K-1302/2022-16

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Split, Gundulićeva 27

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Lovorki Kraljević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Lane Šušnjar, u kaznenom postupku protiv okrivljenog FJ zbog kaznenog djela klevete iz čl. 149. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21., dalje: KZ/11), na ročištu održanom 14. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju čl. 527. st. 4. u vezi sa st. 3. toč. 1. istog članka i čl. 60. st. 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09., 80/11., 91/11. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26, dalje: ZKP/08) odbacuje se privatna tužba privatne tužiteljice TJ (sada DJ) od 30. studenoga 2022. protiv okrivljenog FJ zbog kaznenog djela klevete iz čl. 149. st. 1. KZ/11.

II. Na temelju čl. 149. st. 3. ZKP/08, prema nagodbi stranaka, okrivljeni FJ dužan je u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti rješenja naknaditi trošak kaznenog postupka u paušalnoj svoti od 200,00 (dvjesto) eura, te nužne izdatke privatne tužiteljice i nagradu i nužne izdatke njezine opunomoćenice, o kojima će biti odlučeno posebnim rješenjem.

Obrazloženje

1. Privatna tužiteljica TJ, sada DJ, je putem svoje opunomoćenice UJ, odvjetnice u [adresa], **.**.2022. podnijela ovom sudu privatnu tužbu protiv okrivljenog FJ zbog kaznenog djela klevete iz čl. 149. st. 1. KZ/11.

2. Privatna tužiteljica DJ je na ročištu održanom 14. travnja 2026., prije otvaranja rasprave, a nakon što joj se okrivljenik ispričao zbog počinjenja kaznenog djela i izrazio žaljenje zbog toga, izjavila da odustaje od progona protiv okrivljenog FJ zbog predmetnog kaznenog djela.

3. Okrivljenik je na tom ročištu izrazio spremnost nadoknaditi sve troškove ovog kaznenog postupka.

4. Prema čl. 60. st. 2. ZKP/08, privatni tužitelj može svojom izjavom sudu odustati od privatne tužbe do završetka rasprave. U tom slučaju on gubi pravo ponovno podnijeti privatnu tužbu za to kazneno djelo. Nadalje, prema čl. 527. st. 4. u vezi sa st. 3. toč. 1. ZKP/08, na ročištu privatni tužitelj može izjaviti da odustaje od progona u kojem slučaju će sud odbaciti privatnu tužbu.

5. Stoga je na temelju čl. 527. st. 4. u vezi sa st. 3. toč. 1. istog članka i čl. 60. st. 2. ZKP/08 trebalo odbaciti privatnu tužbu privatne tužiteljice DJ od 30. studenoga 2022. protiv okrivljenika zbog kaznenog djela iz čl. 149. st. 1. KZ/11.

6. U skladu s odredbom čl. 149. st. 3. ZKP/08, prema nagodbi stranaka, sud je okrivljenog FJ obvezao da u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti rješenja naknadi trošak kaznenog postupka u paušalnoj svoti od 200,00 eura, koja je određena uzevši u obzir trajanje i složenost sudskog postupka i broj poduzetih radnji, kao i nužne izdatke privatne tužiteljice i nagradu i nužne izdatke njezine opunomoćenice, o kojima će biti odlučeno posebnim rješenjem.

7. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

Split, 14. travnja 2026.

SUTKINJA

Lovorka Kraljević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 3 dana od primitka pisanog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u 4 primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- privatna tužiteljica DJ

- opunomoćenica privatne tužiteljice UJ, odvjetnica u [adresa]

- okrivljeni FJ

- branitelj Franjo Ćuk, odvjetnik u Splitu

- u spis