REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

Poslovni broj:R1 Ob-494/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru po sucu tog suda Silviji Gretschl-Kajba kao sucu pojedincu u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB:52966791065, Područnog ureda Vinkovci, Glagoljaška 31 E, Vinkovci, radi potpunog lišenja poslovne sposobnosti protustranke RZ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa posebni skrbnik CZ, dipl. iur., stručna radnica Centra za posebno skrbništvo, Podružnice Osijek, Trg Ante Starčevića 12A, Osijek, nakon ročišta održanog 14. travnja 2026., istoga dana

r i j e š i o  j e

Protustranka RZ OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2001. u [adresa], potpuno se lišava poslovne sposobnosti.

Obrazloženje

1. Predlagatelj podnosi ovom sudu dana 19. studenoga 2025. prijedlog radi potpunog lišenja poslovne sposobnosti RZ rođene **.**.2001. u [adresa].

1.1. U prijedlogu navodi da je protustranka osoba oštećenog zdravlja, dijagnosticirane infantilne cerebralne paralize s teškim intelektualnim teškoćama , da je teže razumljivog govora, da se glasa nerazgovjetno, da ne hoda, ne sjedi i da je bez uspostavljene kontrole sfinktera.

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj:R1 Ob-494/2025-3 od 9. veljače 2026. sud je po prijedlogu predlagatelja odredio medicinsko vještačenje zdravstvenog stanja protustranke RZ po vještaku psihijatrijske struke dr. Ivanu Požgainu, spec. psihijatru iz Osijeka.

3. U nalazu i mišljenju dostavljenom ovom sudu 6. ožujka 2026. sudski vještak dr. Ivan Požgain navodi da se kod protustranke RZ radi o umjerenoj ometenosti u intelektualnom razvoju kao posljedici težih moždanih malformacija u okviru cerebralne paralize s posljedičnom epilepsijom, da je stanje trajne prirode te da uslijed ovako teško oštećenog tjelesnog i duševnog zdravlja protustranka apsolutno nije sposobna samostalno se brinuti o sebi i štititi svoja prava i interese , da nije sposobna shvatiti o kakvom se postupku radi, koja je svrha ovog postupka i njegove posljedice i da nije sposobna dati izjavu na zapisnik kod suda.

4. U podnesku od 10. travnja 2026. posebni skrbnik protustranke navodi da nema primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka niti dodatnih pitanja za vještaka te da je socijalna radnica Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek dana 10. travnja 2026. obavila razgovor sa protustrankom kojom prilikom ju je upoznala s nalazom i mišljenjem vještaka.

5. Na ročištu održanom kod ovog suda 14. travnja 2026. predlagatelj se očitovao da nema primjedbi na nalaz i mišljenje sudskog vještaka.

6. Uvidom u digitalne podatke matice rođenih Matičnog ureda Đakovo za protustranku od 5. studenoga 2025. (list 3 spisa), čitanjem zaključka Stručnog tima i socijalne anamneze Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Vinkovci od 5. studenoga 2025. (list 8-12 spisa) i uvidom u nalaz i mišljenje o težini i vrsti invaliditeta

– oštećenju funkcionalnih sposobnosti kod ponovnog pregleda Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom od 15. rujna 2022. (list 14-18 spisa) sud je utvrdio da je protustranka RZ rođena **.**.2001. u [adresa], da se radi o osobi s utvrđenim višestruko teškim tjelesnim oštećenjem funkcionalnih sposobnosti na razini IV stupnja trajno, da u odnosu na protustranku majka protustranke ostvaruje status roditelja njegovatelja, da ne hoda, ne sjedi, da je teže razumljivog govora, da je prema nalazu psihologa intelektualno funkcioniranje protustranke na razini umjerene mentalne ometenosti i da je protustranka u svim segmentima samozbrinjavanja i svim za život potrebnim dnevnim aktivnostima ovisna o pomoći drugih osoba.

7. Uvidom u medicinsku dokumentaciju (list 20-27 spisa) i čitanjem sudsko- psihijatrijskog nalaza i mišljenja sudskog vještaka dr. Ivana Požgaina od 6. ožujka 2026. (list 33-38 spisa) sud je utvrdio da se kod protustranke RZ radi o umjerenoj ometenosti u intelektualnom razvoju kao posljedici težih moždanih malformacija u okviru cerebralne paralize s posljedičnom epilepsijom , da je stanje trajne prirode te da uslijed ovako teško oštećenog tjelesnog i duševnog zdravlja protustranka apsolutno nije sposobna samostalno se brinuti o sebi i štititi svoja prava i interese, da nije sposobna shvatiti o kakvom se postupku radi, koja je svrha ovog postupka i njegove posljedice i da nije sposobna dati izjavu na zapisnik kod suda.

8. Prijedlog za potpuno lišenje poslovne sposobnosti RZ iz [adresa] je osnovan.

9. Prema odredbama čl. 234. st. 2. i 3. Obiteljskog zakona("Narodne novine" broj:103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) ako je to osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju, a prije donošenja rješenja sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba .

9.1. Na temelju provedenog dokaznog postupka i utvrđenih činjenica po stajalištu ovog suda ispunjene su zakonske pretpostavke za potpuno lišenje poslovne sposobnosti iz čl. 234. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj:103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) jer je medicinskim vještačenjem zdravstvenog stanja protustranke utvrđeno da protustranka zbog teško oštećenog tjelesnog i duševnog zdravlja nije sposobna niti za jedan oblik samostalnog funkcioniranja pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Vukovaru 14. travnja 2026.

S u d a c:

Silvia Gretschl-Kajba

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba drugostupanjskom sudu. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka u roku od 15 dana putem ovog suda.

DOSTAVITI:

1. predlagatelju Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područnom uredu Vinkovci

2. posebnom skrbniku protustranke, CZ, dipl. iur., Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek

PO PRAVOMOĆNOSTI:

3. Matičnom uredu Đakovo