REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

ZAGREB

Poslovni broj: Us I-1184/2026-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Bojanu Bugarinu i uz sudjelovanje Valentine Lukinec Galović kao zapisničarke, u upravnom sporu tužiteljice: EH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po opunomoćeniku Hrvoju Škaliću, odvjetniku iz Zagreba, Ulica kneza Višeslava 2, protiv tuženika: Ministarstvo rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, OIB: 53969486500, radi propuštanja donošenja odluke, 14. travnja 2026. godine

r i j e š i o  j e

I. Spor se obustavlja.

II. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana tužiteljici isplati trošak od 1.250,00 €.

III. Odbija se zahtjev tužiteljice za naknadu troška u preostalom dijelu.

Obrazloženje

Tužiteljica je 05. ožujka 2026. godine podnijela tužbu zbog propuštanja tuženika, kao drugostupanjskog upravnog tijela, da u zakonom propisanom roku donese odluku povodom njezine žalbe od 07. kolovoza 2025. godine, izjavljene zbog propuštanja donošenja prvostupanjske odluke u zakonom propisanom roku o njezinom zahtjevu od 06. studenog 2024. godine za priznavanje prava na inkluzivni dodatak. Nakon sudskog poziva za dostavu odgovora na tužbu, tuženik je dostavio svoje drugostupanjsko rješenje KLASA: UP/II-551-09/25-01/10326, URBROJ: 524-11/1-26- 3 od 12. ožujka 2026. godine, kojim je prvostupanjskom tijelu naloženo da u roku od 30 dana donese odluku u povodu tužiteljičinog zahtjeva.

Iz navedenog proizlazi da je tuženik u toku ovog upravnog spora u cijelosti postupio prema tužbenom zahtjevu, što znači da više nema predmeta upravnog spora u smislu čl. 3. st. 1. t. 3. Zakona o upravnim sporovima (NN 36/24 - ZUS). Stoga je na temelju čl. 103. st. 1. i čl. 106. st. 1. t. 2. ZUS -a ovaj upravni spor obustavljen, što je i prijedlog tužiteljice iz njezinog podneska od 11. travnja 2026. godine, podnesenog u smislu čl. 100. st. 1. i 2. ZUS-a.

Sud smatra da je tuženik u smislu čl. 147. st. 6. ZUS-a dužan tužiteljici nadoknaditi trošak upravnog spora, jer je žalba u upravnom postupku bila izjavljena još 07. kolovoza 2025. godine, a odluka o njoj je donesena (12. ožujka 2026. godine) i dostavljena tužiteljici izvan zakonom propisanog roka od 60 dana za donošenje drugostupanjske odluke (čl. 121. Zakona o općem upravnom postupku; NN 47/09 i 110/21) i nakon podnošenja tužbe (05. ožujka 2026. godine).

S obzirom na to, tužiteljica na temelju čl. 147. st. 6. ZUS-a ima pravo na naknadu opravdanog (i zatraženog) troška upravnog spora. Radi se o trošku sastava tužbe po profesionalnom opunomoćeniku - odvjetniku, u vezi čega tužiteljici na temelju Tbr. 27/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23 - Tarifa) pripada 500 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 € i PDV 25% iznosi 1.250,00 €. Tužiteljičin zahtjev za naknadu troška sastava podneska od 11. travnja 2026. godine nije osnovan, jer taj podnesak nije bio nužan ni potreban za rješavanje ovog spora. Takav opći stav je već zauzeo i Visoki upravni sud Republike Hrvatske u svom rješenju Usž-4490/24 od 22. siječnja 2025. godine.

U Zagrebu, 14. travnja 2026. godine.

Sudac:

Bojan Bugarin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se izjavljuje putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

DNA:

1. odvj. Hrvoje Škalić

2. Ministarstvo rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, [adresa] Zagreb - uz l. 23-24