Ovr-2550/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U SINJU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sucu tog suda Željku Gusiću, kao sucu pojedincu, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Huppenkothen Hrvatska d.o.o., Zagreb (Grad Zagreb), Kovinska ulica 4, OIB 38365094885, zastupan po punomoćnici Dušanki Križanac odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika STO KVADRATA d.o.o., Split (Grad Split), R. Boškovića 7, OIB: 71545612474, radi ovrhe radi naplate troškova postupka, 14. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju plati daljnji trošak ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 150,00 EUR uvećano za pripadajući PDV zajedno s pripadajućim zateznim kamatama od dana donošenja rješenja do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 14. listopada 2025. podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom (dalje: FINA). U svom zahtjevu ovrhovoditelj navodi kako je ovršenik izdao ovrhovoditelju bjanko zadužnicu broj OV-730/2025, potvrđenu dana 23.01.2025.g. po javnom bilježniku Jasni Matačić iz Splita, i dao suglasnost da se radi naplate tražbine ovrhovoditelja, zapljene svi njegovi računi koje ima kod banaka. Radi prisilne naplate novčane tražbine, ovrhovoditelj je Financijskoj agenciji, podnio 30. rujna 2025. godine zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine na temelju ovršne isprave. Prema pravnom shvaćanju Vrhovnog suda Republike Hrvatske zauzetom na sastanku sa predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanom 21. studenog 2018. u odnosu na pitanje da li se ovrha na novčanim sredstvima ovršenika može smatrati dovršenom dostavom rješenja o ovrsi FINI odnosno banci na provedbu u smislu odredbe čl. 73. OZ zaključeno je da se ovrha na novčanim sredstvima ovršenika smatra dovršenom kada Financijska agencija postupi po podnesenom zahtjevu za izravnu naplatu i prenese zaplijenjenu tražbinu na račun ovrhovoditelja. Isti stav zauzima i Vrhovni sud Republike Hrvatske u odluci Broj: Rev 949/2023-2: „Postupak izvansudske ovrhe je dovršen kada Financijska agencija postupi po podnesenom zahtjevu za izravnu naplatu i prenese zaplijenjenu tražbinu na račun ovrhovoditelja te od tog dana teče rok propisan odredbom čl. 14. st. 6. OZ za podnošenje zahtjeva za naknadu troškova postupka.“ Navedeni postupak pokrenut podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu još uvijek je u tijeku obzirom da temeljem članka 209. stavak 7. Ovršnog zakona, tek ako FINA u roku od 60 dana od dana kad joj je dostavljen zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine na temelju ovršne isprave, ne primi rješenje suda o odgodi izdavanja naloga bankama za provedbu prijenosa zaplijenjenih sredstava ili rješenje suda kojim se pljenidba i prijenos proglašava nedopuštenim na temelju ovršne isprave na temelju koje je ona zatražena, izdat će nalog bankama da obave prijenos sredstava s računa ovršenika na račun ovrhovoditelja. Pravno je shvaćanje zauzeto na sjednici sudaca Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Su-148/2018 od 29. ožujka 2018. da se troškovi izravne naplate priznaju kao troškovi ovršnog postupka. Obzirom da su ostvareni uvjeti propisani temeljem članka 14., stavak, 4., 6. i 7. i članka 30., stavak 3. Ovršnog zakona, te da dolje navedene troškove nije bilo moguće niti dopušteno tražiti od Financijske agencije ovrhovoditelj potražuje daljnje troškove ovog ovršnog postupka, i to temeljem Tbr. 11., točka 8. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora od 12.119,38 EUR - trošak sastava zahtjeva za naplatu temeljem zadužnice - iznos od 100,00 EUR (50 bodova), te temeljem Tbr. 11., točka 10. iznos od 50,00 EUR (25 bodova) za sastav zahtjeva za naplatu troškova upućen sudu, što iznosi ukupno 150,00 EUR uvećano za pripadajući PDV.
2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka izravne naplate je osnovan.
3. Sukladno čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24; dalje: OZ) i Tbr. 11. t. 6., Tbr. 11. t. 10. i Tbr. 36. st. 2.Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/2023., 107/2025., u nastavku: Tarifa) ovršenik je dužan ovrhovoditelju nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu i to: trošak sastava zahtjeva za naplatu na temelju zadužnice – (50 bodova) -100 EUR, sastav zahtjeva za naplatu troškova upućen sudu (25 bodova) – 50,00 EUR, što sa PDV-om ukupno iznosi 150,00 EUR.
4. Na postupak izvansudske naplate kod Financijske agencije glede nastalih troškova primjenjuje se odredba čl. 14. OZ, kao i kod postupka sudske ovrhe, obzirom da se zbog njegove pravne prirode, u kojem nije angažiran sud, niti ne može u tom postupku odlučivati o troškovima tog postupka, već je potrebno da ovrhovoditelj naknadno, po završetku postupka, podnese sudu zahtjev za naknadu troškova koje je imao u tom postupku. Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne odluke jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost. Ovrhovoditelj je legitimiran pred sudom tražiti naknadu troškova koji su mu bili potrebni za ovrhu.
5. Slijedom navedenog, sud je temeljem čl. 14. st. 4. OZ-a u svezi sa čl. 30. st. 3. OZ-a, odlučio kao u izreci rješenja.
U Sinju, 14. travnja 2026. godine
Sudac:
Željko Gusić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DN-a:
1. pun. ovrhovoditelja
2. ovršenik
