Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak
Ovr-491/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E O O S I G U R A NJ U
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Jasni Dumbović, u ovršnom postupku predlagatelja osiguranja HEP-TOPLINARSTVO D.O.O. Zagreb, OIB 15907062900, Miševačka 15/a, kojeg zastupa punomoćnik ČR odvjetnik u [adresa], protiv protivnika osiguranja ČRK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama, 14. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi koje je dana 12. prosinca 2024. donio Javni bilježnik Davor Škugor iz Petrinje, pod posl. br. UPP/OS-Ovrv- 997/2024, kao povjerenik Općinskog suda u Sisku pod posl. br. Ovrv-7959/2024, a koje je postalo pravomoćno i ovršno dana 07. ožujka 2025. godine, a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 34,96 eura s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče:
- na iznos od 16,49 eura od 25. lipnja 2024. pa do isplate,
- na iznos od 2,65 eura od 23. listopada 2024. pa do isplate
- na iznos od 15,82 eura od 24. srpnja 2024. pa do isplate,
po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,
kao i radi naknade zakonskih zateznih kamata na podmireni dio glavnice duga koje teku:
- na iznos od 14,98 eura od 23. kolovoza 2024. pa do 10. ožujka 2025., po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,
te radi naknade troška ovršnog postupka u iznosu od 40,00 eura s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja rješenja o ovrsi 12. prosinca 2024. pa do isplate
po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,
kao i radi naknade troškova ovog postupka u iznosu od 75,78 eura sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja ovog rješenja o osiguranju do isplate,
po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,
određuje se osiguranje
uknjižbom založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-23) 1/64 dijela čest. br. 1815 stambena zgrada od 843 m2, s kojom je povezan posebni dio STAN BROJ 23 - dvosobni stan na I. katu ravno, od 2 sobe, kuhinje, balkona, pomoćnih prostorija, u površini od 48,84 m2 i ostava u podrumu broj 8.
II. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda u Sisku da provede uknjižbu založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama protivnika osiguranja iz točke I. ovog rješenja, te upis zabilježbe ovršivosti tražbine, prije pravomoćnosti ovog rješenja.
III. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj će se knjizi naznačiti ovršivost tražbine radi osiguranja zbog kojeg je uknjižba određena (članak 297. stavak 2. Ovršnog zakona).
IV. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (članak 298. stavak 1. Ovršnog zakona).
V. Nalaže se protivniku osiguranja da predlagatelju osiguranja plati troškove ovog postupka osiguranja u iznosu od 75,78 eura, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja ovog rješenja o osiguranju pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja podnio je ovom sudu prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja temeljem čl. 295. do 298. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12,25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24, dalje: OZ,) navodeći da protivnik osiguranja duguje predlagatelju osiguranja iznos pobliže naveden u izreci ovog rješenja, a na temelju ovršne isprave.
2. Kako je postojanje tražbine predlagatelja osiguranja utvrđeno uvidom u navedeno rješenje koje je priloženo spisu, a koja je ovršna isprava u smislu članka 23. OZ-a, dok je iz Izvatka iz zemljišne knjige razvidno da je protivnik osiguranja vlasnik nekretnine, ispunjeni su uvjeti iz članka 296. OZ-a za izdavanje rješenja kojim se tražbina predlagatelja osiguranja osigurava prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja.
3. Sukladno članku 297. stavak 2. OZ-a, prilikom uknjižbe založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg je osiguranja uknjižba određena, a sukladno članku 298. stavak 2. OZ-a uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
4. Obzirom da predlagatelj osiguranja svoj prijedlog za zasnivanje založnog prava temelji na ovršnoj ispravi, dok je odredbom članka 44. stavak 1. OZ-a propisano da se ovrha provodi i prije pravomoćnosti rješenja ako za pojedine ovršne radnje nije drugačije određeno, pravilnim tumačenjem navedenog naložena je provedba rješenja o osiguranju zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda u [adresa] i prije pravomoćnosti istoga.
5. Predlagatelju osiguranja priznati su troškovi postupka u iznosu od 75,78 eura i to na ime sastava prijedloga za osiguranje s PDV-om u iznosu od 62,50 eura, što je u skladu s Tbr. 11. točka 1. u svezi Tbr. 7. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, te sudsku pristojbu na prijedlog i rješenje za svaki u iznosu od 6,64 eura.
6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Sisku 14. travnja 2026.
Sutkinja
Jasna Dumbović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa rješenja.
Dostavna naredba:
1. Pun. predlagatelj osiguranja ČR odvjetnik iz [adresa]
2. Protivnica osiguranja VRK, [adresa], uz prijedlog s prilozima
3. Zemljišnoknjižnom odjelu u Sisku - prije pravomoćnosti