Poslovni broj: 34 Sp-35/2026-

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

Kralja Tomislava 85 a

51260 Crikvenica

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

RJEŠENJE

Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji Mariji Turina, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača TŠ, [adresa], 51280 Barbat na Rabu, OIB: [osobni identifikacijski broj], izvan ročišta, dana 14. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se provedba jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača - TŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Dana 17. veljače 2026. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača TŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje u tekstu: potrošač).

2. Potrošač po pozivu FINE nije dostavio popis svoje imovine. Odredba čl. 2.st.1. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" br. 100/15., 67/18., 36/22., dalje u tekstu ZSP) određuje da je cilj Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, a poštenje se potrošača utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa Zakonom (čl.2.st.2.ZSP-a).

3. Odredbom je čl. 79.m ZSP-a taksativno navedeno u kojim će se sve slučajevima obustaviti postupak jednostavnog postupka stečaja potrošača, između kojih mogućnosti se navodi i u slučaju potrošačeva nepoštenja.

4. Iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koje je FINA dostavila sudu u elektroničkom obliku dana 14. travnja 2026. utvrđeno je da potrošač ima imovinu. Prema podacima Ministarstva unutarnjih poslova (MUP) isti je vlasnik više motornih vozila i to vlasnik je motocikla Piaggio Fly 2005. godine proizvodnje procijenjene vrijednosti 265,45 eura, stečen 21. lipnja 2019., potom motocikla Piaggio Beverly, 2004. godine proizvodnje vrijednosti 1.000,00 eura stečen 9. kolovoza 2025. Potrošač je vlasnik osobnog automobila marke Audi A4, 1997. godište proizvodnje 1.008,61 eura stečen 20. prosinca 2021. te vlasnik osobnog automobila marke Nissan X-trail 2005. godine proizvodnje vrijednosti 5.308,91 euro stečen 10. siječnja 2022. Potrošač, ostvaruje novčane prihode po osnovi plaće i to je u tijeku cijele 2025. ostvario ukupna primanja po toj osnovi u iznosu od 5.242,76 eura a u 2024. ukupan iznos od 1.898,73 eura. Iz navedenoga Očevidnika proizlazi da potrošač nema udjele u trgovačkim društvima, vrijednosne papire niti založna prava.

5. Odredba čl. 2. st.2. ZSP-a određuje da se poštenje potrošača utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa Zakonom. Sud je provjerama utvrdio da je vlasnik više osobnih vozila i motocikala koje je stekao tijekom 2021. potom 2022. te 2025. dakle prije pokretanja postupka jednostavnog postupka stečaja potrošača, u situaciji kada je isti već prezadužen (u neprekidnoj blokadi u trajanju od 1289 dana) te u situaciji da ostvaruje samo novčana primanja po osnovi plaće koja iznose za cijelu godinu 2025. iznos od 5.242,76 eura, dakle otprilike mjesečno iznos od 436,89 eura.

6. Iz pribavljenih podataka o imovini proizlazi da je potrošač u razdoblju koje je prethodilo pokretanju ovog postupka ipak raspolagao (i raspolaže) određenom imovinom iz koje je mogao (i može) podmirivati svoje obaveze, jer je isti stekao u vlasništvo 9. kolovoza 2025. motocikl veće vrijednosti u vrijeme svoje prezaduženosti pa je sud mišljenja da postoje okolnosti koje ukazuju da nije opravdano u smislu odredaba ovog zakona osloboditi potrošača od obveza koje se nalaze u Očevidniku. Navedeno iz razloga jer je cilj i svrha ovog postupka osloboditi poštenog potrošača od obaveza koje preostanu u situaciji kada potrošač nema imovine koja bi bila dovoljna za namirenje vjerovnika.

7. Iz svega gore navedenog a imajući u vidu da se u smislu gore citirane zakonske odredbe uzima u obzir ponašanje potrošača prije, tijekom i nakon provedenog postupka jednostavnog stečaja potrošača proizlazi da se potrošač kroz dulje vremensko razdoblje zaduživao i nije na vrijeme podmirivao svoje obveze o čemu svjedoče osnove brisane od strane FINE, kao i podatak da je isti u neprekidnoj blokadi 1289 dana. Nadalje, obzirom je isti prije pokretanja postupka jednostavnog stečaja potrošača u vrijeme svoje prezaduženosti stjecao više motornih vozila ( motocikala i automobila), to je prema ocjeni ovoga suda ponašanje potrošača nepošteno, slijedom čega je temeljem odredbi čl. 2 st.1 i 2 te odredbe čl. 79. m ZSP-a odlučeno kao u izreci rješenja.

U Crikvenici, 14. travnja 2026.

SUTKINJA

Marija Turina

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. potrošač,

3. FINA – obavijest nakon pravomoćnosti