Poslovni broj: 82P-130/2026-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sutkinji Korneliji Dodig, u pravnoj stvari tužitelja ZŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćnici Zdenki Nakićen Vukičević, odvjetnici u [adresa], protiv tuženika: 1. LABOR DAMIR, [adresa], 2. LABOR ANTE pk. ŽŠ, [adresa], 3. ŽŠ pok. Z, [adresa], 4. SŠ pok. Ž iz [adresa], 5. HŠ iz [adresa], 6. LABOR ŽIVKO, [adresa] ,7. MIHALJEVIĆ S iz [adresa], 8. LABOR MLADEN pok. ŽŠ, [adresa], 9. LABOR ŠNAJDAR ANKICA iz Šibenika, Ul. bana Josipa Jelačića 30, 10. DŠ iz [adresa], 11. ĐŠ iz [adresa], 12. FŠ iz [adresa], 13.MIKULANDRA ĐŠ ž. ZŠ, [adresa], 14.LABOR NIKO pok. Z, [adresa], 15. KŠ iz [adresa], 16.LABOR DEAN, Zagreb, Veslačka 12, 17.LABOR MILE pok. H, [adresa] i 18. D Đ ž. F, [adresa] str.31, 9800 Spittal Dra 4, radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta u odsutnosti stranaka, 14. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 23. siječnja 2026. podnio ovom sudu tužbu radi utvrđenja prava vlasništva realnog dijela nekretnine kat. čest. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] , pa su u takvoj parnici upisani suvlasnici (odnosno njihovi nasljednici) nužni i jedinstveni suparničari (tako VSRH u odluci Rev-1953/2015 od 02. 04. 2019.g., ŽS u Splitu u odluci Gž - 901/2018, ŽS u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi u odluci Gž -115/2022, Županijski sud u Zagrebu u odluci Gž-1738/2021-2 od 17. svibnja 2022.g.).
2. Naime, radi se o zahtjevu za utvrđenje suvlasništva na točno određenom dijelu nekretnine, kod čega spor može biti riješen samo na jednak način prema svim uknjiženim suvlasnicima istog dijela nekretnine (čl. 37. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (Narodne Novine br: 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15 – pročišćeni tekst i NN 94/17 – Ispravak zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (pročišćeni tekst)
- dalje: ZV).
3. Dostavnica poziva za davanje odgovora na tužbu upućena tuženom ad. 10. BŠ, vraćena je uz naznaku "umro", pa je sud, a kako po službenoj dužnosti pazi na stranačku sposobnost, izvršio vanjski uvid u podatke MUP-a RH te utvrdio da je tuženi ad. 10. DŠ preminuo **.**.2023., dakle prije podnošenja tužbe.
4. Imajući u vidu vrstu suparničarstva, kao i to da je sukladno zaključku sa sastanka predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 27. studenog 2019.g.: "Gubitak stranačke sposobnosti zbog smrti tužitelja ili tuženika ukoliko su tužitelj ili tuženik fizičke osobe prije podnošenja tužbe je neotklonjiv nedostatak u smislu čl. 83. ZPP", to je temeljem čl. 83. st.5. u svezi s čl. 201. Zakona o parničnom postupku (Službeni list SFRJ 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, Narodne novine 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023; dalje ZPP), odlučeno kao u izreci.
U Šibeniku, 14. travnja 2026.
S U T K I NJ A
Kornelija Dodig
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba u roku od 15 dana od dana obavljene dostave. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda za županijski sud.
DN-a:
- punomoćnici tužitelja, e- komunikacijom
- temeljem čl. 344. st.2. u svezi s čl. 194. st.2. ZPP-a, ova odluka se neće dostaviti tuženicima ad. 1., ad. 3., ad. 10., ad. 16.
- ostalim tuženicima, osobno, e-poštom
