REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-5464/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice JŽ, zbog djela prekršaja iz čl. 43. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-4/15308, urbroj 511-19-44-26-1 od 16. veljače 2026., na osnovu članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, 14. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I/ Prihvaća se prigovor okrivljenice JŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o izrečenoj zaštitnoj mjeri na način da se prema okrivljenici primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

II/ Temeljem čl. 138.st.2.toč.3b Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenica je obvezna naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda od 14,00 € (četrnaesteura) u roku od 15 dana od primitka ove presude u korist Državnog proračuna RH-e.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, pod cit. brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, da je počinila prekršaj iz čl. 43. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je izrečena novčana kazna od 260,00 €, te prekršaj iz čl. 176. st. 5. cit. Zakona, za koji joj je izrečena novčana kazna od 390,00 €, pa joj je temeljem odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona izrečena ukupna novčana kazna od 650,00 € uz obvezu nadoknade troškova prekršajnog postupka u iznosu od 39,82 € te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je podnijela prigovor na primijenjenu zaštitnu mjeru u bitnom navodeći da ne bježi od odgovornosti i može platiti novčanu kaznu zbog štete koju je nanijela. Iskreno joj je žao zbog ove situacije. Inače je stvarno oprezan vozač. Samohrana je majka i živi na selu s djetetom koje ide u školu udaljenu 10 km, a uz to trenira još dva sporta i na to ju sve ona razvozi. Nema nikoga za zamolit oko prijevoza pa moli da joj se ne oduzme vozačka dozvola.

3. Razmotrivši odluku o primijenjenoj zaštitnoj mjeri, ovaj sud smatra da je okrivljenici istu potrebno izreći s obzirom da se radi o težem obliku kršenja prometnih propisa, te s obzirom na njezinu raniju prekršajnu kažnjavanost, koja uključuje i kažnjavanje radi raznih prometnih prekršaja, zbog čega postoji opasnost da će ona upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Međutim, sud smatra da je zaštitna mjera okrivljenici izrečena u predugom trajanju i da će se svrha zaštitne mjere ostvariti i njezinom primjenom u kraćem trajanju zbog čega je primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

4. Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka ovog Suda temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. toč. 3b Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je obzirom na složenost i trajanje postupka.

5. Zbog navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

U Zagrebu 14. travnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Zvjezdana Mateša

Arijana Mance

Presuda se dostavlja PU Zagrebačkoj, I Postaji prometne policije Zagreb u 3 primjerka, za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenog i spis.