Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

J. Jelačića 3, Bjelovar

Poslovni broj: R1 Ob-95/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Martini Kozar, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja NĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi davanja odobrenja za zastupanje maloljetnog djeteta pri sklapanju ugovora o prodaji pokretnina i raspolaganjem novčanim sredstvima maloljetnog djeteta FĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nakon provedenoga postupka, 14. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Predlagatelju NĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao roditelju i zakonskom zastupniku maloljetnog djeteta, odobrava se zastupanje maloljetnog djeteta FĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2012. u [adresa], prilikom sklapanja ugovora o prodaji osobnog automobila Peugeot, tip 208, broj šasije [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka], te prilikom poduzimanja svih pravnih radnji u vezi podizanja novčanih sredstava na tekućem računu kod Erste&Steiermaerkiche bank d.d. broj računa 3211499091, a koje novčane iznose dobivene poduzimanjem naprijed navedenih radnji će koristiti za zatvaranje stambenog kredita za koji je preostalo otplatiti još 48.000,00 eura.

II. Nalaže se predlagatelju da po provedenim radnjama iz točke I. izreke ovog rješenja pisano obavijesti ovaj sud uz dostavu ugovora o prodaji osobnog automobila, kao i ostale pisane dokumentacije o poduzimanju i opravdanju radnji iz točke I. izreke.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je ovome sudu podnio prijedlog radi odobrenja zastupanja maloljetnog djeteta u poduzimanju pravnih radnji pobliže navedenih u izreci ovoga rješenja.

1.1. U prijedlogu se navodi da moli sud da mu odobri korištenje novčanih sredstava s računa pok. majke maloljetnog djeteta, ĆĆ, umrle **.**.2025., te prodaju osobnog automobila koje je dijete naslijedilo iza pok. majke, a u svrhu smanjivanja hipotekarnog kredita za stan u [adresa].

2. Tijekom postupka sud je proveo dokaze uvidom u: elektronički zapis iz matice rođenih za maloljetno dijete, pravomoćno rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Maria Franjića poslovni broj O-2029/25, UPP/OS-O-159/25-7 od 20. siječnja 2026., izvješće i mišljenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad – Područnog ureda Bjelovar Klasa: 552-04/26-14/1, Urbroj:139-004/03-03-26-3 od 23. veljače 2026., te je saslušan predlagatelj.

3. Uvidom u elektronički zapis iz matice rođenih za FĆ je utvrđeno da je isti rođen **.**.2012. u [adresa] od majke ĆĆ, rođene **.**.1971. u [adresa], BiH i oca NĆ, rođenog **.**.1969. u [adresa].

4. Uvidom u pravomoćno rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Maria Franjića poslovni broj O-2029/25, UPP/OS-O-159/25-7 od 20. siječnja 2026. je utvrđeno da je majka maloljetnog djeteta, ĆĆ, rođena **.**.1971. a umrla **.**.2025., te da njezinu ostavinsku imovinu čine: nekretnine u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica], broj D.L. 14-, 2, [adresa] m2, dvorište 892 m2, stambena zgrada (P+4) [adresa] 356 m2, stambena zgrada (P+3) [adresa], 3 434 m2, i to rbr. 20. suvlasnički udio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-20), trosobni stan na trećem katu prvi ulaz, a koji se sastoji od tri sobe, kuhinje, kupaonice, i WCa, te predsoblja ukupne površine 75,81 m2, zatim nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica] Matice Hrvatske 883 m2, dvorište 240 m2, stambena zgrada (Stambeni objekat P+4) 1/A, 1/C, [adresa], i to rbr. 36. suvlasnički dio: 25/1000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-36) STAN „B16” koji se nalazi na trećem (III) katu stambene zgrade (Matice hrvatske 1C), a sastoji se od dnevnog boravka, kuhinje i blagavaone, sobe, kupaone i wc-a, hodnika 1, hodnika 2 i lođe, netto korisne površine P=57,87 m2, kojem pripada spremište „B16" koje se nalazi u podrumu stambene zgrade (Matice hrvatske 1C), netto korisne površine P=1,69 m2, a koje nekretnine je naslijedio maloljetni FĆ, u cijelosti.

4.1. Maloljetni ŠĆ je naslijedio i pravo korištenja grobnog mjesta na groblju „Borik”, odjel-aleja 09 polje 07 broj 23 desno imitacija grobnice za 1 ukop (O-1), kao i sljedeće pokretnine: a) novčano potraživanje prema Hrvatskom zavodu za javno zdravstvo s osnova neisplaćene plaće za mjesec rujan i listopad 2025. godine i neisplaćene naknade za godišnji odmor, b) novčana potraživanja s naslova uplata u Obvezni mirovinski fond za Il stup obveznog mirovinskog osiguranja prema Regosu za uplate osiguranika ĆĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], c) novčana sredstva na tekućem računu kod Erste&Steiermärkische bank d.d., broj računa 3211499091, d) kredit kod Erste&Steiermärkische bank d.d., broj 5120634833, e) osobni automobil marke tip 208, broj šasijePeugeot, VF3CCYHYPLW013321, u prometu od 2020. godine, reg. oznake [registarska oznaka].

5. Saslušan na ročištu održanom 19. ožujka 2026. predlagatelj je naveo da je podnio prijedlog iz razloga što ima hipotekarni kredit za stan, a prodajom automobila Peugeot 208 kojega više ne želi imati jer je ŠĆ izrazio želju da se proda i da se u istome više ne želi voziti jer ga podsjeća na majku, pa bude tužan, će podmir iti dio dugovanja za hipotekarni kredit. Isto tako će sredstva sa tekućeg računa kod Erste banke, a na kojem se nalazi 10.800,00 EUR, koji predstavljaju novčana sredstva pok. majke maloljetnog ŠĆ, će iskoristiti za djelomično podmirenje dugovanja za hipotekarni kredit. Na naprijed navedeni način će se smanjiti rata predmetnog hipotekarnog kredita. Iskazao je da živi zajedno s ŠĆ i punicom, odnosno Lukasovom bakom po majci u stanu koji je u Lukasovu vlasništvu, a povremeno boravi i u kuću na Vidikovcu koja je u vlasništvu majke predlagatelja. Mjesečne režije u stanu iznose oko 150,00 eur. Zaposlen je u Stimo d.o.o. ostvaruje mjesečnu plaću u prosjeku 900,00 eur, ima kredit za koji je preostalo platiti ukupno 48.000,00 eur i tu obvezu će imati još oko 7 godina. Ima u vlasništvu automobil Fiat Stylo, godina proizvodnje 2004.

6. Iz izvješća i mišljenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad – Područnog ureda Bjelovar od 23. veljače 2026. proizlazi da je predlagatelj rođen **.**.1969. u [adresa] od majke N i oca F. Po zanimanju je strojarski tehničar, zaposlen je u firmi Stimo na radnom mjestu zavarivača. Iz izvanbračne zajednice sa ĆĆ rođenom **.**.1971. ima jedno dijete: FĆ rođ. **.**.2012. Lukasova majka je preminula **.**.2025. NĆ i ĆĆ nisu živjeli zajedno:

ĆĆ je živjela sa sinom i majkom, NĆ je viđao dijete. Nakon smrti majke ŠĆ je ostao živjeti s bakom po majci, a otac se naknadno uselio kod njih kako bi sudjelovao u brizi i skrbi o djetetu. Baka je u mirovini. NĆ navodi da njihov suživot dobro funkcionira. ŠĆ je učenik 7. razreda II. osnovne škole. NĆ navodi da se nakon majčine smrti vratio u rutinu, a u slučaju da se loše osjeća i da mu je potreban razgovor na raspolaganju mu je stručna služba škole i uvijek može tražiti da izađe sa sata i ode na razgovor. Navodi da za sada nije bilo potrebe da se ŠĆ uključi u tretman kod psihologa, teško mu je radi majčine smrti ali uredno funkcionira. Redovito se bavi svojim izvannastavnim i izvanškolskim aktivnostima koje mu koriste u ovoj situaciji: plivački klub (preko zime imaju treninge na suho), engleski jezik u školi Helen Doron i redovita sudjelovanja na natjecanjima iz informatike za što ga priprema nastavnica u školi. Iza pokojne ŠĆ je naslijedio imovinu: dva stana u [adresa], grobno mjesto, neisplaćene plaće za rujan i listopad, novac uplaćen u Obvezni mirovinski fond, novčana sredstva na tekućem računu, kredit (za stan u kojem žive) i osobni automobil marke Peugeot. NĆ navodi da je ŠĆ izrazio želju da se automobil proda, jer se više u njemu ne želi voziti jer ga podsjeća na majku. Stan u kojem žive je kupljen na kredit za koji je ostalo za isplatiti još oko 48.000,00 eura. ŠĆ je na računu u banci ostalo 10.800,00 eura, a automobil bi se mogao prodati za oko 11.000,00 eura, te bi sa tim novcem NĆ umanjio stambeni kredit. Još nije bio u banci vidjeti koliko bi vrijeme otplate i rate bili umanjeni, ali svakako bi kredit umanjio gotovo za polovicu, nakon čega bi obitelj imala manje troškove života, što je u interesu djeteta. Drugi stan koji je ŠĆ naslijedio NĆ sada renovira i planira dati u najam.

6.1. Mišljenje je nadležnog Područnog ureda, obzirom na sve navedeno, da je potrebno udovoljiti zahtjevu roditelja NĆ, te da isti nije protivan interesu maloljetnog djeteta FĆ.

7. Na temelju odredbe čl. 97. st. 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj 103/15., 98/19., 47/20., 49/23., 156/23.) roditelji imaju dužnost, pravo i odgovornost upravljati imovinom djeteta s pažnjom odgovornog roditelja, a prema odredbi čl. 98. st. 3. citiranog Zakona za raspolaganje vrjednijom imovinom dijete ili roditelji moraju zatražiti odobrenje suda u izvanparničnom postupku sukladno čl. 101. tog Zakona.

7.1. Odredbom čl. 101. st. 1. Obiteljskog zakona propisano je da je zastupanje djeteta u vezi s njegovom vrjednijom imovinom, odnosno imovinskim pravima valjano je ako roditelj koji zastupa dijete dobije: 1. pisanu suglasnost drugog roditelja koji ostvaruje roditeljsku skrb i 2. odobrenje suda u izvanparničnom postupku. Stavkom 2. istog zakonskog članka je propisano da se zastupanjem iz stavka 1. ovoga članka smatraju zastupanja prigodom otuđenja i opterećenja nekretnina, pokretnina koje se upisuju u javne upisnike ili pokretnina veće vrijednosti, raspolaganja dionicama i poslovnim udjelima, raspolaganja nasljedstvom, prihvaćanja darova s teretom ili odbijanja ponuđenih darova te raspolaganja drugim vrjednijim imovinskim pravima, ovisno o okolnostima pojedinoga slučaja.

8. Uzimajući u obzir sve prednje navedeno, ocjena je ovoga suda da je opravdan prijedlog predlagatelja i nije u suprotnosti sa interesima maloljetnog djeteta, obzirom na obiteljske prilike predlagatelja i maloljetnog djeteta, pa su ispunjene pretpostavke u smislu odredbe čl. 101. Obiteljskog zakona, te je u skladu sa citiranim zakonskim odredbama odlučeno kao u izreci rješenja.

Bjelovar, 14. travnja 2026.

Sudac

Martina Kozar

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno u 4 primjerka i to u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.

Dostaviti:

1. Predlagateljici

2. Hrvatskom zavodu za socijalni rad – Područnom ured Bjelovar

3. Spis