Poslovni broj: P-4424/2025-12

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Zrinki Berečki, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ŽSM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Željko Županić, odvjetnik u Zagrebu protiv I-tuženika ŽS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II- tuženice CS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, dana 14. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e:

Utvrđuje se da je tužitelj RS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao vlasništvo k. č. br. [katastarska čestica]- [adresa] površine 351 m2 (dvorište površine 274 m2 i kuća, [adresa] površine 77 m2), upisano u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], što su I-tuženik ŽS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (kao stranka i nasljednik iza pok. NS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]) i II-tuženica CS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužni priznati i trpjeti da se tužitelj upiše kao vlasnik k. č. br. [katastarska čestica]- [adresa] površine 351 m2 (dvorište površine 274 m2 i kuća, [adresa] površine 77 m2), upisano u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u roku od 15 dana.

Obrazloženje:

1.1. Tužitelj RS je dana 27. lipnja 2025. u ovom predmetu podnio tužbu protiv I-tuženika ŽS, II-tuženice pok. NS i III- tuženice CS (sada II-tuženice), u kojoj navodi da su u zemljišnim knjigama u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kao suvlasnici nekretnine – k. č. br. [katastarska čestica]- [adresa], površine 351 m2 (dvorište površine 274 m2 i kuća, [adresa], površine 77 m2) upisani navedeni tuženici. Navedena z.k. čestica, prije postupka obnove zemljišnih knjiga, imala je oznaku kat. čest. [katastarska čestica]- oranica Gornje Vrtišće u Branovcu, površine 284 m2, upisana u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k.o. 335312 Granešina. Tužitelj je s prednikom tuženih pok. ĆS zaključio Ugovor o kupoprodaji nekretnina od 30. lipnja 2005., kojim je kupio 100 čhv k. č. br. [katastarska čestica], a što danas odgovara upravo k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. U vrijeme zaključenja tog Ugovora tužitelj je imao osobno ime PS, koje je promijenjeno u " RS", temeljem rješenja Gradskog ureda za opću upravu PO Dubrava od 15. studenog 2010. Ističe da se od dana zaključenja prethodno navedenog Ugovora o kupoprodaji nalazi u mirnom, zakonitom, istinitom i isključivom posjedu predmetne nekretnine, na kojoj je izgradio stambenu zgradu i pomoćnu zgradu, za koje je ishodio rješenje o izvedenom stanju te sadržajno ističe da je (dosjelošću) stekao pravo vlasništva na predmetnoj nekretnini, pa je stoga tužbenim zahtjevom predložio donošenje presude kojom se utvrđuje da je tužitelj stekao vlasništvo predmetne nekretnine (pobliže opisane prethodno i u izreci), što su tuženici ŽS, NS i CS dužni priznati i trpjeti da se tužitelj upiše kao vlasnik predmetne nekretnine upisane u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

1.2. Pravomoćnim rješenjem ovog suda poslovni broj P-4424/2025-6 od 10. rujna 2025. tužba u ovoj pravnoj stvari u odnosu na raniju II-tuženicu NS odbačena je kao nedopuštena, budući je utvrđena da je navedena tuženica preminula prije pokretanja predmetne parnice (dana 08. listopada 2024.).

1.3. Tužitelj je potom u predmetu ovog suda poslovni broj P-6350/2025 dana 6. listopada 2025. podnio tužbu protiv tuženika ŽS, kao proglašenog nasljednika iza pok. NS (njegove majke), temeljem pravomoćnog Rješenja o nasljeđivanju ovog suda, po Javnom bilježniku Ilinki Lisonek kao sudskom povjereniku, poslovni broj O-7197/24, UPP/OS-75/24 od 27. studenog 2024. (između ostalog glede suvlasničkog dijela predmetne nekretnine koji je u zemljišnoj knjizi upisan u korist pok. NS), tražeći tužbenim zahtjevom donošenje presude kojom se utvrđuje da je tužitelj stekao vlasništvo predmetne nekretnine (pobliže opisane prethodno i u izreci), što je tuženik ŽS, kao pravni slijednik pok. NS dužan priznati i trpjeti da se tužitelj upiše kao vlasnik predmetne nekretnine upisane u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

1.4. Rješenjem ovog suda poslovni broj P-4424/2025 od 20. siječnja 2026. (list 33 spisa) određeno je spajanje parnice u predmetu ovog suda poslovni broj P- 6350/2025 na parnicu u ovom predmetu (poslovni broj P-4424/2025) radi donošenja zajedničke odluke.

2. U podnescima od 8. travnja 2026. I-tuženik ŽS (kao stranka i nasljednik pok. NS) i II-tuženica OS u cijelosti su priznali tužbeni zahtjev.

3. Stoga je, temeljem čl. 331. Zakona o parničnom postupku Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 70/22,114/22 i 153/23), donesena presuda na temelju priznanja, kojom je tužbeni zahtjev prihvaćen u cijelosti bez daljnjeg raspravljanja te odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, dana 14. travnja 2026.

Sutkinja:

Zrinka Berečki

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude na temelju priznanja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353 st. 3 ZPP-a).

DNA:

1. pun. tužitelja uz rješenje o pristojbi za presudu na temelju priznanja (26,55 EUR)

2. I-tuženiku

3. II-tuženici