Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru,
Plemića Borelli 9, Zadar
Poslovni broj: P-514/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Zadru, po sucu Nikoli Bilanu, u pravnoj stvari tužitelja ad.1. NM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], ad.2. SM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], ad.3. HM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], svi zastupani po punomoćniku Miroslavu Biloglavu, odvjetniku u Zadru, protiv tuženica ad.1. ŽM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.2. VM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Crno 2 B, (tužene ad.1. i ad.2. kao nasljednice upisane zk. vlasnice [adresa] ČM), radi utvrđenja, 14. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da su tužitelji ad.1) NM OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i ad.2) SM OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], stekle vlasništvo svaka za 1/20 dijela od cijelog te tužitelj ad.3) HM OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za 2/20 od cijelog na čest. zgr. [katastarska čestica] dvor površine 76 m² u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], što su tuženi dužni priznati i trpjeti da tužitelji temeljem ove presude, a po pravomoćnosti iste zatraže i ishode uknjižbu prava vlasništva u svoju korist i na svoje imena i to tužiteljica ad.1) NM OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] za 1/20 dijela od cijelog, tužiteljica ad.2) SM OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] za 1/20 dijela od cijelog, te tužitelj ad.3) HM OIB: [osobni identifikacijski broj], Crno, Crno 10 za 2/20 dijela od cijelog uz istovremeno brisanje tog prava u navednom udjelu s imena umrle prednice tuženika NMM GM.
Obrazloženje
1. Tužitelji ad.1. NM, ad.2. SM i ad.3. HM (dalje: tužitelji) u tužbi navode da je predmet ove tužbe utvrđenje prava vlasništva za ukupno 1/5 dijela od cijelog u korist tužitelja, i to u korist tužiteljica ad.1. NM za 1/20 dijela od cijelog, tužiteljice ad.2. SM za 1/20 dijela od cijelog i u korist tužitelja ad.3. HM za 2/20 dijela od cijelog na čest. zgr. [katastarska čestica] dvor površine 76 m2 u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] prava vlasništva uknjiženog u korist tužiteljica ad.1. NM i ad.2. SM svake za 1/5 dijela od cijelog i u korist tužitelja ad.3. HM za 2/5 dijela od cijelog i njihove pokojne bake NMM za 1/5 dijela. Isti dalje navode da su vlasništvo predmetne nekretnine za ukupno 1/2 dijela od cijelog, svaka za ¼ dijela od cijelog tužiteljice ad.1. NM i ad.2. SM stekle nasljeđivanjem iza smrti svoga oca MM pok. ĐM temeljem pravomoćnog Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zadru donesenog po javnom bilježniku Veri Marčina kao povjereniku suda pod Posl.br.O- 2897/2024 od 29. siječnja 2025. godine. Nadalje navode da je prednik tužiteljica ad.1. NM i ad.2. SM njihov otac MM pok. ĐM vlasništvo predmetne nekretnine stekao za ukupno 1/2 dijela od cijelog nasljeđivanjem iza smrti svoga oca ĐM pok. N zajedno za svojom pokojnom sestrom TM koja ju je stekla za daljnja 1/2 dijela od cijelog temeljem pravomoćnog Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zadru pod posl.br. O-516/90 od 3. listopada 1990. godine, a on nasljeđivanjem iza smrti svoje supruge PM. Isti nadalje navode da je vlasništvo predmetne nekretnine za ukupno 1/2 dijela od cijelog tužitelj ad.3. HM stekao nasljeđivanjem iza smrti svoje majke TM rođ. PM pok. ĐM temeljem pravomoćnog Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zadru donesenog po javnom bilježniku Veri Marčina iz [adresa] kao povjerniku suda pod posl.br. O-702/2019, UPP- OS-98/2019 od 15. siječnja 2020. godine, a ona je vlasništvo predmetnih nekretnina stekla za ukupno 1/2 dijela od cijelog nasljeđivanjem iza smrti svoga oca ĐM pok. N zajedno za svojom pokojnim bratom MM koji ju je stekao za daljnja 1/2 dijela od cijelog temeljem pravomoćnog Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zadru pod Posl.br.O-516/90 od 3. listopada 1990. godine, a on nasljeđivanjem iza smrti svoje supruge PM rođene NMM. Navode i da su tuženici nasljednici pok. TM rođ. PM pok. ĐM, a time i svoje bake pok.PM rođ. ZM. Kako tužitelji nemaju ispravu podobnu za uknjižbu svog prava vlasništva na predmetnoj nekretnini to isti predlažu da sud po provedenom postupku donese presudu kojom usvaja tužbeni zahtjev, a kako je to odlučeno izrekom odluke.
2. Tužitelji su uz tužbu dostavili izvod iz katastarskog plana (list spisa 7), izvadak iz zemljišne knjige za k. č. [katastarska čestica]. zgr k. o. [katastarska općina] (list spisa 8-9), izvod iz posjedovnog lista br. 155 k. o. [katastarska općina] (list spisa 10), pravomoćno Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Zadru pod Posl.br.O- 516/90 od 3. listopada 1990. godine iza smrti ĐM pok. N (list spisa 11-12), pravomoćno Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Zadru doneseno po javnom bilježniku Veri Marčina kao povjerniku suda pod Posl.br.O- 702/2019 UPP-OS-98/2019 od 15. siječnja 2020. godine iza smrti TM rođ. ĐM pok. ĐM (list spisa 13-17), pravomoćno Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Zadru doneseno po javnom bilježniku Veri Marčina kao povjereniku suda pod Posl.br.O-2897/2024 od 29. siječnja 2025. godine iza smrti MM (list spisa 18-21), smrtni listi izdan od Matičnog ureda Zadar Klasa:223-03/26-003/800 od 9. ožujka 2026. godine za PM (list spisa 22), rodni list izdan od Matičnog ureda Zadar Klasa:223-01/26-03/1919 od 9. ožujka 2026. godine za MM (list spisa 23), Izjava ŽM ovjerena po javnom bilježniku Silvani Grdović iz [adresa] pod Broj: OV-3748/2026 od 18. ožujka 2026. godine (list spisa 25-26) i Izjava VM ovjerena po javnom bilježniku Jeleni Skoblar iz [adresa] pod Broj: OV- 3930/2026 od 19. ožujka 2026. godine (list spisa 27-28).
3. Odredbom čl. 331. st.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 48/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 dalje: ZPP) propisano je ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).
4. Podneskom od 20. ožujka 2026. (list spisa 24-28) tužitelji su dostavili izjave tuženice ad.1. ŽM i tuženice ad.2. VM kojima su iste u cijelosti priznale tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja, a sud nije našao da se radi o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, to je primjenom odredbe čl. 331. ZPP, a bez daljnjeg raspravljanja usvojen tužbeni zahtjev, a kako je to odlučeno izrekom ove presude.
5. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Zadar, 14. travnja 2026.
Sudac
Nikola Bilan
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisanim putem, a o žalbi će rješavati Županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st.2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju, odnosno odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st.3. ZPP).
Dostaviti:
1. Tužiteljima ad.1.-ad.3. po punomoćniku,
2. Tuženicama ad.1. i ad.2. osobno.
Po pravomoćnosti:
- Ministarstvu financija, Porezna uprava, Područni ured Zadar, Ante Starčevića 9, Zadar.