Poslovni broj: Pp-153/2026
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog Suda ŽUT, uz sudjelovanje Antonije Sikavice kao zapisničarke u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽU, nakon prigovora na obavezne prekršajne naloge Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjeka za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika pod Klasa:363-04/23-03/521 Urbroj: 2117-1-03-04/5-23-1 od 18. srpnja 2023. godine, Klasa: 363-04/23-03/818 Urbroj: 2117-1-03-04/16-23-1,Klasa: 363-04/23-03/829 Urbroj: 211-1-03-04/6-23-1 od 02. kolovoza 2023. godine, Klasa: 363-04/23-03/995 Urbroj: 2117-1-03-04/24-23-1, Klasa: 363-04/23-03/994 Urbroj: 2117-1-03-04/24-23-1 od 07 kolovoza 2023. godine, Klasa:363-04/23-03/1036 Urbroj: 2117-1-03-04/25-23-1,Klasa: 363-04/23-03/1029 Urbroj: 2117-1-03-04/25-23-1 od 08 kolovoza 2023. godine, Klasa: 363-04/23- 03/1177 Urbroj: 2117-1-03-04/23-23-1,Klasa:363-04/23-03/1162 Urbroj:2117-1-03- 04/23-23-1 od 12. kolovoza 2023. godine, Klasa: 363-04/23-03/1878 Urbroj: 2117-1- 03-04/23-23-1 od 03. rujna 2023. godine, Klasa: 363-04/23-03/1981 Urbroj: 2117-1- 03-04/23-23-1 od 08. rujna 2023. godine,Klasa:363-04/23-03/1916 Urbroj: 2117-1- 03-04/25-23-1 od 11.rujna 2023.godine, radi prekršaja iz članka 14. stavak 3. u svezi s alinejom 1. i 3. stavka 1. Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila kategorije M1 kapaciteta(7+1) i (8+1) u zoni posebnog prometnog režima (Službeni glasnik Grada Dubrovnika br.10/14, 18/15, 5/16, 8/16 , 7/18, 6/19, 9/20, 14/21 i 25/21), na temelju odredbe članka 244. stavak.1. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH 107/07, 39/13 , 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: BU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i B rođ V, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, obrtnik, oženjen, otac troje djece, lošeg imovnog stanja, državljanin RH, nekažnjavan,
oslobađa se od optužbe
I. radi prekršaja iz članka 14. stavak 3. u svezi s alinejom 1. stavka 1. Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila kategorije M1 kapaciteta (7+1) i (8+1) u zoni posebnog prometnog režima koje bi počinio time što bi dana dana dana 22. srpnja 2023.godine u vremenu od 19,44 do 19,51 sati, dana 26.srpnja 2023. godine u vremenu od 08,50 do 08,56 sati, dana 30. srpnja 2023, godine u vremenu od 11,14 do 11,17 sati , dana 12. kolovoza 2023. godine u vremenu od 17,57 do 18,04 sati, , dana 15. kolovoza 2023. godine u vremenu od 13,25 do 13,31 sati zaustavio i parkirao kombi, marke i tipa "Citroen Jumper", reg.ozn.[registarska oznaka] te 20. svibnja 2023.godine u vremenu od 10,15 do 10,26 sati, 21.srpnja 2023.godine u vremenu od 17,01 do 17,26 sati, dana 24. srpnja 2023. godine u vremenu od 14,32 do 14,58 sati, dana 25. srpnja 2023. godine u vremenu od 16,11 do 16,19 sati, dana 26. srpnja 2023. godine u vremenu od 10,35 do 10,43 sati, dana 30. srpnja 2023. godine u vremenu od 11,24 do 12,08 sati, dana 13. kolovoza 2023. godine 09,15 do 09,19 sati, zaustavio i parkirao kombi, marke i tipa "Citroen Jumpy", reg.ozn.[registarska oznaka], radi iskrcaja – ukrcaja putnika, odnosno što bi dozvolio zaustavljanje i parkiranje ist ih na Pilama (Brsalje) u zoni posebnog prometnog režima, bez posebne dozvole nadležnog Upravnog odjela Grada Dubrovnika.
II. Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Obrazloženje
1. Upravni odjel za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika izdao je obavezne prekršajne naloge protiv okrivljenika radi prekršaja opisanih u izreci koji su nakon prigovora stavljeni izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Radi ekonomičnosti postupka, u skladu s odredbom članka 99. Prekršajnog zakona predmeti pod brojem Pp-153/2026, Pp-166/2026, Pp-171/2026, Pp- 375/2026Pp-378/2026,Pp-402/2026,Pp467/2026,Pp468/2026,Pp469/2026,Pp- 470/2026,Pp-512/2026, Pp-971/2026 su spojeni pa je proveden jedinstveni postupak.
3. U žurnom postupku ispitan je okrivljenik koji se ne smatra krivim, te u obrani navodi da je vlasnik obrta ,turističkog u sustavu kojeg je 2023. godine obavljao taksi prijevoz i povremeni prijevoz putnika. Taksi prijevoz obavljao je vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a povremeni prijevoz putnika vozilom [registarska oznaka]. U to vrijeme nije imao reguliran status zaustavljanja i parkiranja na Pilama, a kako nije bilo adekvatnog mjesta za ukrcaj, a ni za iskrcaj putnika bilo taksi voziilom ili vozilom za povremeni prijevoz putnika to se zaustavljao gdje je bilo slobodnog mjesta i gdje nije smetao odvijanju prometa. Od prošle godine vozilo [registarska oznaka] koristi se za povremeni prijevoz putnika. Nije znao da je u to vrijeme mogao i na koji način je to trebao učinit odnosno ishodit vaucher za zaustavljanje na Pilama vozila za povremeni prijevoz. Navodi da je istina, zaustavio se na Pilama svih zgoda koje su navedene u obaveznim prekršajnim nalozima koji su mu dostavljeni uz poziv na ročište.
4. U dokaznom postupku pročitane su službene zabilješke komunalnih redara VU, UU, FU, ĆU, OU, i PU iz kojih se saznaje da su sačinjene na temelju izvršenog uvida u elektronski sustav upravljanja prometom "RAO" koji bilježi zaustavljanje i parkiranje vozila na predjelu Pila. Izvršen je uvid i u, uz službene zabilješke priložene fotografije na kojima su vidljiva vozila iz izreke zaustavljena, odnosno parkirana na Pilama , u zoni posebnog prometnog režima inkriminiranih zgoda.
5. Nakon provedenog postupka, a na temelju danog činjeničnog opisa, okrivljenik se nije mogao proglasiti krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret pravnom kvalifikacijom.
6. Nije naime prijeporno da su konkretnih zgoda kombi vozila reg. ozn. [registarska oznaka] i reg. ozn. [registarska oznaka] zaustavljena, odnosno parkirana na Pilama (Brsalje), u zoni posebnog prometnog režima. Okrivljeniku se stavlja na teret da je zgoda navedenih u izreci zaustavio i parkirao kombi radi iskrcaja-ukrcaja putnika, odnosno što je dozvolio zaustavljanje i parkiranje istih na Pilama (Brsalje) u Dubrovniku, u zoni posebnog prometnog režima, bez posebne dozvole nadležnog Upravnog odjela Grada Dubrovnika, čime je počinjen prekršaj iz članka 2. stavka 1. Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila kategorije M1 kapaciteta (7+1) i (8+1) u zoni posebnog prometnog režima. Međutim, u činjeničn im opisima nedostaje bitno obilježje prekršaja za koji se okrivljenik tereti , odnosno u činjeničn im opisima nije precizirano o kakvom se vozilu radi pa da bi okrivljenik povrijedio odredbe citirane Odluke kojom se uređuje zaustavljanje i parkiranje turističkih autobusa i osobnih automobila kategorije M1 kapaciteta (7+1) i (8+1), kako je to propisano člankom 1. iste Odluke. Stoga, ponašanje okrivljenika opisano u izreci ne može se podvesti pod povrede odredbi Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila kategorije M1 kapaciteta (7+1) i (8+1) i kao takvo na način na koji je opisano nije prekršaj, radi čega je okrivljenika trebalo osloboditi od optužbe i primjenom odredbe članka 182. točka 1., odlučiti kao u izreci.
U Dubrovniku, 14. travnja 2026. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Antonija Sikavica
Mirjana Milković-Srhoj
Pravna pouka:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- spis.
