REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-111690/2022-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nikoli Raguzu, kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudskog savjetnika Marini Tojčić Kinjerovac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja INKASATOR d.o.o., Karlovac, Trg hrvatskih branitelja 4, OIB: 51671452481, protiv ovršenika OČV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 14. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

Prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, podnesen 09. studenog 2022., smatra se povučenim.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je protiv ovršenika 09. studenog 2022. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Predmetni je prijedlog, sukladno odredbi čl. 39a st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje u tekstu: OZ), povjeren u rad javnom bilježniku kao povjereniku suda, koji je ovom sudu dostavio spis na daljnje postupanje.

2. Zaključkom ovog suda od 25. ožujka 2026. pozvan je ovrhovoditelj u roku od osam dana dopuniti predmetni prijedlog za ovrhu, na način da isti sadrži sve što prijedlog za ovrhu, sukladno odredbi čl. 39. st. 1. OZ, treba sadržavati. Navedeni zaključak suda ovrhovoditelju je dostavljen 03. travnja 2026. godine.

3. Ovrhovoditelj podneskom od 10. travnja 2026. dostavlja vjerodostojnu ispravu koja je temelj predmetnog prijedloga za ovrhu, međutim, tim podneskom nije udovoljio zaključku suda od 25. ožujka 2026, na način da ga je ispravio u skladu s uputom suda a niti ga je vratio sudu bez ispravka.

4. Odredbom čl. 39. st. 1. OZ-a određeno je da prijedlog za ovrhu mora sadržavati, između ostalog, i ime i prezime zakonskih zastupnika stranaka, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj, dok je odredbom čl. 109. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 114/22, 155/23, dalje u tekstu: ZPP), u vezi s čl. 21. OZ-a, propisano da će sud naložiti podnositelju podneska, koji ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom u roku od osam dana. Nadalje, odredbom čl. 109. st. 4. ZPP-a određeno je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude ispravljen i vraćen sudu u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.

5. Slijedom navedenog, obzirom ovrhovoditelj u prijedlogu za ovrhu nije naveo ime i prezime, adresu i osobni identifikacijski broj zakonskog zastupnika prema podacima u sudskom registru, niti je prijedlog dopunio u skladu sa zaključkom suda, na temelju odredbe čl. 109. st. 4. ZPP-a, u vezi s čl. 21. st. 1. i čl. 39. st. 1. OZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 14. travnja 2026.

Sudac:

Nikola Raguz

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik:

Marina Tojčić Kinjerovac

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. Spis