Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Križevcima
Đ 14
48260 Križevci
Poslovni broj: R1-135/2025-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, po sutkinji toga suda Ivani Čolić Bagarić, rješavajući u pravnoj stvari predlagatelja ĐI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Ivanu Vukoviću, odvjetniku u Križevcima protiv protivnika osiguranja [adresa] sa sjedištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja dokaza , 14. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
I Original zapisnika o vanjskom uredovanju od 14. studenog 2025. sa nalazom i mišljenjem stalnog sudskog vještaka dipl. ing. građ. SI ima se čuvati u ovom sudu, dok je strankama dostavljena kopija navedenog.
II Troškovi ovog postupka osiguranja dokaza utvrđuju se u iznosu od 749,48 eura (osamsto eura) koji je trošak podmiren po predlagatelju i isti može ove troškove kao prethodni trošak parnice ostvarivati u parničnom postupku, sve prema uspjehu u parnici.
Obrazloženje
1.Predlagatelj je 29. rujna 2025. podnio prijedlog za osiguranje dokaza u kojem navodi da tijekom obavljanja radova izgradnje nogometnog igrališta na čestici kčbr. [katastarska čestica], upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], došlo do potkopavanja temelja nekretnine predlagatelja označene kao kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a da je dogovoreno među strankama prethodno izgradnja potpornog zida, koji dogovor protustranka nije poštivala. Pored opisanog potkopavanja nekretnine predlagatelja, protustranka je priliko izvođenja radova oštetila i parapet ograde i nekretnine te mu time nanijela štetu.
2. Dana 14. studenog 2025. proveden je očevid na licu mjesta uz prisustvo predlagatelja osobno, punomoćnika predlagatelja osiguranja PI, AI, pročelnika [adresa], ČI, načelnika [adresa] oboje predstavnici protustranke te građevinskog vještaka dipl. ing. građ. SI, koji vještak je 12. prosinva 2025. dostavio svoj nalaz i mišljenje izrađenog na temelju podataka prikupljenih na spomenutom očevidu. Primjerak istog nalaza i mišljenja dostavljen je 18. odnosno 19. prosinca 2025. strankama iz ovog postupka.
3. U ovom postupku predlagateljima osiguranja iz ovog postupka nastali su troškovi u iznosu od 749,48 eura, od čega iznos od 700,00 eura predstavlja nagradu i naknadu za troškove vještačenje, dok iznos od 49,48 eura predstavlja trošak izlaska suda na spomenuti očevid sukladno, a sve sukladno Tbr. 48. Tarifa o naknadi i nagradi za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23, dalje OT).
4. Stoga je valjalo riješiti kao u izreci rješenja.
Križevci, 14. travnja 2026.
Sutkinja
Ivana Čolić Bagarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.
