Posl. broj: Pp-694/2026-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
STALNA SLUŽBA U OPATIJI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje Kristine Jelovica kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv odgovorne osobe CŽ, zbog prekršaja iz odredbe članka 6. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući povodom obveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske postaje Opatija, klasa: 211-07/25-4/2018, ur.broj: 511-09-31-24-2 od dana 9. siječnja 2025., ispitujući optužni prijedlog, na temelju članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona, dana 14. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
okrivljena odgovorna osoba CŽ, sin C i majke V, r. **.**.1979. godine, mjesto rođenja u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan,
oslobađa se od optužbe
I.da bi dana 31. kolovoza 2024. u 22,45 sati u mjestu Lovran, Ulica Cesta Lovranska Draga kućni broj 17, koncesionar ceste tvrtka Ceste Rijeka d.o.o. od strane operativnog dežurstva PP Opatija obaviješteno da djelatnici JVP Opatija i tvrtke HEP na Županijskoj cesti 5050 vrše radove na uklanjanju stabla koje se nadvilo nad prometnicu, a kojom prilikom se deblo naslonilo na kabele električnih vodova. U 21,09 sati na mjesto događaja izašao VŽ, ophodar Ceste Rijeka koji je postavio odgovarajuću prometnu signalizaciju, a koji je ubrzo nakon toga napustio prometnicu. Prilikom uklanjanja stabla, na kolniku ostale grane koje je trebalo ukloniti, a koje nisu uklonjene, poradi čega je u vremenu od 22,45 do 00,35 promet na Županijskoj cesti 5050 je bio u potpunosti zatvoren,
čime da bi počinio prekršaj iz članka 6. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. toč.3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
O b r a z l o ž e n j e
1.Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Opatija, klasa: : 211-07/25-4/2018, ur.broj: 511-09-31-24-2 od dana 9. siječnja 2025., podnijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji prekršajni nalog je u povodu prigovora okrivljenika dostavljen ovom Sudu na rješavanje.
2. Ispitujući činjenični opis, sud je utvrdio prije svega da u istom nije navedeno ni konkretizirano zašto je okrivljenik kao odgovorna osoba proglašen krivim, odnosno zašto je bi bio odgovorna za događaj koji je opisan u činjeničnom opisu.
3. Kako sve odlučne činjenice, a to su između ostalog konkretne radnje i propusti okrivljenika, moraju jasno biti i izrijekom navedene u činjeničnom opisu prekršaja, u protivnom , odnosno u nedostatku nekog od konstitutivnih elemenata bića prekršaja u činjeničnom opisu, opisano djelo nije prekršaj.
4.Stoga je sud na temelju članka 161. stavak 6 Prekršajnog zakona, odlučio kao u izreci ove presude i okrivljenika oslobodio od optužbe.
5.Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a ista je donijeta iz razloga jer je okrivljenik oslobođeni od optužbe.
U Opatiji, 14. travnja 2026.
Sudac
Vesna Kišić,v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog suda na adresu Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, Opatija, Maršala Tita 4, pozivom na gornji broj.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. U spis