Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-2769/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Katice Lučić kao predsjednice vijeća te Ivane Bosnić-Kovačić i Mladena Genca kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Vorel Mikša kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog TI, zbog prekršaja iz članka 85. stavka 1. točke 14. i stavka 3. Zakona o zaštiti životinja („Narodne novine“ broj: 102/17., 32/19., 78/24.), odlučujući o žalbi okrivljenog TI, podnesenoj protiv rješenja Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Zagreb, Ispostave u Bjelovaru, Sektora za veterinarski nadzor i nadzor sigurnosti hrane, Službe veterinarske inspekcije, Klasa: UP/I-322-07/25-10/1292, Urbroj: 443-02-05-11-26-6, od 28. siječnja 2026., na sjednici vijeća održanoj 14. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Prihvaća se kao osnovana žalba okrivljenog TI, preinačuje se prvostupanjsko rješenje i prigovor se smatra pravodobnim.
II. Spis predmeta dostavit će se izdavatelju prekršajnog naloga koji će dostaviti spis predmeta nadležnom prvostupanjskom tijelu radi provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenika i donošenja odluke.
Obrazloženje
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem, na temelju članka 238. Prekršajnog zakona, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenog TI, podnesen protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata Republike, Hrvatske Područnog ureda Zagreb, Ispostave u Bjelovaru, Sektora za veterinarski nadzor i nadzor sigurnosti hrane, Službe veterinarske inspekcije, Klasa: UP/I-322-07/25-10/1292, Urbroj: 443-02-05-11-25-1, od 22. prosinca 2025. U razlozima pobijanog rješenja navodi se da je prekršajni nalog okrivljenik zaprimio 5. siječnja 2026., dok je prigovor podnio 26. siječnja 2026., dakle nakon proteka zakonskog roka za podnošenje prigovora.
2. Protiv navedenog rješenja okrivljeni TI je podnio žalbu koja se smatra pravodobnom budući da istom dostava navedenog rješenja, kojim je odbačen kao nepravodoban njegov prigovor podnesen protiv prekršajnog naloga, nije bila pravovaljana, odnosno nije izvršena u skladu s člancima 145. do 149. Prekršajnog zakona jer je navedeno rješenje nakon prethodno ostavljene obavijesti ostavljeno u poštanskom sandučiću. U žalbi okrivljenik ističe kako mu pobijani prekršajni nalog nije osobno uručen 5. siječnja 2026. niti je potpisao dostavnicu o primitku istog te smatra da dostava nije uredno izvršena.
3. Okrivljenik predlaže da se žalba prihvati, pobijano rješenje ukine, a podneseni prigovor prihvati pravodobnim i uzme u razmatranje.
4. Žalba je osnovana.
5. Naime, prema stanju spisa, dostava predmetnog prekršajnog naloga okrivljeniku nije pravovaljana, odnosno nije izvršena u skladu s člancima 145. do 149. Prekršajnog zakona, jer je navedeni prekršajni nalog nakon prethodno ostavljene obavijesti ostavljen u poštanskom sandučiću te se, stoga, njegov prigovor protiv prekršajnog naloga smatra pravodobnim.
6. Slijedom navedenog, odluka prvostupanjskog tijela državne uprave o odbačaju prigovora okrivljenika kao nepravodobnog nije pravilna ni zakonita.
7. Stoga je ovaj sud, u skladu s odredbom članka 238. stavka 8. točke 4. Prekršajnog zakona, prihvatio žalbu okrivljenika te preinačio prvostupanjsko rješenje i prigovor prihvatio pravodobnim.
8. Budući da je okrivljenik protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Zagreb, Ispostave u Bjelovaru, Sektora za veterinarski nadzor i nadzor sigurnosti hrane, Službe veterinarske inspekcije, Klasa: UP/I-322-07/25-10/1292, Urbroj: 443-02-05-11-25-1, od 22. prosinca 2025., podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, za odlučivanje o prigovoru nije nadležan ovaj sud, već prvostupanjski sud te će se spis predmeta dostaviti izdavatelju prekršajnog naloga, koji će ga dostaviti stvarno i mjesno nadležnom prvostupanjskom sudu, radi provođenja prekršajnog postupka, u skladu s odredbom članka 238. stavka 9. Prekršajnog zakona.
9. Zbog navedenih razloga, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 14. travnja 2026.
Zapisničarka:
Ivana Vorel Mikša, v.r.
Predsjednica vijeća:
Katica Lučić, v.r.
Rješenje se dostavlja Državnom inspektoratu Republike Hrvatske, Područnom uredu Zagreb, Ispostavi u Bjelovaru, Sektoru za veterinarski nadzor i nadzor sigurnosti hrane, Službi veterinarske inspekcije, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
