REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

STALNA SLUŽBA U KRIŽEVCIMA

[adresa], Z 15

Broj: Pp-3354/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, po sucu Darku Lakliji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje sudske zapisničarke Dajane Ožanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ZU, kojeg brani Vesna Rajić, odvjetnica iz ZOU Milenko Ščetar i Vesna Rajić, odvjetnici u Križevcima, radi prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 114/22., 133/23., 145/24., dalje u tekstu ZSPC/08), povodom prigovora na prekršajni nalog Policijske uprave Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Križevci broj: Klasa: 211-07/25-1/19669, Urbroj: 511-06-07-25-1 od 19. listopada 2025., nakon održane glavne rasprave 14. travnja 2026. u prisutnosti branitelja okrivljenika Milenka Ščetara i predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje u tekstu PZ/07),

p r e s u d i o  j e

okrivljeni ZU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin UU i U , rođene D, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, zaposlen u građevinskoj tvrtki oca, neoženjen, bez djece,  prekršajno  kažnjavan,  kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

što je 19. listopada 2025., u 1:40 sati, u Križevcima, u Ulici kralja Tomislava kod kbr. 130, zatečen dok je kao vozač u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke "Škoda Karoq", registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 1,20 g/kg, o čemu je sačinjen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj: 02466140,

dakle, kao vozač u prometu na cesti upravljao vozilom iako je imao u organizmu alkohola iznad 1,00 g/kg do 1,50 g/kg,

pa je time počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2., kažnjiv po članku 199. stavku 7. ZSPC-a, za koji mu se prekršaj, na temelju istog propisa

i z r i č e

NOVČANA KAZNA OD 660,00 € (ŠESTO ŠEZDESET EURA).

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove pravomoćne presude, jer će se u protivnom, na temelju članka 34. stavka 2. PZ-a, naplatiti prisilnim putem.

Ako okrivljenik plati iznos od 440,00 € (četiristo četrdeset) ili što predstavlja 2/3 novčane kazne u gore navedenom roku, na temelju članka 152. stavka 3. (članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona) PZ-a, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Pored toga, sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, kako je to predloženo od strane izdavatelja prekršajnog naloga, jer se radi o osobi kojoj je vozačka dozvola neophodna zbog posla, a s obzirom da zaposlen u obrtu kod UU u [adresa], koji se bavi građevinskim radovima, tako da stalno rade po terenu. Uz to, radi se o osobi koja do sada nije bila prekršajno kažnjavana zbog ovakvih ili sličnih prekršaja, zbog čega je sud smatrao da okrivljeniku nije potrebno izreći predloženu zaštitnu mjeru, a radi sprječavanja da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje u prometu.

Na temelju članka 139. stavka 3., u vezi članka 138. PZ-a okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka od 20,00 € (dvadeset eura), kao i troškove nastale radom MUP-a RH od 76,98 € (sedamdeset šest eura i devedeset osam centa), a što sveukupno iznosi 96,98 € (devedeset šest eura i devedeset osam centa), u gore navedenom roku, pod prijetnjom ovrhe.

Na temelju članka 179. stavka 9. PZ-a, obrazloženje presude je izostavljeno jer su se okrivljenik, braniteljica i predstavnik tužitelja nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.

Ova presuda je pravomoćna.

U Križevcima, 14. travnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Dajana Ožanić

Darko Laklija

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su je stranke priznale pravomoćnom i odrekle se prava na žalbu.

Dostaviti:

1.) Okrivljeniku,

2.) Braniteljici,

3.) Podnositelju optužnog prijedloga,