Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/1
Poslovni broj: Pp-737/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji tog suda Vesni Blažević uz sudjelovanje Dragice Solić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljene EN, radi prekršaja iz članka 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica Klasa: 211-07/26- 5/8350, Ur.broj: 511-16-05-26-1 od 05. travnja 2026. godine temeljem odredbe članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" RH br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17 dalje: PZ-a), dana 14. travnja 2026. godine, izdao je
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljena EN, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer JN, rođena **.**.2007. u Virovitici, državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivana.
I.
k r i v a j e
što je 3. travnja 2026. godine, petak, oko 21,15 sati u [adresa] u obiteljskoj kući nasilnički se ponašala u obitelji prema svom ocu JN, osobi starije životne dobi, rođen **.**.1959. godine, na način da ga je vrijeđala pogrdnim riječima: „Ti nisi nikakav roditelj, ništa koristi si, bezvrijedan si, ubiti ću se“, a koje riječi su kod JN izazvale povredu dostojanstva i uznemirenost, nakon čega je zatražio postupanje policijskih službenika, čime je prestalo daljnje činjenje prekršaja.
II. Okrivljena je time počinila prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavak 5. istog Zakona.
III. Okrivljenoj se temeljem istih propisa, primjenom članka 37. PZ-a
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 600,00 € (šestoeura),
na temelju članka 40. stavak 1. u svezi članka 40. stavak 2. PZ-a, okrivljenoj se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bila lišena slobode u uhićenju po policijskim službenicima PP Virovitica dana 03.04.2026.g. u 23,00 sata do dana 04.04.2026.g, u 11,00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 € novčane kazne, pa joj preostaje za platiti iznos od 520,36 € (petstodvadeseteuraitridesetšestcenti).
Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a nalaže se okrivljenoj platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, u suprotnom će se ista temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno. Ako okrivljena u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članka 152. stavak 3. PZ-a).
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode dostaviti ovom sudu.
IV. Na temelju članka 138. i članka 139. PZ-a nalaže se okrivljeniku platiti trošak prekršajnog postupka u iznos od 15,00 € (petnaesteura) ) i trošak utvrđivanja prekršaja ovlaštenog tužitelja u iznosu od 13,28 € (liječnički pregled), tj. sveukupno iznos od 28,28 € (dvadesetosameuraidvadesetosamcenti) u korist Državnog proračuna u roku 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem. Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu
Obrazloženje
1. PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica Klasa: 211-07/26- 5/8350, Ur.broj: 511-16-05-26-1 od 05. travnja 2026. godine u svojstvu ovlaštenog tužitelja podnijela optužni prijedlog protiv okrivljene zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Na temelju podnesenog optužnog prijedloga utemeljenog na obavljenom nadzoru ovlaštene osobe tužitelja, drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim okrivljeničino počinjenje predmetnog djela prekršaja tako da je sudac, temeljem članka 230. PZ-a, izdao ovaj prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljene i provođenja glavne rasprave.
3. Sudac je okrivljenici temeljem članka 37. PZ-a, izrekao novčanu kaznu ispod zakonom određene najniže novčane kazne za tu vrstu prekršaja jer okrivljena nije prekršajno osuđivana osoba (zakonom propisana kazna je najmanje 1.700,00 € ili kazna zatvora najmanje 70 dana) pri čemu se vodilo računa o svim okolnostima propisanih odredbom članka 36. stavak 1. i stavak 2. PZ-a.
4. Sukladno članku 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljenoj je uhićenje (2 dana) od strane PP Virovitica uračunato u izrečenu novčanu kaznu.
5. Odluka o naknadi troškova ovog postupka donijeta je temeljem članka 138. i članka 139. PZ-a.
U Virovitici, 14. travnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Dragica Solić, v.r.
Vesna Blažević, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj iste i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. PZ-a imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi ovom sudu pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. PZ-a sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.
Sukladno članku 235. stavak 5. PZ-a plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Prekršajni nalog se dostavlja:
1. Okrivljenoj
2. Ovlaštenom tužitelju
3. Žrtvi JN
4. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija
5. Pismohrana