REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
Poslovni broj: Pp -2368/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Barbir, uz sudjelovanje Mirjane Crkvenac-Franković, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog LHM, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakon o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" 171/01, 87/02, 163/08, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, IV Policijske postaje, klasa: 211-07/26-5/3556 urbroj: 511-19-30-26-1 od dana 6.2.2026. nakon održane glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika i bez nazočnosti tužitelja javno je objavio dana 14. travnja 2026. i
p r e s u d i o je
I) Okrivljenik: GHM, OIB [osobni identifikacijski broj], sin L i G, dj. O, rođen **.**.2005.g. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju student fakulteta Libertas, nezaposlen, uzdržavaju ga roditelji, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, sa prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
što je dana 22. siječnja 2026. u 21,10 sati, u Zagrebu, Ravnice kbr. 48, neovlašteno posjedovao 0,6 grama konoplje tipa droga,
a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" 19/23) konoplja tipa droga nalazi na popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 1. Odjeljku 2.,
dakle, neovlašteno je posjedovao drogu,
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 54. st. 1. t. 1. i 3. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa se temeljem cit. odredbe, izriče
novčana kazna u iznosu od 664,00 EUR (šestošezdesetčetri) eura.
II) Temeljem čl. 33. st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajući od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
III) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. točke 3.b.
IV) Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona, u vezi sa čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja 0,6 grama konoplje tipa droga bez naknade, te se droga ima uništiti.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, IV Policijska postaja, podnijela je optužni prijedlog klasa:
211-07/26-5/3556 urbroj: 511-19-30-26-1 dana 6.2.2026. godine protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljeni GHM je na glavnoj raspravi iznoseći obranu iskazao da se smatra krivim i priznaje prekršaj za koji ga se tereti. Točno je da je dana 22.1.2026. u 21,10 sati, u Zagrebu, na ulici Ravnice 48, neovlašteno posjedovao 0,6 g konoplje tipa droga. Žali zbog počinjenog prekršaja i moli što blažu kaznu posebice što nije prekršajno kažnjavan. Na pitanje sutkinje iskazuje kako nije konzument marihuane, te je ovo bio doista izoliran slučaj. Student je 1. godine fakulteta Libertas te ga uzdržavaju roditelji.
3. Sud je izvršio uvid u zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, izvješće, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu i dopis za pohranu droge u Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika i obavijest o počinjenom prekršaju, te u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH iz kojeg je razvidno da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.
4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenog, te cit. uvida, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljeni doista počinio djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude, te da je prekršajno odgovoran.
5. Stoga je sud, okrivljenika za ovo prekršajno djelo proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti, da će se izricanjem iste u potpunosti postići svrha kažnjavanja.
6. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona, te je kao olakotne okolnosti sud uzeo njegovu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost i priznanje djela prekršaja, dok otegotne nije utvrdio, te je okrivljeniku izrečena novčana kazna u minimalnom iznosu (koja je cit. Zakonom propisana u iznosu od 664,00 do 2.655,00 eura) jer se može osnovano smatrati da će se tako izrečenom minimalnom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i svih drugih prekršaja.
7. Temeljem odredbe citirane u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja droge budući je njezina primjena Zakonom propisana kao obvezna.
8. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođen obveze naknade troškova prekršajnog postupka ovog suda u paušalnom iznosu, jer je student kojeg uzdržavaju roditelji, te sudac smatra da iste ne bi mogao podmiriti bez štete za svoje nužno uzdržavanje.
U Zagrebu, 14. travnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirjana Crkvenac-Franković
Ivana Barbir
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana, od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna vlastoručno potpisana primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o novčanoj kazni, troškovima postupka i oduzimanju predmeta.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik GHM, [adresa]
2. tužitelju, PU Zagrebačka, IV Policijska postaja Petrova 152, [adresa] Zagreb
3. pismohrana-ovdje
