7.Pp-646/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Jasenki Barun, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidaneca, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IĆ, zbog prekršaja iz čl. 163. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08,48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom prigovora okrivljenika na izdani obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, PU zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/111492 od 25. listopada 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 14. travnja 2026. godine, donio je

I Temeljem čl. 183. toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07,39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

p r e s u d i o  je

Okrivljenik IĆ, sin I, rođ. **.**.1966.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

što je dana 13. rujna 2025. godine u 19:10 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom marke VW reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom Ulice Savska Opatovina, te za vrijeme upravljanja nije bio vezan sigurnosnim pojasom tijekom vožnje na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa, a koji je bio ugrađen u vozilu

dakle, što kao vozač motornog vozila nije bio vezan sigurnosnim pojasom na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa

čime je počinio prekršaj iz članka 163. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 163. st.8. cit. Zakona

pa mu se na temelju cit. propisa

novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (stotrideseteura)

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice i to u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, na temelju odredbe čl.183. st.2. Prekršajnog zakona, da je novčana kazna plaćena u cjelini.

II Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu 40,00 eura (četrdeseteura) - putem priložene uplatnice i to u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e nj e

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/111492 od 25. listopada 2025. godine podnijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na kojeg je okrivljenik u zakonskom roku podnio prigovor.

2. Nakon zaprimanja predmeta zakazano je ročište radi ispitivanja okrivljenika, koje ročište nije održano jer dostava poziva za okrivljenika nije bila uredno iskazana.

3. Stoga je primijenjena odredba čl.145.st.5.PZ-a, jer je ocijenjeno da okrivljenik očito izbjegava daljnji primitak poziva i dolazak na sud, iako je upoznat sa vođenjem ovog prekršajnog postupka, jer je prije pokretanja prekršajnog postupka podnio prigovor na izdani obavezni prekršajni nalog, pa je poziv ovog suda za okrivljenika na zakazano ročište za dan 09. travnja 2026.godine u 10:10 sati, istaknut na e-oglasnoj ploči suda dana 03. ožujka 2026. godine. Protekom osam dana od dana stavljanja na oglasnu ploču smatra se da je dostava uredno obavljena, okrivljenik se nije odazvao pozivu niti je izostanak opravdao, pa je na ročištu proveden i dovršen dokazni postupak.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće o počinjenom prekršaju i podatke iz prekršajne evidencije.

5. Uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju razvidno je da je policijski službenik dana 13. rujna 2025. godine u 19:10 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom marke VW reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom Ulice Savska Opatovina, te za vrijeme upravljanja nije bio vezan sigurnosnim pojasom tijekom vožnje na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa, a koji je bio ugrađen u vozilu.

6. Nakon provedenog dokaznog postupka ocjenjujući svaki dokaz zasebno i sve dokaze zajedno te tako utvrđene činjenice dovodeći u međusobnu vezu, sud je uzeo dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret. Ova odluka je donesena bez ispitivanja okrivljenika, jer je ocijenjeno da ispitivanje istog nije nužno za pravilno utvrđivanje stanja stvari.

7. Novčana kazna je okrivljeniku odmjerena u fiksnom propisanom iznosu, ocijenivši istu primjerenom težini počinjenog prekršaja, značaju i opasnosti prekršaja, stupnju njegove odgovornosti te stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, a sud smatra da će se odmjerenom novčanom postići svrha kažnjavanja te da će ona dovoljno utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja. Prilikom odmjeravanja novčane kazne za počinjeni prekršaj sud je okrivljeniku kao otegotno cijenio da je do sada prekršajno kažnjavan radi prekršaja iz čl. 82. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama - prekršajnim nalogom PP Velika Gorica, klasa: 211-07/24-2/47137 od 26. travnja 2023., pravomoćan 10. listopada 2023. godine, radi prekršaja iz čl. 229. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama - prekršajnim nalogom I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/23- 4/65022 od 04. rujna 2023., pravomoćna 21. rujna 2023. godine itd.

8. Obzirom da težina djela te razlozi individualne i generalne prevencije, ne opravdavaju primjenu odredaba o ublažavanju kazne, odlučeno je kao u izreci ove presude.

9. Stoga je za očekivati da će izrečena novčana kazna u ovom iznosu u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.

10. Kako je okrivljenik proglašen krivim to je obvezan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka temeljem naprijed cit. propisa i paušalnu svotu odmjerenu obzirom na duljinu i složenost postupka.

U Zagrebu, 14. travnja 2026. godine

Zapisničar

SUTKINJA

Mario Vidanec

Jasenka Barun

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

Dostavna naredba:

1. okrivljenik: IĆ, [adresa] K 35

2. tužitelj: PU zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb

3. pismohrana