Republika Hrvatska

Prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-5493/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CFĆ, po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. policijske postaje Split, klasa: 211-07/26- 5/9270, urbroj: 511-12-23-26-1, zbog prekršaja iz čl.36.st.5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 5/90.-pročišćeni tekst, 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.), u žurnom postupku održanom u nazočnosti okrivljenika i stalnog sudskog tumača za poljski jezik Karoline Barbare Merčep, 14. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: CFĆ, rođen **.**.1949., iz [adresa] C 65 m. 19, umirovljenik, VSS, razveden, otac jednog punoljetnog djeteta, državljanin Poljske, osuđivan,

k r i v  j e

što je 14. travnja 2026. oko 10:00 sati u Splitu na Narodnom trgu 8 po policijskim službenicima zatečen u kršenju zaštitne mjere udaljenja s područja Grada Splita u trajanju od šest mjeseci, a koja mu je izrečena presudom ovog suda broj: Pp- 20/2026-4 od 4. siječnja 2026., koja je postala pravomoćna 13. siječnja 2026. i izvršna 14. siječnja 2026.,

dakle, nije se udaljio ili se za vrijeme trajanja zaštitne mjere udaljenja bez opravdanog razloga vratio na područje s kojeg je udaljen,

čime je počinio prekršaj iz čl.36.st.5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa mu se na temelju istog propisa

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 200,00 (dvjesto) eura.

Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona vrijeme uhićenja po policiji 14. travnja 2026. od 10:00 do 13:35 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 39,82 eura novčane kazne pa je okrivljenik dužan platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu 160,18 eura (sto šezdeset eura i osamnaest centi).

Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 (pedeset) eura u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I. policijska postaja Split podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/26-5/9270, urbroj:

511-12-23-26-1 od 14. travnja 2026. protiv okrivljenika zbog prekršaja iz izreke ove presude.

2. Okrivljenik je tijek postupka pratio putem stalnog sudskog tumača za poljski jezik.

3. Okrivljenik se očitovao da se ne smatra krivim za prekršaj za koji se tereti.

4. U svojoj obrani okrivljenik je izjavio da je lažno optužen za skitnju, da nije dobio presudu kojom mu je izrečena zaštitna mjera udaljenja s područja Grada Splita.

5. Na posebna pitanja okrivljenik je odgovorio da je u Splitu od prosinca 2025., da je Split napustio samo jednom kad je imao sastanak u jednom mjestu 120 km od Splita čije je ime zaboravio. Da boravi u [adresa] u Hostelu Booze & Snooze.

6. U dokazne svrhe pročitana je službena zabilješka policijskog službenika CF, a koji je obavijestio sud da je okrivljenik zatečen u Splitu u Hostelu Booze & Ć gdje ima prijavljen boravak od 10. do 16. travnja 2026.

7. U dokazne svrhe pročitana je presuda ovog suda broj: Pp-20/2026-4 od 4. siječnja 2026., koja je postala pravomoćna 13. siječnja 2026. i izvršna 14. siječnja 2026., a iz koje proizlazi da je okrivljeniku zbog prekršaja iz čl.11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira izrečena kazna zatvora u trajanju 10 dana uvjetno na jednu godinu i na temelju čl.36. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira zaštitna mjera udaljenja s područja Grada Splita u trajanju šest mjeseci. Okrivljenik je dužan napustiti područje Grada Splita u roku od 12 sati od pravomoćnosti presude. Okrivljenik je upozoren da ako se u ovom roku ne udalji s određenog područja ili se za vrijeme trajanja zaštitne mjere bez opravdanog razloga vrati na područje s kojeg je udaljen, da će se za taj prekršaj kazniti novčanom kaznom od 200,00 do 1.000,00 eura ili kaznom zavora do 30 dana.

8. U dokazne svrhe obavljen je uvid u spis ovog suda broj: Pp-20/2026 e je utvrđeno da je presuda broj: Pp-20/2026-4 okrivljeniku na sudu uručena na ruke 4. siječnja 2026.

9. U dokazne svrhe pročitan je dopis ovog suda broj: Pp-20/2026-7 od 21. siječnja 2026. kojim se ovlašteni tužitelj obavještava da je presuda broj: Pp-20/2026-4 posala pravomoćna 13. siječnja 2026. i izvršna 14. siječnja 2026.

10. U dokazne svrhe pročitano je izvješće o uhićenju od 14. travnja 2026., a iz kojeg proizlazi da je okrivljenik uhićen 14. travnja 2026. u 10:00 sati. Okrivljenik je doveden na ovaj sud 14. travnja 2026. u 12:40 sati, ispitan i pušten na slobodu 14. travnja 2026. u 13:35 sati. Dakle, okrivljenik je uhićen započeti jedan dan.

11. Ocjenom obrane okrivljenika i izvedenih dokaza utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim.

12. Nesporno je da je pravomoćnom presudom ovog suda broj: Pp-20/2026-4 okrivljeniku izrečena zaštitna mjera udaljenja s područja Grada Splita u trajanju od šest mjeseci, a koja je na snazi od 14. siječnja 2026. do 14. srpnja 2026. Neosnovana je obrana okrivljenika da za tu zaštitnu mjeru nije znao, a s obzirom da mu je citirana presuda, kako je već rečeno, osobno neposredno dostavljena. Dakle, okrivljenik je kritične prigode 14. travnja 2026. za vrijeme trajanja ove zaštitne mjere, zatečen na području Grada Splita, a čime je kršio izrečenu zaštitnu mjeru i počinio prekršaj kažnjiv po čl.36.st.5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

13. Odredbom čl.36.st.5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da tko se u roku iz stavka 4. ovoga članka (u kojem je okrivljenik dužan napustiti područje općine na kojem je učinio prekršaj) ne udalji ili tko se za vrijeme trajanja zaštitne mjere udaljenja bez opravdanog razloga vrati na područje s kojeg je udaljen, kaznit će se za taj prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 200,00 do 1.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

14. Pri izboru vrste i mjere kazne okrivljeniku uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor vrste i mjere kazne počinitelju. Pri tome posebno otegotne okolnosti nisu utvrđene pa je okrivljeniku izrečena propisana minimalna novčana kazna, a smatrajući da će se istom ostvariti svrha kažnjavanja.

15. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju uračunato je u izrečenu ukupnu kaznu zatvora, pri čemu je izjednačen jedan započeti dan uhićenja i 39,82 eura novčane kazne.

16. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu 50,00 eura, koji su na temelju čl.138.st.3. istog Zakona određeni u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.

Split, 14. travnja 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vernesa Guć (v.r.)

ĆF Fiorentini (v.r.)

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 2 primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljeniku