Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: R1-97/2026-6
R E P U B L I K A H R V AT S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Martini Budinski Modronja, u izvanparničnom predmetu zamjene prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, psihijatrijskim liječenjem na slobodi neubrojivoj osobi VN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Zvonimira Stiperski, odvjetnica u Sisku, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 14. travnja 2026., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njegove punomoćnice te voditeljice odjela VNB, dr. med. spec. psih., istog dana,
r i j e š i o j e
I. Prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi VN, produžen rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj: R1-72/2025-8 od 19. kolovoza 2025. zamjenjuje se psihijatrijskim liječenjem na slobodi na rok do jedne godine, a koji rok počinje teći od 16. travnja 2026.
II. VN u obvezi je redovite mjesečne kontrole obavljati svaki mjesec kod nadležnog psihijatra u OB Požega te svaka tri mjeseca u forenzično psihijatrijskoj ambulanti NEUROPSIHIJATRIJSKE BOLNICE DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, a djelatnici Doma za odrasle osobe Baketarić dužni su pacijenta pratiti i voditi na kontrole.
Obrazloženje
1. Rješenjem Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj: R1-1/2025-6 od **.**.2025., VN upućen je na prisilni smještaj u NEUROPSIHIJATRIJSKU BOLNICU DR. IVAN BARBOT POPOVAČA (dalje: NPB POPOVAČA) na rok od 6 (šest) mjeseci počevši od 20. veljače 2025., jer je pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj: K-360/2024-18 od 4. listopada 2024. utvrđeno da je VN u neubrojivom stanju počinio četiri protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnju – opisano u članku 139. stavak 2. u svezi članka 24. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 111/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22., dalje: KZ/11) i protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv imovine - oštećenjem tuđe stvari - opisano u članku 235. stavku 1. u svezi članka 24. KZ/11 sve u svezi članka 51. KZ/11.
2. Rješenjem ovog suda poslovni broj: R1-72/2025-8 od 19. kolovoza 2025. prihvaćen je prijedlog NPB Popovača te je određeno produženje prisilnog smještaja VN u trajanju do godinu dana, počevši od 20. kolovoza 2025.
3. NPB Popovača je 9. travnja 2026. ovome sudu dostavila prijedlog za zamjenu prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem pacijenta na slobodi.
4. U pisanom prijedlogu voditeljica III-C odjela NPB Popovača navodi da je po provedenom psihijatrijskom vještačenju tijekom sudskog postupka ocijenjeno da se radi o osobi koja boluje od teške i trajne duševne bolesti endogene psihoze shizofrenije paranoidno-halucinatornog tipa. Prema dostupnim podacima pacijent je prvi put hospitaliziran na psihijatriji od 22.5. -21.6.2007. kada dolazi na prijem zbog pogoršan ja psihičkog stanja pod kliničkom slikom psihotične dekompenzacije koja je nastupila mjesec dana nakon majčine smrti. Pacijent je tijekom liječenja išao na probno-terapijski dopust, te se zaprima na hospitalizaciju od 27.6.2007. do 9.7.2007. i otpušta pod dg. F23.2. Treća hospitalizacija u ovoj ustanovi je bila od 19.8.2008. do 20.10.2008. pod dg F22.9, gdje se navodi kako je pacijent po otpustu s prethodnog liječenja vrlo brzo prestao uzimati lijekove i nije odlazio na kontrole zbog čega nastupa psihičko pogoršanje. Po otpustu je bio u diskontinuiranom ambulantnom tretmanu. Kod dolaska na forenzičko psihijatrijski odjel, pacijentu je nastavljena inicijalna terapija, koja se kasnije modificira sukladno prezentiranoj kliničkoj slici. Provode se individualni razgovori te se postupno uključi u socioterapijsku zajednicu u okviru koje se provode terapijski postupci. Uključen je u radnookupacionu terapiju gdje sudjeluje sukladno svojim mogućnostima i interesima. U grupnoj suportivnoj psihoterapiji većinom pasivan, sudjeluje na poticaj sukladno svojim mogućnostima. U proteklom periodu pacijent je na odjelu suradljiv, poštuje kućni red, bez zabilježenih konflikata s osobljem ili drugim pacijentima. U svakodnevnom funkcioniranju trenutno je okupiran redukcijom tjelesne težine koju uspješno provodi uz podršku osoblja. U kontaktu nastoji ostaviti dobar dojam, naročito kod osoblja. Ostvaruje socijalne interakcije s pojedinim subolesnicima, no interpersonalni odnosi ostaju površni i bez stvarne povezanosti i emocionalnog angažmana. Pacijent verbalizira uvid i kritičnost prema bolesti i potrebi liječenja, no ostaje dojam površnosti. Psihologijskim testiranjem zaključeno je da je imenovani osoba čije su kognitivne sposobnosti snižene zbog oštećenja kritičnosti mišljenja i psihoorganskih poteškoća. Kod osobina ličnosti uočava se osiromašenje po tipu kronificiranog psihotičnog procesa. Pacijent odlazi u šetnje u krug bolnice u pratnji osoblja. Pacijent redovito telefonski kontaktira sa bratom, koji mu je bio i u posjeti.
4.1. Navodi se da se radi o osobi sa težim duševnim smetnjama koja boluje od kronificirane psihoze iz shizofrenog kruga uz prisutne somatske komorbiditete - arterijska hipertenzija, šećerna bolest, adipozitet. Uslijed dugogodišnje endogene psihoze kod pacijenta je došlo do oštećenja na svim nivoima ličnosti radi čega je značajno reduciran u svakodnevnom osobnom i socijalnom funkcioniranje . Terapijski tim je mišljenja da pacijent nije u mogućnosti voditi samostalnu i adekvatnu skrb o sebi, svome zdravlju i svojim potrebama, te je stoga predloženo nadležnom HZSR pokretanje postupka lišenja poslovne sposobnosti i preporučeno da mu pronađe adekvatan smještaj, po mogućnosti u strukturiranim uvjetima tipa Doma za odrasle osobe gdje bi imao stalnu njegu i nadzor nad uzimanjem lijekova uz redovite psihijatrijske kontrole.
4.2. Forenzički tim je mišljenja da je psihičko stanje pacijenta već dulje vremena stabilizirano u mjeri koja mu omogućuje zadovoljavajuće funkcioniranje u zaštićenim uvjetima i da se eventualna opasnost za njega i okolinu koja proizlazi iz njegove psihopatologije može kontrolirati i održavati redovnim uzimanjem lijekova i ambulantnim liječenjem kod psihijatra. U međuvremenu je u suradnji s nadležnim HZSR pronađen smještaj u Domu za odrasle osobe Baketarić, Resnik 7A, Pleternica, gdje bi pacijent boravio posthospitalno. Pacijent je suglasan sa smješta jem. Slijedom navedenog predlaže se za pacijenta prekid prisilnog smještaja i otpust iz psihijatrijske ustanove u zamjenu za izricanje mjere ambulantnog liječenja na slobodi za narednih godinu dana koje će se provoditi u intervalima svaki mjesec kod nadležnog psihijatra u OB Požega i svakih tri mjeseca u forenzičko-psihijatrijskoj ambulanti NPB Popovača.
5. Tijekom postupka je izvršen uvid u spis i saslušan je VN.
6. VN je iskazao da je upoznat s prijedlogom bolnice o zamjeni prisilnog smještaja liječenjem na slobodi, izjavljuje da se s prijedlogom slaže i zna da će ići u Dom. Nakon što se pacijenta upozorilo da i u Domu mora redovito trošiti terapiju i da svaki mjesec mora ići na kontrole nadležnom psihijatru i svaka tri mjeseca u forenzičku ambulantu u ovoj bolnici, pacijent je izjavio da to zna i da će se pridržavati tih uputa.
7. Temeljem provedenog postupka, kao i navoda iz prijedloga ovaj sud je utvrdio da više nije potreban prisilni smještaj VN u psihijatrijskoj ustanovi radi otklanjanja opasnosti od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela, jer da je njegovo psihičko stanje dulje vrijeme stabilizirano u dostatnoj mjeri koja mu omogućuje zadovoljavajuće funkcioniranje u zaštićenim uvjetima, kao i da je u tu svrhu dovoljno nastaviti psihijatrijsko liječenje na slobodi. Pacijentu je pronađen smještaj u Domu za odrasle osobe Baketarić u Pleternici, koji se može realizirati 16. travnja 2026. Dakle, ispunjeni su uvjeti za zamjenu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi s psihijatrijskim liječenjem na slobodi koje će se provoditi u intervalima svaki mjesec kod nadležnog psihijatra u OB Požega i svakih tri mjeseca u forenzičko-psihijatrijskoj ambulanti NPB Popovača. Djelatnici Doma za odrasle osobe Baketarić dužni su pacijenta voditi na redovite kontrole kako u OB Požega, tako i u forenzičko – psihijatrijsku ambulantu NPB Popovača.
8. Sukladno članku 51. stavku 2., a u svezi sa člankom 59. stavkom 3. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj: 76/14) odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Sisku 14. travnja 2026.
Sutkinja
Martina Budinski Modronja
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana primitka rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
Dostavna naredba:
1. VN, NPB DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, III-C odjel
2. Punomoćnik: Zvonimira Stiperski, odvjetnica u Sisku
3. NPB DR. ZNB, III-C odjel
4. Hrvatski zavod za socijalni rad
5. Općinski kazneni sud u Zagrebu na broj K-360/2024
6. OŽB Požega, Odjel psihijatrije
7. U spis
