REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU STALNA SLUŽBA U DARUVARU
Daruvar, Stjepana Radića 27
Poslovni broj: Pp-613/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović, uz sudjelovanje zapisničarke Melite Vocel, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RB, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog Optužnim prijedlogom Policijske postaje Daruvar Klasa: 211-07/26-5/4307 Urbroj: 511-02-07-26-1 od 20. veljače 2026, dana 14. travnja 2026., donosi
PREKRŠAJNI NALOG
OKRIVLJENI RB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R, rođen **.**.1995. u [adresa], prebivalište [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
I. što je okrivljeni RB dana 20. veljače 2026. oko 18,30 sati, u mjestu Doljani u ulici Hrvatskih branitelja u blizini kbr. 1., u vidno teško alkoholiziranom stanju narušavao javni red i mir na način da je nezadovoljan postupanjem što su ga policijski službenici za vrijeme službe ŽB i VB pokušali podići iz blata vrijeđajući rekao: „ko vas je zvao jebem vam mater“ što je isti ponovio više puta,
čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te mu se
i z r i č e
temeljem čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura).
II. Temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) na ime paušalne svote suda u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. Ovom Sudu podnesen je od strane PP Daruvar Optužni prijedlog protiv okrivljenika ĐB zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Uvidom u Optužni prijedlog, Sud je izdao prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave, a temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona.
3. Člankom 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se počinitelj kazniti novčanom kaznom od 700,00 eura do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana te je sud izrekao okrivljenom novčanu kaznu u iznosu od 700,00 eura razmjerno težini prekršajnog djela kojom kaznom će se utjecati na okrivljenika da ne čini ovakva ili slična djela. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
4. Temeljem čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura na ime paušalne svote suda u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga.
5. Slijedom izloženog, valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Daruvaru 14. travnja 2026.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Melita Vocel, v. r.
mr. sc. TB, v. r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljeni ima pravo podnijeti prigovor ovom Sudu u roku od 8 dana od dana dostave u dva istovjetna primjerka.
Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga (čl.237. st.1. Prekršajnog zakona).
Ako se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova podnositelj ga treba obrazložiti i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor (čl.237. st.2. Prekršajnog zakona).
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga(čl. 235. st. 5. Prekršajnog zakona).
DNA:
1. Tužitelj na broj gornji
2. Okrivljeni: RB, Ž, [adresa]– uz optužni prijedlog
