REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Industrijska cesta 15, Sesvete
Poslovni broj: Pp-434/2025-11
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Višnji Lazarin, uz sudjelovanje Štefice Bigor, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv 1. okrivljene pravne osobe ZELENI TRNAC j.d.o.o. za usluge i 2. okr. odgovorne osobe u pravnoj osobi ĐĐ, zbog prekršaja iz čl.305. st.1. i dr. Zakona o socijalnoj skrbi ("Narodne novine" broj 18/22, 46/22, 119/22, 71/23, 156/23-pročišćeni tekst), povodom optužnog prijedloga Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Samostalni sektor za upravni i inspekcijski nadzor u socijalnoj skrbi, Služba za inspekcijski nadzor, klasa: 550-06/25-06/110, ur. broj: 524-10-02/06-25-4 od 18. veljače 2025., nakon zaključene glavne i javne rasprave dana 9. travnja 2026. godine, u odsutnosti okrivljenica i predstavnika tužitelja, dana 14. travnja 2026. godine, javno objavio i
p r e s u d i o j e:
1. okrivljena pravna osoba: ZELENI TRNAC j.d.o.o. za usluge, OIB: 69779158436, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa], u kritično vrijeme zastupana po direktorici ĐĐ, zastupa društvo samostalno i neograničeno od 4.8.2023., osuđivana prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 25.2.2025.,
2. okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi ĐĐ rođ. Đ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer E i H, rođena **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, direktorica 1. okr. pravne osobe do 4.8.2023., neosuđivana prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 25.2.2025.,
krive su
I. što dana 13. veljače 2025. godine tijekom provođenja inspekcijskog nadzora nad pružanjem socijalnih usluga smještaja u jednostavnom društvu s ograničenom odgovornošću ZELENI TRNAC j.d.o.o. za usluge, sa sjedištem na adresu u [adresa], u zasebnoj organizacijskoj jedinici pod nazivom " Zeleni trnac" , okrivljena pravna osoba ZELENI TRNAC j.d.o.o. i odgovorna osoba u navedenoj pravnoj osobi, direktorica ĐĐ nisu postupili po mjerama koje su sukladno čl. 276.st.1.toč.7. Zakona o socijalnoj skrbi, naređene Rješenjem više inspektorice Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike Republike Hrvatske, klasa: UP/I-550-06/24-07/224, ur.broj: 524-10-02/26-24-2 od 17. rujna 2024. godine, koje je postalo izvršno 7. siječnja 2025. godine, na način da pravna osoba ZELENI TRNAC j.d.o.o. i odgovorna osoba u pravnoj osobi ĐĐ; nisu zaposlili izvršitelje sukladno Pravilniku o mjerilima za pružanje socijalnih usluga ("Narodne novine" broj 110/22,58/24), Katalog socijalnih usluga, šifra usluge 15.5.5 te Katalogu pomoćno-tehničkih poslova, radi usklađivanja broja korisnika i strukture zaposlenih s odredbama Pravilnika o mjerilima za pružanje socijalnih usluga ("Narodne novine" broj 110/22,58/24); nisu za sve zaposlene radnike u djelatnosti socijalne skrbi po službenoj dužnosti pribavili uvjerenje o nepostojanju zapreke iz čl. 261. Zakona o socijalnoj skrbi ("Narodne novine" broj18/22,46/22, 119/22, 71/23, 156/23) od Ministarstva nadležnog za poslove pravosuđa; nisu s korisnicima sklopili ugovore o smještaju, u skladu s odredbama čl. 10.st.1., st.2. i st. 4. Zakona o socijalnoj skrbi ("Narodne novine" broj 18/22,46/22, 119/22, 71/23, 156/23); nisu svim korisnicima prijavili boravišta, u skladu s odredbama čl. 2. i čl. 4. Zakona o prebivalištu ("Narodne novine" broj 114/12, 158/13, 114/22); nisu vodili evidenciju i dokumentaciju o korisnicima u skladu s čl. 229. Zakona o socijalnoj skrbi ("Narodne novine" broj18/22,46/22, 119/22, 71/23, 156/23),
čime su postupili protivno odredbi čl. 276.st.1. Zakona o socijalnoj skrbi ("Narodne novine" broj18/22,46/22, 119/22, 71/23, 156/23– pročišćeni tekst), kažnjiv po čl. 305.st.1. za 1. okrivljenu pravnu osobu, a po čl. 305. st. 2. istog Zakona za 2. okrivljenu odgovornu osobu u pravnoj osobi,
pa im se radi toga po istom Zakonu,
i z r i č e
1. okr. pravnoj osobi ZELENI TRNAC j.d.o.o. za usluge novčana kazna u iznosu od 6.630,00 (šest tisuća šesto trideset) eura
2. okr. odgovornoj osobi u pravnoj osobi ĐĐ novčana kazna u iznosu od 3.980,00 (tri tisuće devetsto osamdeset) eura
II. 1.okrivljena pravna osoba ZELENI TRNAC j.d.o.o. za usluge i 2. okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi ĐĐ, novčane kazne dužne su platiti u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, a ako okrivljenice u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude plate dvije trećine izrečene novčane kazne, novčane kazne smatrat će se u cjelini plaćenima, te se plaćaju priloženim uplatnicama, a u protivnom će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
III. Temeljem čl. 139.st. 3. Prekršajnog zakona, ZELENI TRNAC j.d.o.o. za usluge i 2. okr. odgovorna osoba u pravnoj osobi ĐĐ, dužne su, u istom roku kao i novčanu kaznu, platiti troškove prekršajnog postupka iz čl. 138.st. 2.t.3.a) istog Zakona, pod prijetnjom prisilne naplate u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, svaka, u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun. Trošak prekršajnog postupka plaća se priloženom uplatnicom za pravnu odnosno odgovornu osobu u pravnoj osobi.
Obrazloženje
1. Tužitelj Ministarstvo rada, mirovinskog sustava,obitelji i socijalne politike, Samostalni sektor za upravni i inspekcijski nadzor u socijalnoj skrbi, Služba za inspekcijski nadzor, pod brojem: klasa: 550-06/25-06/110, ur. broj: 524-10-02/06-25-4 od 18. veljače 2025., podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Uredno pozvane na ispitivanje pred ovaj sud na raspravu dana 9. travnja 2026. godine, predstavnik odnosno zakonski zastupnik 1. okr. pravne osobe ZELENI TRNAC j.d.o.o. za usluge te 2. okr. odgovorna osoba u pravnoj osobi ĐĐ, nisu se odazvale već su dostavile pisanu obranu zaprimljenu pred raspravu dana 9. travnja 2026. godine, time da 2. okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi posredstvom opunomoćenika EĐ ima saznanja o zakazanom ročištu na koje nije mogla pristupiti zbog bolesti (dugotrajnog bolovanja koje je dokazala relevantnom medicinskom dokumentacijom), time da su okrivljenici urednim primitkom obavijesti tužitelja o pokretanju prekršajnog postupka zbog prekršaja koji im se stavljaju na teret dana 13. veljače 2025. godine, prileži na listu 9-10 spisa uredno obaviještene o pokretanju prekršajnog postupka i prekršajem koji im se stavlja na teret, kao i obaviještene o pravima i obvezama tijekom postupka temeljem čl. 109.a toč. 1.-9. Prekršajnog zakona, kao i da su do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja, dužne obavijestiti tijelo o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta, jer će im se, ako tako ne postupe ili ako izbjegavaju dostavu, sva pismena dostaviti putem e-Oglasne ploče tijela postupka.
3. U pisanoj obrani na listu 34-37 spisa, okrivljenice u bitnom navode da je 2. okr. ĐĐ kao jedini član uprave, jedini član okrivljenog društva, ovlaštena osoba za zastupanje 1. okr. pravne osobe, kako proizlazi i iz uvida u Sudski registar koji prileži pisanoj obrani te izjavljuju da je trgovačko društvo poslovno aktivno. Nastavno dostavljaju i punomoć za gospodina EĐ kao predstavnika Doma po istoj punomoći koju je izdala ĐĐ kao direktorica 1. okrivljenog trgovačkog društva. Navode da su sve upute i zahtjeve vezano uz optužni prijedlog pravovremeno ispunili te u spis predmeta dostavljaju ispitno izvješće vezano za vodu za ljudsku potrošnju broj 00436/25, uvjerenje o protupožarnoj zaštiti broj UV 0116 - 01/2025, zapisnik o vizualnom pregledu sustava zaštite od munja, zapisnike o osposobljavanju svih preostalih traženih radnika za rad na siguran način, HĐ te DĐ, potvrdu o ispravnosti pogonskog stanja plinske instalacije, dimnjačarski nalaz, zapisnik o kontroli ispunjavanja mjerila za pružanje socijalnih usluga te potvrde o prijavi boravišta za sve korisnike Doma za starije i nemoćne osobe. Prilažu i izvadak iz sudskog registra te PPK na dan 9. travnja 2026., kao dokaz da su uredni porezni obveznik bez ikakvog duga, kao i potvrde o nekažnjavanju radnika koje su priložene tijekom inspekcijskog nadzora. Stoga, smatraju da su ispunili sve tražene uvjete kako bi njihovi korisnici uživali u domskom smještaju na adresi sjedišta njihovog društva pa da sud uvaži sve olakotne okolnosti te ih kao odgovornog i savjesnog gospodara ili oslobodi novčane kazne ili minimalno kazni jer nemaju poreznog duga, a zapošljavaju sedam radnika kojim egzistencija ovisi o prihodima koji su socijalne prirode. Ističu teške materijalne prilike jer je tvrtka jedini izvor egzistencije, složene obiteljske prilike jer putem tvrtke kao izvora prihoda uzdržavaju sedam radnika, kao i 2.okr. kao odgovornu osobu jer je na dugotrajnom bolovanju, a tvrtka posluje osnovom zakupa kao Dom za starije i nemoćne osobe te su sve obveze ispunjene.
3.1. Pisanoj obrani okrivljenici prilažu dokumentaciju u koju je sud izvršio neposredan uvid, a to: ispitno izvješće vezano za vodu za ljudsku potrošnju broj 00436/25, uvjerenje o protupožarnoj zaštiti broj UV 0116-01/2025, zapisnik o vizualnom pregledu sustava zaštite od munja, zapisnike o osposobljavanju svih preostalih traženih radnika za rad na siguran način, HĐ te DĐ, potvrdu o ispravnosti pogonskog stanja plinske instalacije, dimnjačarski nalaz, zapisnik o kontroli ispunjavanja mjerila za pružanje socijalnih usluga te potvrde o prijavi boravišta za sve korisnike Doma za starije i nemoćne osobe. Prilažu i izvadak iz sudskog registra te PPK na dan 9. travnja 2026., kao dokaz da su uredni porezni obveznik bez ikakvog duga, kao i potvrde o nekažnjavanju radnika koje su priložene tijekom inspekcijskog nadzora.
4. U dokaznom postupku pročitana je dokumentacija priležeća predmetnom optužnom aktu: rješenje Ministarstva rada, mirovinskog sustava,obitelji i socijalne politike, Samostalni sektor za upravni i inspekcijski nadzor u socijalnoj skrbi, Služba za inspekcijski nadzor od 17.9.2024. s priležećom povratnicom/dostavnicom, pisana obavijest Ministarstva rada, mirovinskog sustava,obitelji i socijalne politike, Samostalni sektor za upravni i inspekcijski nadzor u socijalnoj skrbi, Služba za inspekcijski nadzor, počinitelju prekršaja od 13.2.2025., zapisnik u predmetu provođenja kontrolnog inspekcijskog nadzora Ministarstva rada, mirovinskog sustava,obitelji i socijalne politike, Samostalni sektor za upravni i inspekcijski nadzor u socijalnoj skrbi, Služba za inspekcijski nadzor od 13.2.2025. te izvršen uvid u potvrde odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za 1. i 2. okr. od 25.2.2025.
4.1. Nadalje, pročitana je i dokumentacija priležeća pisanoj obrani okrivljenika, kao u toč. 3.1. Obrazloženja, kao i Zapisnik o kontroli ispunjavanja mjerila za pružanje socijalnih usluga, nadležnog Upravnog odjela Zagrebačke županije od dana 12. studenoga 2025. godine, dakle, nakon inspekcijskog nadzora od 13. veljače 2025. godine iz kojeg je u bitnom razvidno da od strane nadležnog Povjerenstva nisu uočeni propusti i nedostaci te da se pružatelj socijalnih usluga pridržava Zakona i Pravilnika, dakle, pri nadležnom tijelu okrivljena pravna osoba više mjeseci nakon inkriminiranog nadzora ispunjava kao pružatelj socijalnih usluga propisana mjerila, što je uzeto u obzir kod odmjeravanja kazne.
4.2. Iz rješenja Ministarstva rada, mirovinskog sustava,obitelji i socijalne politike, Samostalni sektor za upravni i inspekcijski nadzor u socijalnoj skrbi, Služba za inspekcijski nadzor od 17.9.2024. s priležećom povratnicom/dostavnicom, a prileži na listu 11-15 spisa, utvrđeno je da su okrivljenom trgovačkom društvu Zeleni trnac j.d.o.o. na adresi u [adresa] naređene sljedeće mjere:
Trgovačko društvo obvezuje se osigurati sukladno odredbama Pravilnika o mjerilima za pružanje socijalnih usluga („Narodne novine” broj 1 1 0/22, 58/24) slijedeće: sukladno čl. 81. ormare za odjeću i odlaganje osobnih stvari za svakog korisnika zasebno s mogućnošću zaključavanja; sukladno čl. 86. za pružanje usluga korisnicima trećeg stupnja iznad kreveta osigurati trapez rukohvate; sukladno čl. 69. mjesto za čuvanje lijekova i sanitetskog materijala dostupno samo ovlaštenim osobama; sukladno čl. IO. sve prostorije namijenjene korisnicima i radnicima moraju biti čiste i uredne, u roku 30 dana od dana primitka ovoga rješenja i nadalje trajno.
Trgovačko društvo obvezuje se zaposliti izvršitelje sukladno Pravilniku o mjerilima za pružanje socijalnih usluga („Narodne novine” broj 110/22, 58/24), Katalog socijalnih usluga, šifra usluge 15.5.5., te Katalogu pomoćno-tehničkih poslova, radi usklađivanja broja korisnika i strukture zaposlenih s odredbama Pravilnika o mjerilima za pružanje socijalnih usluga („Narodne novine” broj 110/22, 58/24), u roku od 90 dana od primitka ovog rješenja i nadalje trajno.
Trgovačko društvo obvezuje se za sve zaposlene radnike u djelatnosti socijalne skrbi po službenoj dužnosti pribaviti uvjerenje o nepostojanju zapreke iz čl. 261. Zakona o socijalnoj skrbi („Narodne novine” broj: 18/22, 46/22, 119/22, 71/23, 156/23) od ministarstva nadležnog za poslove pravosuđa, u roku 30 dana i nadalje trajno od dana primitka ovoga rješenja.
Direktorica trgovačkog društva obvezuje se s korisnicima sklapati ugovore o smještaju, u skladu s odredbama čl.IO. st. 1., st. 2. i st. 4. Zakona o socijalnoj skrbi („Narodne novine” broj 18/22, 46/22, 119/22, 71/23, 156/23), odmah, po primitku ovoga rješenja i nadalje trajno.
5.Trgovačko društvo obvezuje se svim korisnicima prijaviti boravišta, u skladu s odredbama čl. 2. i čl. 4. Zakona o prebivalištu („Narodne novine" broj 114/12, 158/13, 114/22), u roku od 30 dana od primitka ovog rješenja i nadalje trajno.
Trgovačko društvo obvezuje se tjedni jelovnik objavljivati na oglasnoj ploči ili mora biti javno dostupan putem interneta sukladno čl. 27. Pravilnika o mjerilima za pružanje socijalnih usluga („Narodne novine" broj 1 10/22, 58/24), odmah, po primitku ovog rješenja i nadalje trajno.
Trgovačko društvo obvezuje se voditi evidenciju i dokumentaciju o korisnicima u skladu sa čl. 229. Zakona o socijalnoj skrbi („Narodne novine” broj 18/22, 46/22, 119/22, 71/23, 156/23), odmah, po primitku ovog rješenja i nadalje trajno.
Direktorica trgovačkog društva obvezna je izvijestiti Ministarstvo rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike o provedenim mjerama i dostaviti odgovarajuću dokumentaciju protekom svakog utvrđenog roka, u pisanom obliku, na adresu:
Ministarstvo rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike, Ulica grada Vukovara 78, 10000 Zagreb, pozivom na KLASU i URBROJ ovoga rješenja.
4.3. Iz Zapisnika u predmetu provođenja kontrolnog inspekcijskog nadzora Ministarstva rada, mirovinskog sustava,obitelji i socijalne politike, Samostalni sektor za upravni i inspekcijski nadzor u socijalnoj skrbi, Služba za inspekcijski nadzor od 13.2.2025., utvrđene su slijedeće nepravilnosti: utvrđeno je da okrivljena pravna osoba poslodavac u kojoj je drugookrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu zaposlili izvršitelje sukladno Pravilniku o mjerilima za pružanje socijalnih usluga ("Narodne novine" broj 110/22,58/24), Katalog socijalnih usluga, šifra usluge 15.5.5 te Katalogu pomoćno-tehničkih poslova, radi usklađivanja broja korisnika i strukture zaposlenih s odredbama Pravilnika o mjerilima za pružanje socijalnih usluga ("Narodne novine" broj 110/22,58/24); nisu za sve zaposlene radnike u djelatnosti socijalne skrbi po službenoj dužnosti pribavili uvjerenje o nepostojanju zapreke iz čl. 261. Zakona o socijalnoj skrbi ("Narodne novine" broj18/22,46/22, 119/22, 71/23, 156/23) od Ministarstva nadležnog za poslove pravosuđa; nisu s korisnicima sklopili ugovore o smještaju, u skladu s odredbama čl. 10.st.1., st.2. i st. 4. Zakona o socijalnoj skrbi ("Narodne novine" broj 18/22,46/22, 119/22, 71/23, 156/23); nisu svim korisnicima prijavili boravišta, u skladu s odredbama čl. 2. i čl. 4. Zakona o prebivalištu ("Narodne novine" broj 114/12, 158/13, 114/22); nisu vodili evidenciju i dokumentaciju o korisnicima u skladu s čl. 229. Zakona o socijalnoj skrbi ("Narodne novine" broj18/22,46/22, 119/22, 71/23, 156/23).
5. Iz e- Izvatka – Podaci o poslovnom subjektu Trgovačkog suda u Zagrebu, utvrđena je tvrtka i sjedište 1. okrivljene pravne osobe, predmet poslovanja, među navedenima i pružanje usluga smještaja, osoba ovlaštena za zastupanje ĐĐ iz [adresa], direktor, zastupa društvo samostalno i neograničeno od 4.8.2023.
6. Iz potvrda odjela za prekršajne evidencije od dana 25.2.2025. za 1. okr. pravnu osobu, utvrđeno je da je osuđivana za prekršaj iz Zakona o socijalnoj skrbi i iz drugog područja, dok 2. okr. odgovorna osoba nije osuđivana.
7. Po provedenom dokaznom postupku, analizom izvedenih dokaza na glavnoj raspravi pojedinačno i u njihovoj međusobnoj povezanosti, navoda u pisanoj obrani okrivljenica, odnosno okolnosnog priznanja djela te dokumentacije priležeće optužnom aktu tužitelja, kao vjerodostojnih pisanih dokaza, sud nalazi dokazanim optuženje koje im se stavlja na teret, činjenično i pravno opisano kao u izreci ove presude, pa su za počinjeni prekršaj, proglašene krivima.
8. Dakle, u provedenom postupku nepobitno je utvrđeno da je dana 13. veljače 2025. godine tijekom provođenja inspekcijskog nadzora nad pružanjem socijalnih usluga smještaja u jednostavnom društvu s ograničenom odgovornošću ZELENI TRNAC j.d.o.o. za usluge, sa sjedištem na adresu u [adresa], u zasebnoj organizacijskoj jedinici pod nazivom " Zeleni trnac" , okrivljena pravna osoba ZELENI TRNAC j.d.o.o. i odgovorna osoba u navedenoj pravnoj osobi, direktorica ĐĐ nisu postupili po mjerama koje su sukladno čl. 276.st.1.toč.7. Zakona o socijalnoj skrbi, naređene Rješenjem više inspektorice Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike Republike Hrvatske, klasa: UP/I-550-06/24-07/224, ur.broj: 524-10-02/26-24-2 od 17. rujna 2024. godine, koje je postalo izvršno 7. siječnja 2025. godine, na način da pravna osoba ZELENI TRNAC j.d.o.o. i odgovorna osoba u pravnoj osobi ĐĐ; nisu zaposlili izvršitelje sukladno Pravilniku o mjerilima za pružanje socijalnih usluga ("Narodne novine" broj 110/22,58/24), Katalog socijalnih usluga, šifra usluge 15.5.5 te Katalogu pomoćno-tehničkih poslova, radi usklađivanja broja korisnika i strukture zaposlenih s odredbama Pravilnika o mjerilima za pružanje socijalnih usluga ("Narodne novine" broj 110/22,58/24); nisu za sve zaposlene radnike u djelatnosti socijalne skrbi po službenoj dužnosti pribavili uvjerenje o nepostojanju zapreke iz čl. 261. Zakona o socijalnoj skrbi ("Narodne novine" broj18/22,46/22, 119/22, 71/23, 156/23) od Ministarstva nadležnog za poslove pravosuđa; nisu s korisnicima sklopili ugovore o smještaju, u skladu s odredbama čl. 10.st.1., st.2. i st. 4. Zakona o socijalnoj skrbi ("Narodne novine" broj 18/22,46/22, 119/22, 71/23, 156/23); nisu svim korisnicima prijavili boravišta, u skladu s odredbama čl. 2. i čl. 4. Zakona o prebivalištu ("Narodne novine" broj 114/12, 158/13, 114/22); nisu vodili evidenciju i dokumentaciju o korisnicima u skladu s čl. 229. Zakona o socijalnoj skrbi ("Narodne novine" broj18/22,46/22, 119/22, 71/23, 156/23), čime su postupili protivno odredbi čl. 276.st.1. Zakona o socijalnoj skrbi ("Narodne novine" broj18/22,46/22, 119/22, 71/23, 156/23– pročišćeni tekst), kažnjiv po čl. 305.st.1. za 1. okrivljenu pravnu osobu, a po čl. 305. st. 2. istog Zakona za 2. okrivljenu odgovornu osobu u pravnoj osobi.
9. Napominje se da odredba, čl.60.st.1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), propisuje da su pravna osoba i njezina odgovorna osoba, prekršajno odgovorni za skrivljene povrede propisa o prekršaju. Odredba čl. 61. Prekršajnog zakona, propisuje da je odgovorna osoba u smislu Prekršajnog zakona, fizička osoba koja vodi poslove pravne osobe ili joj je povjereno obavljanje određenih poslova iz područja djelovanja pravne osobe, a što je sud utvrdio u osobi drugookrivljenice, direktorice, 1. okrivljene pravne osobe, u kritično vrijeme zastupa Društvo samostalno i neograničeno (od 04.8.2023. godine), a proizlazi i iz podataka u Sudskom registru Trgovačkog suda u Zagrebu, prileži spisu predmeta, budući da je osoba ovlaštena za zastupanje okrivljene pravne osobe u kritično vrijeme, a tijekom predmetnog inspiciranja utvrđeni su propusti kako ih se tereti optužnim prijedlogom tužitelja.
9.1. Okrivljenici u pisanoj obrani navode da su ispunili utvrđene nedostatke u nadzoru te su na tu okolnost dostavili u spis predmeta dokumentaciju kao u toč. 3.1., a obzirom da dio dokumentacije ima datume izdavanja nakon inspekcijskog nadzora koji je bio dana 13. veljače 2025. godine, proizlazi da je ista ishođena nakon utvrđenih nepravilnosti tijekom istog nadzora i nije bila dostupna u vrijeme nadzora inspektorici, a dio ima datume izdavanja prije predmetnog inspekcijskog nadzora, što upućuje na zaključak da su bili dostupni ili trebali biti dostupni tijekom inspekcijskog nadzora, time da dio dokumentacije dostavljene od okrivljenika u spis nije relevantna za utvrđenje prekršaja koji se okrivljenicima stavlja na teret (npr. dokazi o uvjerenje o protupožarnoj zaštiti broj UV 0116-01/2025, zapisnik o vizualnom pregledu sustava zaštite od munja) jer ih se u optužnog aktu ni ne inkriminira.
10. Za počinjeno djelo prekršaja kažnjivo po čl. 305.st.1. Zakona o socijalnoj skrbi ("Narodne novine" broj 18/22, 46/22, 119/22, 71/23, 156/23-pročišćeni tekst) propisana je za pravnu osobu novčana kazna u iznosu od 6.630,00 eura do 13.270,00, a za odgovornu osobu u pravnoj osobi, novčana kazna u iznosu od 3.980,00 do 6.630,00 eura, a okrivljenicama su izrečene u posebnom minimumu zapriječene kazne, za pravnu odnosno odgovornu osobu u pravnoj osobi, cijeneći kao olakotno na strani okrivljene pravne osobe odsustvo težih posljedica, dok nema uvjeta za ublažavanje kazne obzirom na raniju osuđivanost, a u odnosu na odgovornu osobu u pravnoj osobi raniju prekršajnu neosuđivanost, što je provjereno u prekršajnoj evidenciji, kao i poslovne i životne okolnosti na koje su se okrivljenice pozvale kao u pisanoj obrani u toč. 3. Obrazloženja pa novčane kazne odmjerene u posebnom minimumu sud smatra opravdanima težini djela prekršaja i stupnju njihove prekršajne odgovornosti kojima će se postići svrha kažnjavanja i odvratiti je od prekršaja protivno odredbama Zakona o socijalnoj skrbi.
10.1. Sud napominje da za počinjene prekršaje prema visini zapriječenih novčanih kazni, gore navedenih, nije propisana mogućnost oslobođenja od kazne na što se pozivaju okrivljenici pa je sud kod izricanja novčanih kazni okrivljenicama, postupio na način kako je to opisano u toč. 10. Obrazloženja.
11. Temeljem čl.152. st.3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenice su upozorene da, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati će se da je ta novčana kazna u cjelini plaćena, a kako bi im se olakšalo plaćanje omoguće im je duži rok za plaćanje kazne (devedeset dana od pravomoćnosti ove presude).
12. Budući da su okrivljenice proglašene krivima za prekršaj koji im se stavlja na teret, sukladno citiranim zakonskim propisima, dužne su naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eura, svaka, na ime paušalne svote suda, obzirom na trajanje i složenost postupka.
U Sesvetama 14. travnja 2026.
ZAPISNIČARKA
SUTKINJA
Štefica Bigor,v.r.
Višnja Lazarin,v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 (osam) dana od dana primitka otpravka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, Sesvete, u dva istovjetna primjerka.
