Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: Gž-2653/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Splitu, po sucu pojedincu Vesni Kuzmičić, u pravnoj stvari tužitelja TF, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćniku Albinu Hotiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika pod 1 ZF, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćniku Darku Braje, odvjetniku u Sesvetama, tuženika pod 2 MF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i tuženika pod 3 UF, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog pod tuženiku pod 2 MF, radi utvrđenja odlučujući o žalbi tužitelja protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P- 4150/2024 od 10. travnja 2025., 14. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Županijski sud u Splitu, oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Predmet se vraća Općinskom građansko sudu u Zagrebu, radi dostave spisa na odlučivanje povodom žalbe, nadležnom Županijskom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Županijskom sudu u Splitu, dostavljen je spis Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P- 4150/2024, radi odlučivanja o žalbi tužitelja protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P- 4150/2024-138.

2. Pregledom i čitanjem predmetnog spisa uočeno je kako je u ovom postupku kao drugostupanjski sud već odlučivao Županijski sud u Zagrebu, jer je rješenjem Gž- 517/2024-2 od 25. lipnja 2024. ukinuo presudu i rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-6428/16-119 od 12. listopada 2023. i predmet je vratio tome sudu na ponovno raspravljanje i odlučivanje (list 316 spisa), pa s obzirom na navedenu okolnost ovaj sud nije mjesno nadležan za postupanje u ovom predmetu.

3. Naime, odredbom članka 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ br. 67/18. i 21/22., dalje ZOPSS) za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u građanskim predmetima, određen je svaki županijski sud.

4. Nadalje, odredbom članka 5. stavak 1. ZOPSS-a, propisano je kako će se predmeti iz članaka 3. i 4. ovog Zakona, županijskim sudovima dodjeljivati u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu.

5. Odredbom stavka 2. istog članka određeno je kako će se iznimno od stavka 1.ovog članka, ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet, u slučaju ponovne žalbe, dodijeliti istom županijskom sudu.

6. Kako je u predmetnom postupku Županijski sud u Zagrebu već odlučivao o žalbi na prvostupanjsku odluku 12. listopada 2023. na način da je ovo rješenje ukinuo i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje, to proizlazi kako su se u predmetnom slučaju ispunile pretpostavke iz odredbe članka 5. stavak 2. ZOPSS-a.

7. Stoga Županijski sud u Splitu nije mjesno nadležan za odlučivanje o žalbi tužitelja protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P- 4150/2024-138 od 10. travnja 2025.

8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog drugostupanjskog rješenja, a u suglasju sa odredbom članka 20. stavak 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - odluka USRH, 84/08., 96/08. - odluka USRH, 123/08. i 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. - odluka USRH, 70/19., 80/22., 14/22., 155/23 i 146/25) u svezi sa odredbom članka 5. stavak 2. ZOPSS-a.

U Splitu, 14. travnja 2026.

Sutkinja

Vesna Kuzmičić