Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: P-80/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Mariji Grgešić kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužiteljice RĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po Bruni Čeru, odvj. u Koprivnici, Franje Gažija 2, protiv tuženika HRVATSKI TELEKOM d.d., Radnička cesta 21, Zagreb, OIB: 81793146560, zastupan po punomoćniku odvjetniku Branimiru Fingler, iz Osijeka, radi isplate, 14. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Temeljem čl. 193. st. 1. i 2. ZPP-a, ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, - Odluka USRH, 84/08, 96/08, - Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, 155/23 – dalje u tekstu ZPP), prima se na znanje povlačenje tužbe tužitelja, te se ovaj parnični postupak obustavlja.

II.Temeljem čl. 154. st. 4. ZPP-a, ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, - Odluka USRH, 84/08, 96/08, - Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, 155/23 – dalje u tekstu ZPP), svaka stranka snosi svoje troškove parničnog postupka.

Obrazloženje

1.Tužiteljica je po punomoćniku podnijela ovome sudu tužbu protiv tuženika, radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, a u kojoj navodi da je rijenjem i zaključkom ovog suda br. Ovr-895/2025, od 26. siječnja 2026.g. odbijen prijedlog ovršenice – ovdje tužiteljice za odgodu pljenidbe i prijenosa zapljenjenih novčanih sredstava, te je tužiteljica upućena na pokretanje parnice protiv tuženika.

2. Tužiteljica navodi da je kod FINE u tijeku izvansudska ovrha, (izravna naplata), po njezinim računima, a temeljem rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave br. Ovr-1276/09 od 17.7.2009.g. izdane od JB Stjepana Trstenjaka iz Varaždina, te je tužiteljica blokirana za iznos od 878,13 EUR-a s pripadajućim kamatama i troškovima.

3. Tužiteljica navodi kako opisana blokada i pljenidba te prijenos na račun tuženika nije dopuštena i osnovana, te se poziva na odredbu čl. 50. st. 1. točka 5. ovršnog zakona te čl. 233 st. 1. Zakona o obveznim odnosima, radi čega predlaže da sud usvoji njezin tužbeni zahtjev.

4. Sud je rješenjem br. P-80/2026-2 od 3. ožujka 2026.g., dostavio tužbu tuženiku radi davanja pisanog odgovora na tužbu s upozorenjem u smislu čl. 331 B, ZPP-a, čl. 461 A, st. 2., čl. 285. st. 1. ZPP-a.

5. Tuženik je po punomoćniku dostavio pisani odgovor na tužbu dana 12.3.2026.g., nakon čega je sud zakazao pripremno ročište za dan 14. travnja 2026.g.

6. Podneskom od 13. travnja 2026.g., punomoćnici stranaka obavijestili su sud da tužiteljica u ovoj pravnoj stvari povlači tužbu, da je tuženik suglasan s povlačenjem tužbe, te da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

7.. Radi gore izloženog, a temeljem čl. 193. st. 1 i 2., te čl. 154.st. 4. ZPP-a, ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, - Odluka USRH, 84/08, 96/08, - Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, 155/23 – dalje u tekstu ZPP), riješeno je kao u izreci.

Koprivnica, 14. travnja 2026.

Sutkinja

Marija Grgešić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od dana primitka iste, a o kojoj žalbi odlučuje Županijski sud. Žalba se predaje ovom sudu pismeno u tri istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Odvj. Bruno Čeru, Koprivnica.

2. Odvj. Branimir Fingler, Osijek.