Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Prekršajni odjel

Velika Gorica, Šetalište Franje Lučića 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Habunek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆG iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.52.st.4. uz primjenu čl.293.st.1., čl.176.st.5. i čl.216.st.3. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom Optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica, klasa: 211-07/25-5/32067, ur.broj: 511-19-36-25-1 od 04.12.2025., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. t. 3., 14. travnja 2026.g.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ČG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1996. u mjestu Zagrebu, državljanin RH, od oca Ć i majke Č, SSS, po zanimanju pogrebnik, zaposlen, primanja mjesečna 900,00 eura, razveden, otac jednog djeteta, do sada prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.

kriv je:

Što je dana 12.06.2025. u 21:10 sati, u mjestu Velika Gorica, Ulica dr. Jurja Dobrile kućni broj 12, grad/općina [adresa] ČG dok nije položio vozački ispit ˇAˇ kategorije odnosno prije stjecaja prava na upravljanje , iako ne smije upravljao je motociklom [registarska oznaka] istočnom kolničkom trakom ulice dr. Jurja Dobrile u Velikoj Gorici u smjeru sjeveroistoka. Dolaskom do kbr.12, naglo je povećao brzinu kretanja motocikla , na način da je došlo do proklizavanja kotača, uslijed čega je izgubio nadzor nad motociklom te se zajedno s motociklom prevrnuo na desnu stranu, dok je motocikl u nastavku klizanja prešao preko zapadne kolničke trake na parkiralište sa zapadne strane kolnika gdje je prednjim djelom naletio na prednji desni dio osobnog automobila [registarska oznaka] koji je bio parkiran na obilježenom parkirališnom mjestu sa zapadne strane kolnika okrenut u smjeru istoka.

Nakon prometne nesreće vozač motocikla [registarska oznaka], ČG pješice se udaljio s mjesta događaja a da vlasniku oštećenog vozila nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću. Dana 20.06.2025.godine u 18,35 sati ČG, pristupio je u PP Velika Gorica , kako bi dao obavijest na okolnosti

prometne nesreće. U prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba, a nastala je materijalna šteta.

1) čime je počinjen prekršaj iz 52. stavka 3. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 52. stavka 4. uz primjenu čl.293.st.1. istog zakona,

2) čime je počinjen prekršaj iz članka 176. stavka 3. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 176. stavka 5. istog zakona,

3) čime je počinjen prekršaj iz članka 216. st. 1.t.3. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 216. stavka 3.. istog zakona,

- te se temeljem istih propisa, temeljem čl.37. Prekršajno zakona

kažnjava

za 1/ prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura,

za 2/ prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 450,00 (četiristopedeset) eura,

za 3/ prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 600,00 (šesto) eura

Temeljem čl. 39. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.200,00 (tisućudvjesto) eura.

Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljeni u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje:

1. PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, pod brojem klasa: 211-07/25-5/32067, ur.broj: 511-19-36-25-1 od 04.12.2025 podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl.52.st.4. uz primjenu čl.293.st.1., čl.176.st.5. i čl.216.st.3. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga, okrivljeni se pozivu za dan 14.04.2026.g. odazvao te iskazao kako u cijelosti priznaje počinjenje svih prekršaja. Doista je upravljao motociklom kako to stoji u optužnom prijedlogu i nakon proklizavanja i što je prešao na parkiralište naletio je na desni dio osobnog automobila koji je bio parkiran, odnosno motor je bez kontrole otklizao do tog auta. On je u panici napustio lice mjesta ali kada je bio u društvu na njihov nagovor nepromišljeno je napustio lice mjesta ali se naknadno javio policiji. Žao mu je zbog učinjenog prekršaja i moli sud da ukoliko je moguće ublaži novčane kazne ispod zakonom propisanih i da mu duži rok za plaćanje istih kako njegova životna egzistencija ne bi bila ugrožena, a on obećava da više neće sjedati za motor dok ne položi vozački ispit. Ističe da motor nije njegov već od prijatelja.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u optužni prijedlog, u obavijest o počinjenom prekršaju, u zapisnik o očevidu, u situacijski plan mjesta prometne nesreće, u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika potvrdu iz PE o nekažnjavanju okrivljenika i u zapisnik s rasprave.

4. Na temelju uvida u spis predmeta sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret.

5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljeniku za počinjena djela za prekršaje izrekao, sukladno čl. . 1. Prekršajnog zakona, ublažene novčane kazne, jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.

6. Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom A kategorije, s obzirom da nema položeni vozački ispit.

7. Odluka o obvezi naknade troška prekršajnog postupka za okrivljenika u paušalnom iznosu donijeta je sukladno čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir dužinu trajanja i složenost postupka.

Velika Gorica, 14. travnja 2026.

Zapisničar: Sudac;

Kristina Habunek, v.r. Gordana Trivunov, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

Okrivljeniku,

Tužitelju,

Prekršajni odjel radi izvršenja.

pismohrana, ovdje.