REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-3814/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ISKOPI DENIS d.o.o. za građevinarstvo, usluge i trgovinu , zbog prekršaja iz članka 154. stavak 1., kažnjivo po članku 154. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga od 16. prosinca 2025. godine, PU Brodsko posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-4/130817, urbroj: 511-11-09-25-1, dana 14. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Odbija se kao neosnovan prigovor okrivljenika ISKOPI DENIS d.o.o. za građevinarstvo, usluge i trgovinu, sa sjedištem u mjestu Radovanci 75, OIB: 96422621266, potvrđuje se obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni i troškovima postupka.
II. Na temelju odredbi članka 154. stavak 1., kažnjivo po članku 154. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i primjenom članka 33. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) od dana primitka presude. Ako u istom roku plati dvije trećine novčane kazne što iznosi 440,00 eura (četrsto četrdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 154. stavak 1., kažnjivo po članku 154. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, obvezan je na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog odluke o novčanoj kazni. U prigovoru okrivljenik navodi da ne poriče počinjeni prekršaj, ali moli sud da umanji obje kazne iz razloga što dugi niz godina vrše usluge prijevoza i ne događa se često da čine prekršaje u prometu
3. Prigovor nije osnovan.
4. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u okviru navoda prigovora i članka 244. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, ovaj sud je našao da je izdavatelj prekršajnog naloga na temelju točno utvrđenog činjeničnog stanja pravilno donio obavezni prekršajni nalog, pri čemu nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka ni povrede zakona na štetu okrivljenika, a na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
5. Uvidom u izvadak iz Prekršajne evidencije od 07. travnja 2026. za okrivljenika utvrđeno je da je okrivljenik već pravomoćno dva puta kažnjen za istovrsni prekršaj, stoga s obzirom na tu činjenicu ovaj sud je mišljenja da nema mjesta primjeni propisa o ublažavanju kazne, jer je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura primjerena stupnju krivnje okrivljenika.
6. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona u svezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, upozorava na pogodnost ako u roku koji je određen za uplatu novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je ista uplaćena u cijelosti.
Iz izloženih razloga riješeno je kao u izreci.
U Slavonskom Brodu, 14. travnja 2026.
Sudac
Slavica Poličić
Uputa o pravnom lijeku:
Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
O tom obavijest:
1. PU brodsko-posavska Postaja prometne policije Slavonski Brod, broj: klasa:
211-07/25-4/130817, urbroj: 511-11-09-25-1 od 16. prosinca 2025. godine u tri primjerka za spis i okrivljenika.
