Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: P-240/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU ODRICANJA
Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sutkinji Meliti Šmentanec- Klarić, u pravnoj stvari tužiteljice KĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Franjo Šebijan, odvjetnik u ZOU Franjo Šebijan i Mihaela Carović Rukavina u Varaždinu, protiv tuženika MĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Irena Pikija, odvjetnica u OD Mihalić & Pikija d.o.o., Pisarnica Varaždin , radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji na štetu vjerovnika,14. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Odbijaju se tužbeni zahtjevi tužiteljice koji glase:
„I/ Ugovor o dosmrtnom uzdržavanju sklopljen dana 31.07.2018.god. između TRTINJAK VLADE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao primatelja uzdržavanja i MIHALIĆ ANĐELKA, [adresa], OIB: 28191351320kao davatelja uzdržavanja, koji ugovor je istoga dana solemniziran kod Javnog bilježnika Lane Mihinjač, Varaždin, Braće Radić 6, pod brojem OV - 5431/2018, a kojim je primatelj uzdržavanja prenio u vlasništvo davatelja uzdržavanja nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], ukupne površine 3590 m2, u zk. ul. br. [broj ZK uloška], ukupne površine 1315 m2, u zk. ul. br. [broj ZK uloška] ukupne površine 1549 m2, u zk. ul. br. [broj ZK uloška] ukupne površine 81 m2 te u posjedovni list broj 986 sve k. o. [katastarska općina], pri Općinskom sudu u Varaždinu, zemljišnoknjižni odjel Varaždin, gubi pravni učinak u dijelu u kojem je potrebno za ispunjenje tužiteljičine novčane tražbine koju ima prema I-tuženiku TRTINJAK FĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i to u iznosu od 210.500,00 kn sa zakonskim zateznima kamatama tekućima na iznos od 200.000,00 kn od 17.04.2015.god. te iznos od 10.500,00 kn od 17.04.2015.god. i to za razdoblje do 31.07.2015.god. po stopi od 12% godišnje, od 01.08.2015.god. pa do 31.12.2015.god. po stopi od 8,14% godišnje, od 01.01.2016.god. pa do 30.06.2016.god. po stopi od 8,05% godišnje, od 01.07.2016.god. pa do 31.12.2016.god po stopi od 7,88% godišnje, od 01.01.2017.god. pa do 30.06.2017.god. po stopi od 7,68% godišnje, od 01.07.2017.god. pa do 31.12.2017.god. po stopi od 9,41% godišnje, od 01.01.2018.god. pa do 30.06.2018.god. po stopi od 7,09% godišnje, a od 01.07.2018. pa do 31.12.2018., po stopi od 6,82% godišnje, od 01.01.2019.g., do 30.06.2019. po stopi od 6,54 % godišnje, a od 01.07.2019. pa do 31.12.2019., po stopi od 6,30% godišnje, od 01.01.2020., do 30.06.2020., po stopi od 6,11%, od 01.07.2020.g., do 31.12.2020.g., po stopi od 5,89%, za razdoblje od 01.01.2021.g., do 30.06.2021.g., po stopi od 5,75%, za razdoblje od 01.07.2021.g., pa do isplate po stopi od 5,61%, a u slučaju promjene prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, uvećanoj za 3 postotna poena.
II/ II. tuženik MĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dužan je trpjeti da tužiteljica KĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] svoju novčanu tražbinu koju ima prema I. tuženiku TRTINJAK [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], navedenu u toč. II., namiri prodajom:
- nekretnina upisanima u zk. ul. br. [broj ZK uloška], u zk. ul. br. [broj ZK uloška], u zk. ul. br. [broj ZK uloška], u zk. ul. br. [broj ZK uloška] te u posjedovni list broj 986 sve k. o. [katastarska općina], pri Općinskom sudu u Varaždinu, zemljišnoknjižni odjel Varaždin, u roku od 15 dana.
III/ II. tuženik MĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dužan je trpjeti da tužiteljica KĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] svoju novčanu tražbinu koju ima prema I. tuženiku TRTINJAK [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], navedenu u toč. II., namiri pljenidbom njegovih novčanih tražbina po svim računima i oročenim novčanim sredstvima u svim bankama, prema osobnom identifikacijskom broju II. tuženog te prijenosom istih na račune tužiteljice, u roku od 15 dana.
IV/ Nalaže se I. tuženiku TRTINJAK FĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II. tuženiku MĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da solidarno nadoknade tužiteljici KĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prouzročeni parnični trošak, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana presuđenja, pa do isplate, u roku od 15 dana, pod prijetnjom ovrhe.“, te
" I/ „Utvrđuje se da je ništetan Ugovor o dosmrtnom uzdržavanju zaključen zaključen dana 31.07.2018.god. između I. tuženika TRTINJAK [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao primatelja uzdržavanja i II. tuženika MIHALIĆ ANĐELKA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao davatelja uzdržavanja, koji ugovor je solemniziran kod Javnog bilježnika Lane Mihinjač, Varaždin, Braće Radić 6, pod brojem OV-5431/2018 dana 31.07.2018.god., a kojim je I. tuženik FĐ prenio u vlasništvo II. tuženika BĐ nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], ukupne površine 3590 m2, u zk. ul. br. [broj ZK uloška], ukupne površine 1315 m2, u zk. ul. br. [broj ZK uloška] ukupne površine 1549 m2, u zk. ul. br. [broj ZK uloška] ukupne površine 81 m2 te u posjedovni list broj 986 sve k. o. [katastarska općina], pri Općinskom sudu u Varaždinu, zemljišnoknjižni odjel Varaždin.
II/ Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Varaždinu, da temeljem ove presude uspostavi zemljišnoknjižno stanje kakvo je bilo prije provedbe Ugovora o dosmrtnom uzdržavanju između I. tuženika TRTINJAK [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao primatelja uzdržavanja i II. tuženika MIHALIĆ ANĐELKA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao davatelja uzdržavanja, koji ugovor je solemniziran kod Javnog bilježnika Lane Mihinjač, Varaždin, Braće Radić 6, pod brojem OV-5431/2018 dana 31.07.2018.god. a temeljem kojeg je I. tuženik FĐ prenio u vlasništvo II. tuženika BĐ nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], ukupne površine 3590 m2, u zk. ul. br. [broj ZK uloška], ukupne površine 1315 m2, u zk. ul. br. [broj ZK uloška] ukupne površine 1549 m2, u zk. ul. br. [broj ZK uloška] ukupne površine 81 m2 te u posjedovni list broj 986 sve k. o. [katastarska općina].
III/ Nalaže se I. tuženiku TRTINJAK FĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II. tuženiku MĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da solidarno nadoknade tužiteljici KĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prouzročeni parnični trošak, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana presuđenja, pa do isplate, u roku od 15 dana, pod prijetnjom ovrhe.“.
Obrazloženje
1. Tužiteljica KĐ je 1. listopada 2018. podnijela tužbu protiv tuženika FĐ i MĐ radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji na štetu vjerovnika. Rješenjem od 16. travnja 2019. poslovni broj P-439/18-14 određen je prekid postupka do okončanja postupka koji se pred ovim sudom vodio pod brojem P Ob-26/15. Podneskom od 17. prosinca 2021. je sredila tužbeni zahtjev, odnosno podnijela i eventualni tužbeni zahtjev. Rješenjem poslovni broj P-439/18-21 od 10. siječnja 2023. je nastavljen parnični postupak u ovoj pravnoj stvari koji je prekinut rješenjem poslovni broj P-439/18-14 od 16. travnja 2019., s obzirom da je utvrđeno da je predmet poslovni broj P Ob-26/15 dobio novi poslovni broj P Ob-133/2021 i da je taj postupak pravomoćno dovršen 3. prosinca 2021. Punomoćnica tuženika FĐ je podneskom od 8. veljače 2023. obavijestila sud da je FĐ umro **.**.2019. i predložila je da sud rješenjem utvrdi prekid postupka uslijed smrti 1. tuženika, što je i učinjeno rješenjem od 11. kolovoza 2023., odnosno rješenjem poslovni broj P-655/2023-3 od 11. kolovoza 2023. određen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog smrti tuženika FĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], te je odlučeno da će se postupak nastaviti kad nasljednik ili skrbnik ostavštine pokojnog 1. tuženika FĐ preuzme postupak ili kad ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.
2. U podnesku od 30. kolovoza 2023. tužiteljica je navela da se odriče tužbenog zahtjeva te da ukazuje da tuženik MĐ ne traži troškove postupka.
3. Uvidom u ostavinski spis poslovni broj O-2165/2019 iza pok. FĐ, utvrđeno je da nisu utvrđeni nasljednici iza pokojnog FĐ niti skrbnik ostavštine, već je rješenjem javnog bilježnika Biserke Čmrlec-Kišić poslovni broj O.2165/19, UPP-OS-123/19 od 12. veljače 2020. obustavljen ostavinski postupak iza pok. FĐ, umrlog **.**.2019. bez oporuke temeljem čl.215. Zakona o nasljeđivanju, s obzirom da prema dostavljenim podacima pokojni nije ostavio imovinu/uključujući i stvarna prava na nekretninama/o kojoj bi javni bilježnik raspravljao. Međutim, s obzirom na podneseni zahtjev za suđenje u razumnom roku od strane tuženika MĐ, sud je, iako smatra da za to nisu ispunjeni uvjeti donio rješenje o nastavku postupka poslovni broj P-655/2023-8 11. ožujka 2026..
4. S obzirom da je rješenje o nastavku postupka postalo pravomoćno 14. travnja 2026., te kako je odredbom čl. 331.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, dalje ZPP), propisano da ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja), valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
U Varaždinu 14. travnja 2026.
Sutkinja
Melita Šmentanec-Klarić
POUKA O PRAVOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu, koja se podnosi putem ovoga suda u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude (čl.348.st.1. ZPP-a), odnosno sukladno odredbi čl. 106.a. st. 5. ZPP-a. Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2 ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl.353.st.3. ZPP-a), kada se presuda na temelju odricanja pobija zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, stranka može u žalbi iznijeti i nove činjenice te predložiti nove dokaze koji se tiču tih mana u volji (čl. 353. st. 4. ZPP-a).
Dostaviti:
1. Tužiteljici po punomoćniku Franji Šebijanu, odvjetniku u ZOU Franjo Šebijan i
KĐJ u Varaždinu
2. Tuženiku po punomoćnici Ireni Pikija, odvjetnici u OD Mihalić & Pikija d.o.o., Pisarnica Varaždin
