Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: Ovr-340/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji Ivani Starčević, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja DA (ranije ĐA) iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika ĐA iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi pravnih sredstava ovršenika u postupku izravne naplate, dana 14. travnja 2026.
r i j e š i o j e
Proglašava se da su pljenidba i prijenos izvršeni temeljem izravne naplate temeljem presude Općinskog suda u Čakovcu, broj P Ob-159/2020-10 od 15. veljače 2021. nedopušteni počevši od listopada 2022., te se nalaže Financijskoj agenciji da odmah po prijemu ovog rješenja prestane s postupanjem po navedenoj osnovi.
Obrazloženje
1. Ovršenik KA je 3. travnja 2026. podnio zahtjev iz čijeg sadržaja proizlazi da se radi o pravnom sredstvu ovršenika u postupku izravne naplate.
2. Naime ovršenik navodi da je presudom Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj P Ob-159/ 2020-10 od 15. veljače 2021. odlučeno da će maloljetni TA OIB [osobni identifikacijski broj] stanovati s majkom ŽA te je otac KA obvezan plaćati uzdržavanje. Međutim da je temeljem sudske nagodbe Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj P Ob-237/2022-8 od 14. listopada 2022. došlo do bitne promjene okolnosti na način da maloljetni TA prelazi živjeti s ocem BA a da majka ŽA preuzima obvezu plaćanja uzdržavanja. Nadalje navodi da je time u cijelosti otpala pravna osnova za daljnju ovrhu protiv ovršenika. Ovrha se provodi bez pravne osnove, jer unatoč navedenoj pravomoćnoj sudskoj nagodbi ovrha protiv njega nije obustavljena i dalje se provodi bez valjane pravne osnove i temelji se na odluci koja više ne proizvodi pravne učinke.
3. Ovršenik predlaže sudu da donese rješenje kojim obustavlja ovrhu u cijelosti, ukine sve provedene ovršne radnje, utvrdi da je potraživanje ovrhovoditelja prestalo, naloži povrat eventualno nepripadno naplaćenih sredstava ovršeniku, obustavi daljnje postupanje u predmetu.
4. Temeljem sadržaja prijedloga ovršenika sud isti cijeni kao prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim iz članka 210. stavak 1. Ovršnog zakona.
5. Temeljem članka 210. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024.; dalje u tekstu: OZ) nakon što primi obavijest o tome da je protiv njega zatražena izravna naplata tražbine na temelju isprave u konkretnom slučaju presude Općinskog suda u Čakovcu P Ob 159/ 2020-10 ovršenik može predložiti sudu da donese rješenje kojim će naložiti Agenciji da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava odnosno rješenje kojim će se pljenidba i prijenos proglasiti nedopuštenim. U stavku dva istog članka propisano je da se na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim na odgovarajući način primjenjuju odredbe ovog zakona o žalbi protiv rješenja o ovrsi točnije članak 50. i članak 53. Ovršnog zakona. U članku 50. Ovršnog zakona u stavku 1. točka 3. propisano je da protiv rješenja o ovrsi ovršenik može izjaviti žalbu između ostalog ako je ovršna isprava ukinuta, poništena, preinačena ili na drugi način stavljena izvan snage odnosno ako je na drugi način izgubila svoju djelotvornost ili je utvrđeno da je bez učinka. Sud cijeni da je ovršenik podnio prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim upravo iz navedenog razloga, a sud na taj razlog pazi i po službenoj dužnosti što je navedeno u stavku 5. članka 50. Ovršnog zakona.
6. Iz presude Općinskog suda u Čakovcu P Ob 159/2020-10 od 15. veljače 2021. proizlazi da je maloljetni TA povjeren da stanuje sa svojom majkom ŽA, a da je otac KA dužan doprinositi za uzdržavanje svog maloljetnog sina novčani iznos od 1.100,00 HRK od dana donošenja te sudske odluke, odnosno od 15.2.2021. nadalje svakog 15. u mjesecu za tekući mjesec.
7. Iz sudske nagodbe sastavljene kod Općinskog suda u Varaždinu broj P Ob- 237/2022-8 od 14. listopada 2022 proizlazi da je majka maloljetnog TA dužna doprinositi za njegovo uzdržavanje mjesečno počevši od zaključenja sudske nagodbe dakle od 14. listopada 2022. nadalje iznos od 1.200,00 HRK, s time da se obroke obvezuje platiti do 30. u mjesecu za tekući mjesec. Osim navedenog, tom su se nagodbom stranke suglasile da će maloljetni TA stanovati s ocem BA.
8. Budući da je ovršenik priložio uz prijedlog sve potrebe isprave to sud uvažava njegov prijedlog odnosno prihvaća ga te donosi rješenje kojim proglašava pljenidbu i prijenos nedopuštenim počevši od listopada 2022. dana s time da se ovršenik upućuje da u posebnoj parnici može ostvarivati svoje pravo na povrat sredstava koja su mu ustegnuta nakon sklapanja nagodbe kod Općinskog suda u Varaždinu.
9. Stoga je riješeno kao u izreci.
U Čakovcu 14. travnja 2026.
Sutkinja
Ivana Starčević
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku istog pismeno u 3 primjerka, putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu. Žalba ne odgađa izvršenje rješenja.
O tome obavijest:
1. ovrhovoditelj
2. ovršenik
3. FINA odmah i nakon pravomoćnosti
