REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-2686/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Heleni Štuc uz sudjelovanje zapisničarke Vesne Vrkić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po braniteljima odvjetnicima iz GLUIĆ NINČEVIĆ odvjetničkog društva d.o.o. u Zadru, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Zadarske, Policijska postaja Zadar, KLASA: 211- 07/24-4/35487, URBROJ: 511-18-07-24-4 od 17. svibnja 2024., 14. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljeni MĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1970. u mjestu [adresa] s prebivalištem u [adresa], državljanin [adresa], prekršajno osuđivan
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
što je dana 15. siječnja2024. godine u 08:00 sati u mjestu Zadar, Stjepana Radića kućni broj 11 D, kao VOZAČ vozila M1 marke Peugeot, registarske oznake [registarska oznaka], na zahtjev – obavijest o počinjenom prekršaju PU zadarske, PPP Zadar, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 30. prosinca 2023. do 14. siječnja 2024., nije dao vjerodostojan podatak o osobi kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo registarske oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja dana 24. studenog 2023., a koje je u vlasništvu pravne osobe AVIA d.o.o.,
čime da bi počinio prekršaj opisan u članku 229. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7. cit. Zakona.
II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. tog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar je 24. travnja 2024. izdala protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu članka 244. Prekršajnog zakona, sud je utvrdio da je prigovor dopušten i izjavljen u zakonskom roku te je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage na temelju članka 238. stavka 9. Prekršajnog zakona te proveo žurni postupak.
3. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani od 24. veljače 2026. (l.s. 19-26), naveo kako nije kriv za djelo koje mu se stavlja na teret. Navodi kako je u obavijesti ovlaštenog tužitelja od 19. prosinca 2023. navedeno da se traženi podatak o identitetu odsobe može dostaviti i putem el. pošte na adresu [adresa elektroničke pošte], ističe kako je u otvorenom roku od 15 dana i to 1. siječnja 2024. putem el. pošte na gore spomenutu adresu dostavio traženi podatak i to preko službene adrese trg. društva AVIA d.o.o.
4. Sud je u dokaznom postupku pročitao obavijest o počinjenom prekršaju (l.s.12), preslike povratnica/dostavnica (l.s. 10) i preslike e-maila kojim se Postaji prometne policije Zadar dostavljaju traženi podaci o vozaču (l.s. 21, 24-26). Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa ( l.s. 16).
5. Nakon provedenog dokaznog postupka, sud nije našao dokazanim da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret.
6. Člankom 229. stavkom 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.
7. Člankom 229. stavkom 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
8. Stoga, da bi se radilo o prekršaju iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama moraju kumulativno biti ostvarena njegova bitna obilježja i to da je okrivljenik vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je vlasnik vozila i da u roku od 15 dana ne da vjerodostojne podatke o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
9. Iz Sud je pregledao preslike e-maila i utvrdio da je okrivljenik PU Zadarskoj, PP Zadar na njihov e-mail koji je naveden u Obavijesti o počinjenom prekršaju ([adresa elektroničke pošte]), u zadanom roku od 15 dana, a koji je tekao od 30. prosinca 2023. do 14. siječnja 2024., točnije 1. siječnja 2024. dostavio popunjeni obrazac Podaci o vozaču, a koji se odnose upravo na predmetnu obavijest o počinjenom prekršaju, a što proizlazi iz oznake KLASE i URBROJ-a obrasca "Podaci o vozaču" koji su istovjetni KLASI i URBROJ-u obavijesti o počinjenom prekršaju (KLASA: 211-07/23-8/253868 URBROJ:511-18-07-23-1 od 19. prosinca 2023.).
10. Kako po provedenom dokaznom postupku nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret, to ga je sud na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, oslobodio optužbe.
11. Kako je u ovom postupku donesena oslobađajuća presuda, to je na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. tog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
12. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Zadar, 14. travnja 2026.
Sutkinja
Helena Štuc
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku po braniteljima
3. U spis