REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
Franjevačke stube 2
52000 Pazin
P 824/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Pazinu po sutkinji Kristijani Matejčić u pravnoj stvari u kojoj sudjeluju tužiteljica VA iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Vladimir Popović, odvjetnik u [adresa], i I. tuženik VAHZ fu Giampaolo, Parenzo, II. tuženik VAHZĐO, [adresa], III. tuženica GAHZĐO, [adresa], IV. tuženica VAHZĐ, radi utvrđenja prava vlasništva, 14. travnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba od 3. studenog 2025.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je 3. studenog 2025. podnijela tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva k. č. [katastarska čestica] šuma zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
2. Tužba nije dopuštena.
3. U zemljišnoj knjizi k. o. [katastarska općina] kao vlasnici k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] dolaze upisani: I. tuženik VAHZ, u 3/8 dijela, II. tuženik VAH, u 3/8 dijela, III. tuženica GAHZ, u 1/8 dijela, i IV. tuženica GA, u 1/8 dijela,
4. Uvidom u povijesni zemljišnoknjižni izvadak za k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] (zk. ul. [broj ZK uloška]) utvrđeno je da je upis u zemljišnoj knjizi u korist tuženika proveden 16. srpnja 1888. na temelju na sudske odluke od 16. srpnja 1885. i odluke ("Dichiarazione dal [adresa]") od 8. srpnja 1888. Svi tuženici su upisani bez naznake maloljetnosti, a u vrijeme njihovih upisa se prema § 21. austrijskog OGZ-a punoljetnost stjecala s navršene 24 godine života. Iz navedenog proizlazi da tuženici u vrijeme pokretanja ovog postupka više nisu mogli biti živi.
5. U skladu s čl. 82. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023., dalje: ZPP) sud u tijeku cijelog postupka, po službenoj dužnosti, pazi može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna. U čl. 83. st. 5. ZPP-a određeno je da kad sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a navedeni nedostaci se ne mogu otkloniti sud će rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku ako su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da sprečavaju daljnje vođenje parnice
6. Nedostatak stranačke sposobnosti do kojeg je došlo smrću fizičke osobe nije moguće otkloniti u postupku. Stav da gubitak stranačke sposobnosti zbog smrti stranke prije podnošenja tužbe predstavlja neotklonjiv nedostatak u smislu čl. 83. ZPP -a zauzet je i na zapisniku sa sastanka predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 27. studenog 2019. broj: Su-IV-245/2019-3.
7. Kako su kao tuženici označene osobe koje su preminule prije pokretanja parnice i kako se radi o neotklonjivom nedostatku, valjalo je na temelju čl. 83. st. 5. ZPP-a odbaciti tužbu.
U Pazinu 14. travnja 2026.
Sutkinja
Kristijana Matejčić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku 15 dana od dostave rješenja.
DNA:
- tužiteljica p. p.
