REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: P-820/2025.-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci po sucu Dariji Knez grbčić u pravnoj stvari tužitelja ĆF iz [adresa], OB 77742771955 zastupane po punomoćniku Josipu Giljanoviću, odvjetniku iz Splita protiv tuženica Adriatic Croatia International Club za djelatnost Marina d.d. iz Rijeke, Rudolfa Strohala 2, OIB 17195049659, zastupan po Odvjetničkom društvu Zovko Šimunković i Ivanović d.o.o. Zagreb radi činidbe, dana 14. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Povučena tužba tužitelja smatra se kao da nije bila podnesena i može se ponovno podnijeti.
II. Tužitelj je dužan naknaditi tuženiku prouzročeni parnični trošak u ukupnom iznosu od 553,09 EUR u roku od 15 dana.
Obrazloženje
Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika zatraživši da sud nakon provedenog postupka naloži tuženiku da tužiteljici u zadanom roku dostavi informacije iz čl. 15. Uredbe (EU) 2016./679 Europskog parlamenta i Vijeća od 27. travnja 2016. o zaštiti pojedinca u vezi s obradom osobnim podataka i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Direktive 95/46/EZ vezane uz obradu njegovih osobnih podataka, uz naknadu prouzročenog parničnog troška uvećanog za sporedna davanja.
U odgovoru na tužbu tuženik je prvotno istakao protivljenje tužbi i tužbenom zahtjevu osporivši kako osnovanost osnova, visinu tužbenog zahtjeva, tako i činjenice navedene u tužbi. Ujedno istakao je i prigovor apsolutne nenadležnosti suda za postupanje po zahtjevu tužitelja. Stoga je predložio odbacivanje tužbe, a podredno odbijanje tužbe uz naknadu prouzročenog parničnog troška.
Nakon što je tuženik dao odgovor na tužbu tužitelj je podneskom od 10. veljače 2026. povukao tužbu u odnosu na istoga.
Skladno odredbi čl. 193. st. 2. ZPP-a sud je dostavio tuženiku obavijest o povlačenju tužbe tužitelja te ga pozvao da se izjasni o takvoj stranačkoj dispoziciji protustranke, kao i o zahtjevu za naknadom prouzročenog parničnog troška.
Podneskom od 13. ožujka 2026. tuženik se nije protivio povlačenju tužbe te je istkao zahtjev za naknadnom troškova postupka nastalih povodom utuženja prema troškovniku priloženom podnesku.
Cijeneći očitovanje tuženika i stranačku dispoziciju tužitelja, sud je skladno odredbi čl. 193. st. 2. ZPP-a odlučio kao u stavku I. izreke rješenja.
Skladno odredbi čl. 158. ZPP-a sud je tuženiku dosudio naknadu parničnog troška, a koji trošak se sastoji od sastava odgovora na tužbu prema T.br. 8. toč. 1. u iznosu od 200,00 EUR, sastava podneska od 13. ožujka 2026. prema T.br.8. toč.1. u iznosu od 200,00 EUR prema Tarifi o nagradi i naknadi troškova za rad odvjetnika , iznos PDV od 25% u visini od 100,00 EUR te sudska pristojba na odgovor na tužbu prema odredbama Zakona o sudskim pristojbama u iznosu od 53,09 EUR, odnosno ukupan trošak u visini od 553,09 EUR.
Slijedom navedenog odlučeno je kao u stavci II. izreke rješenja.
U Rijeci, 14. travnja 2026.
Sudac:
Darija Knez Grbčić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
