REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Posl.br.Pp-328/2025

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Ksenije Šiljeg, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VŠ zbog prekršaja iz čl. 229. st.4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/2023 i 145/24-dalje ZOSPC), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova PU Dubrovačko neretvanske, Policijske postaje Ploče, Klasa: 211-07/25-4/18804 Urbroj: 511-03-13-25-2 od 20. veljače 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 13. travnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18,114/22 - dalje: PZ),

OKRIVLJENIK: VŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi,

o s l o b a đ a s e od o p t u ž b e

II. da bi dana 19.02.2025, godine u 10:00 sati u mjestu Ploče, ulica Trg Kralja Tomislava kućni broj 14 (vozila N2 marke IVECO registarske [registarska oznaka]), na zahtjev obavijest o prometnom prekršaju PP Ploče broj 211-07/24-8/56713 od 11.03.2024. godine, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi EXPERT JURIĆ J. D.0.0. u čijem je vlasništvu motorno vozilo marke IVECO registarskih oznaka [registarska oznaka], nije dao vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je bilo povjereno na upravljanje navedeno vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja prekoračenja dopuštene brzine (kažnjivog po č.54.st 4. ZSPC-a) dana 05.03.2024.god. u 06:41 sati na državnoj cesti D8, dionica Drvenik-Brist-Baćina, općina Ploče. Podaci o odgovornoj osobi su preuzeti iz Sudskog registra budući se firma EXPERT JURIC.10.0.0, oglušila na zahtjev o dostavi podataka o odgovornoj osobi uručen dana 12.11.2024 g.

čime bi počinio prekršaj iz čl. 229. st.4. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 229. st.7. istog Zakona.

III. Na temelju čl. 140. st. 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. toč.2. do 5. i toč. 7. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Dubrovačko-neretvanska, Policijska postaja Ploče, izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/18804 Urbroj: 511-03-13-25-2 od 20. veljače 2025. godine, protiv okrivljenika VŠ zbog prekršaja iz čl. 229. st. 4. i 7. ZOSPC-a.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor iz svih zakonskih razloga.

3. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i sukladno čl. 244. st. 1. PZ-a proveo žurni postupak.

4. Okrivljenik je uredno pozvan na ročište na koje nije pristupio, već je dostavio pisanu obranu u kojem ističe kako se ne smatra krivim za predmetni prekršaj te da i nije zaprimio zahtjev- obavijest o prometnom prekršaju PP Ploče od 11. ožujka 2024. godine.

5. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: prigovor okrivljenika (list3), dostavnicu (list 4),obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Ploče Klasa: 211-07/25-4/18804 Urbroj: 511-03-13-25-2 od 20. veljače 2025. godine(list5-6), povratnicu (list7-8), dopis PP Solin od 13.11.2024. (list 9), dopis PP Ploče od 18.10.2024. (list 10), obavijest o počinjenom prekršaju PP Ploče broj: 211-07/24-8/56713 od 26.09.2024.(list 11-12) i potvrdu iz prekršajne evidencije.

6. Međutim, izvedenim dokazima nije utvrđeno da je okrivljenik primio zahtjev – obavijest o počinjenom prekršaju PP Ploče broj 211-07/24-8/56713 od 11.03.2024. godine, kojom je traženo da u roku od 15 dana, dostavi vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dato na upravljanje vozilo reg. oznaka [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja prekoračenja dopuštene brzine kretanja dana 05.03.2024. godine u 06,41 sati na državnoj cesti D8, dionica Drvenik-Brist-Baćina, općina Ploče. Naime, na zahtjevu-obavijesti o počinjenom prekršaju PP Ploče 211-07/24-8/56713 od 11.03.2024. godine je vidljivo da je ista naslovljena na "EXPERT JURIĆ J.D.0.0." (list14). Iz dopisa PP Solin od 13.11.2024. (list 9), je vidljivo da su oni postupajući po zahtjevu PP Ploče uručili navedenu obavijest za poduzeće EXPERT JURIĆ J.D.0.0. te je ista dana 30.04.2024.godine nečitko potpisana u ime pravne osobe te se ne može zaključiti da je istu potpisao okrivljenik, a s tim u vezi se pouzdano ne mogu otkloniti njegovi navodi da on nije primio predmetnu obavijest o počinjenom prekršaju pa da nije ni mogao dostaviti tražene podatke u ostavljenom roku.

7. Odredbom čl.229. st.4. ZOSPC-a propisana je odgovornost okrivljenika kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, dakle njegova osobna odgovornost, pa treba primijeniti pravila o osobnoj dostavi za fizičku osobu i okrivljeniku na njegovo ime poslati obavijest-zahtjev za dostavu podataka(odluka Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Kzz 2/2024-3). Takav stav je izražen i u presudi Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Ppž-7227/2023 od 27. studenog 2024. godine.

8. S obzirom na iznijeto, nema dokaza da je okrivljenik zaprimio navedenu obavijest o počinjenom prekršaju, te nije dokazano da je počinio prekršaj iz čl. 229. st.4. i 7. ZOSPC-a koji mu je stavljen na teret predmetnim optužnim aktom, zbog čega je na temelju čl. 182. toč. 3. PZ-a oslobođen od optužbe.

9. Budući da je okrivljenik oslobođen od optužbe, na temelju čl. 140. st. 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. toč.2. do 5. i toč. 7. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava.

10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 13. travnja 2026.

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Ksenija Šiljeg, v.r.

Venera Matić, v.r.

UPUTA OPRAVNOM LIJEKU: Na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DNA:

1.Okrivljenik: VŠ, [adresa]

2. Tužitelj: Policijska postaja Ploče