Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Ul dr Franje Tuđmana kbr 35.,

Poslovni broj: Pp – 951/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PO, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3., čl. 163. st. 8. i čl. 43. st. 3. u svezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom optužnog prijedloga PU Zadarske, Postaja prometne policije Zadar klasa: 211-07/23-5/2104, urbroj: 511-18-15-23-1 od dana 23. siječnja 2023., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 03. travnja 2026. u odsutnosti okrivljenika i prisutnosti tužitelja, dana 03. travnja 2026. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja donio je i javno objavio ovu,

p r e s u d u

I. Okrivljeni: PO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2001. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što je dana 10. srpnja 2022. u 14,50 sati na cesti Ž6007 Ražanac – Poljica – A. G. Grada Zadra dionica općina Zadar stacionaža 10 km + 0 m upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka] prije stjecanja pravna na upravljanje

čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem cit. propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR (tisuću tristo dvadeset eura).

II. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 880,00 EUR (osamsto osamdeset eura) u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

III. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna, u roku 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

II

Temeljem odredbe čl. 181. st. 1. t. 5. Prekršajnog zakona protiv okrivljenika:

PO, (ostali podaci kao pod I),

o p t u ž b a  s e  od b i j a

1. da bi prilikom vožnje isti nije koristio sigurnosni pojas za vezivanje,

čime da bi počinio prekršaj iz članka 163. stavka 8. Zakon o sigurnosti prometa na cestama,

2. da bi upravljao osobnim automobilom RI9265-M, a kretao se ŽC-6007, iz smjera juga u smjeru sjevera. Dolaskom do križanja s ŽC-6013, isti vrši nepropisnu radnju pretjecanja vozila, preko pune crte, a da se nije uvjerio da tu radnju može izvršiti bez opasnosti za druge sudionike u prometu, uslijed čega sa prednjim dijelom vozila udara u lijevu bočnu stranu (vozačeva vrata) osobnog automobila [registarska oznaka] vl. JO, s kojim je upravljao GO (1972), državljanin Nizozemske, a koji se kretao ŽC-6007, u smjeru sjevera te dolaskom do križanja sŽC-6013, vršio je propisno skretanje u lijevo. Nakon udara osobni automobil [registarska oznaka] se odbija u desno, slijeće van kolnika dok osobni automobil [registarska oznaka] se odbija u desno i nastavlja nekontrolirano kretanje ŽC6007 u smjeru sjevera. U OB Zadar je pružena liječnička pomoć PO i GO, koji su tom prilikom zadobili lake tjelesne ozljede.

čime da bi počinio prekršaj iz članka 43. stavka 3. u svezi čl. 293. st. 2. Zakon o sigurnosti prometa na cestama.

Obrazloženje

1. PU Zadarska, Postaja prometne policije Zadar klasa: 211-07/23-5/2104, urbroj: 511- 18-15-23-1 dana 23. siječnja 2023., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanih u pravorijeku ove presude.

2. Sud je okrivljenika pozivao za dane 19. ožujka 2025., 06. lipnja 2025 i 04. ožujka 2026. koji pozivi su se Sudu vratili obaviješten "Obaviješteni nije tražio" stoga je Sud poziv za raspravu koja je zakazana za dan 03. travnja 2026. istaknuo na oglasnoj ploči suda. S obzirom da je Sud okrivljenika upozorio da će se ročište održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti Sud je mišljenja da ispitivanje istog nije ni potrebno niti je od utjecaja na zakonito donošenje presude.

3. U dokaznom postupku sud je ispitao svjedoka HO koji svjedok je u svom svjedočkom iskazu naveo da damu PO nije poznata osoba sjeća se da je u vrijeme navedeno u optužnom prijedlogu i na navedenom mjestu došlo do neke prometne nesreće ali da se zbog proteka vremena on ne može sjetiti, ali posebice ne može potvrditi da li je ta osoba PO u trenutku prometne nesreće bila vezana sigurnosnim pojasom, a niti da li je imala položen vozački ispit jer kako je naveo za njega je to nepoznata osoba.

4. U dokaznom postupku sud je pročitao zapisnik o zamolbenom isp itivanju svjedoka ZO od 15. siječnja 2026., situacijski plan prometne nesreće ls 4., obavijest počinitelju prekršaja po čl 109.a. PZ-a ls 5., prijava OB Zadar ls 6., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 7., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ls 9,13., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 11., Prijava OB Zadar ls 12., zapisnik o očevidu ls 15-18., Potvrda Ministarstva pravosuđa od današnjeg dana.

5. Materijalnom odredbom članka 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je:

1) duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije, 2) navršila najnižu dob za upravljanje vozilom određene kategorije, 3) položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije,

4. nastanjena u Republici Hrvatskoj te ima prebivalište, prijavljeno boravište na razdoblje od najmanje 185 dana, uobičajeno prebivalište, školuje se ili ima odobren privremeni ili stalni boravak.

6. Kaznenom odredbom čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

7. S obzirom da je Sud okrivljenog upozorio da će se glavna rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti Sud je mišljenja da ispitivanje istog nije ni potrebno niti je od utjecaja na zakonito donošenje presude . Sud je u dokaznom postupku pročitao zapisnik o očevidu ls. 15-18 u kojem zapisniku je navedeno da okrivljeni nema vozaču dozvolu. S obzirom da su navedeni materijalni dokazi u spisu sastavljen temeljem neposrednog opažanja ovlaštene službene osobe, a koji materijalni dokaz i se temeljem odredbe čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona smatra dokazom u spisu. Sud je na temelju materijalnih dokaza u spisu netom citiranih, nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenog ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, da je upravljao s vozilom prije stjecanja prava na upravljanje. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

8. Prilikom određivanja visine i vrste kazne okrivljeniku Sud je vodio računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima dok je kao otežavajuću okolnosti cijenio dosadašnje osuđivanje za prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a olakšavajućih okolnosti nije našao, pa mu je zbog toga izrekao novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

9. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.

II

1. Sud je okrivljenika oslobodio od optužbe u odnosu na djelo prekršaja opisano pod točkom II pravorijeka ove presude , ovo iz razloga jer je Sud rješavajući u redovnom postupku, a pazeći po službenoj dužnosti, našao da je od dana kada je prekršaj počinjen, dana 10. srpnja 2022. proteklo vrijeme od tri godine, dakle vrijeme predviđeno u čl. 13. st. 2. Prekršajnog zakona koji propisuje da prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine

U Zadru 03. travnja 2026.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA:

1. okrivljeniku: PO, [adresa].,

2. tužitelju: PU Zadarska, Postaja prometne policije Zadar,

3. pismohrana – ovdje.