Poslovni broj: Pl-59/2026-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb – Istok, Turinina 3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P L A T N I N A L O G
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Ivi Đuratoviću, u pravnoj stvari tužitelja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. Zagreb, Folnegovićeva ulica 1, OIB: 83416546499, protiv tuženice IE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 13. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se tuženici IE da tužitelju Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. isplati:
- iznos 38,37 EUR na ime glavnice sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 25.01.2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 postotna poena;
- iznos 1,56 EUR na ime zateznih kamata dospjelih do 24.01.2023., sve u roku 8 dana.
II. Nalaže se tuženici IE da tužitelju Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. naknadi trošak ovog postupka u iznosu 13,28 EUR, u roku 8 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. je 30.01.2023. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženice IE kao ovršenice, radi naplate iznosa 38,37 EUR sa pripadajućim zateznim kamatama i troškovima postupka.
2. Postupajući po navedenom prijedlogu sud je utvrdio da ovršenica IE nema prebivalište ni boravište u [adresa], već u Bosni i Hercegovini.
3. Po čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22) kada se zaprimi prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika s prebivalištem izvan [adresa], smatrati će se da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno pravilima parničnog postupka.
4. Slijedom navedenoga, konkretni prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave sada valja razmatrati kao tužbu sa prijedlogom za izdavanje platnog naloga, sve u smislu čl. 446. ZPP.
5. Budući da tužitelj u konkretnom slučaju svoje potraživanje u novcu na ime vodnih usluga dokazuje vjerodostojnom ispravom – Izvatkom iz ovjerovljenih poslovnih knjiga od 31.12.2022. – to je sukladno čl. 446. st. 1. ZPP valjalo izdati platni nalog i odlučiti kao pod točkom I. izreke.
6. Tužitelju je priznat trošak postupka u iznosu 13,28 EUR, na ime sudskih pristojbi za tužbu (6,64 EUR) i platni nalog (6,64 EUR), pa je odlučeno kao pod točkom II. izreke.
U Zagrebu 13. travnja 2026.
Sudac:
Ivo Đuratović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Prigovor protiv platnog naloga podnosi se ovom sudu u roku od osam dana. Sud će nepravodobno podnesen prigovor odbaciti (čl. 448. st. 2. ZPP).
DNA:
1. Vodoopskrba i odvodnja d.o.o.;
2. IE iz [adresa] – uz prijedlog sa prilozima.