REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
STALNA SLUŽBA U KRIŽEVCIMA
[adresa], I 15
Broj: Pp-2444/2025-4.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, po sucu Darku Lakliji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje sudske zapisničarke Dajane Ožanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljene IO, radi prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. , 42/20., 114/22., 133/23., 145/24., dalje u tekstu ZSPC/08), povodom optužnog prijedloga za pokretanje prekršajnog postupka Policijske uprave Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Križevci broj: Klasa: 211-07/25-5/17923, Urbroj: 511-06-07-25-1 od 27. kolovoza 2025., nakon održane glavne rasprave 13. travnja 2026. u prisutnosti okrivljenice i predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje u tekstu PZ/07),
p r e s u d i o j e
Okrivljenica IO, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćerka U i N, rođene P, rođena **.**.1989. u
[adresa], s prebivalištem u [adresa]., SSS, pismena, komercijalistica, zaposlena, mjesečna primanja oko 1.500,00, neudata, majka jednog maloljetnog djeteta, državljanka
RH, prekršajno kažnjavana, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi postupak,
k r i v j e
što je 12. lipnja 2025., u 21:30 sati, u Križevcima, u Vrbovečkoj ulici kod kbr. 19, zatečena dok je kao vozačica u prometu na cesti upravljala osobnim automobilom marke "Mercedes", registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 1,45 g/kg, o čemu je sačinjen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj: 02454008,
dakle, kao vozačica u prometu na cesti upravljala vozilom iako je imala u organizmu alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg,
pa je time počinila prekršaj iz članka 199. stavka 2., kažnjiv po članku 199. stavku 8. ZSPC-a, za koji joj se prekršaj, na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. PZ-a
i z r i č e
NOVČANA KAZNA OD 660,00 € (ŠESTO ŠEZDESET EURA).
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenica je dužna platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove pravomoćne presude, jer će se u protivnom, na temelju članka 34. stavka 2. PZ-a, naplatiti prisilnim putem.
Ako okrivljenica plati 440,00 € (četiristo četrdeset eura), ili što predstavlja 2/3 novčane kazne u roku od 90 dana od dana primitka ove pravomoćne presude, na temelju članka 152. stavka 3. (članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona) PZ-a, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Pored toga, sud okrivljenici nije izrekao predloženu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, kako je to predloženo od strane podnositelja optužnog prijedloga, jer se radi o osobi koja do sada nije bila prekršajno kažnjavana zbog ovakvih prekršaja u prometu, a osim toga, radi se i o samohranoj majci maloljetnog djeteta koja automobilom mora svakodnevno putovati na posao.
Na temelju članka 139. stavka 3., u vezi članka 138. PZ-a okrivljenica je dužna platiti paušalni trošak prekršajnog postupka od 20,00 € (dvadeset eura), kao i troškove nastale radom MUP-a RH, odnosno upotrebu alkometra od 10,62 € (deset eura i šezdeset dva centa), a što sveukupno iznosi 30,62 € (trideset eura i šezdeset dva centa), u gore navedenom roku, pod prijetnjom ovrhe.
Na temelju članka 179. stavka 9. PZ-a, obrazloženje presude je izostavljeno jer su se okrivljenica i predstavnik tužitelja nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.
Ova presuda je pravomoćna.
U Križevcima, 13. travnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Dajana Ožanić
Darko Laklija
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su je stranke priznale pravomoćnom i odrekle se prava na žalbu.
Dostaviti:
1.) Okrivljenici,
2.) Podnositelju optužnog prijedloga,