Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-2618/2023-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, na prijedlog više sudske savjetnice-specijaliste IĐ i uz sudjelovanje Marije Padavić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NĐ i okrivljenice ZĐ, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77., 55/89., 5/90., 30/90., 47/90., 55/91., 29/94. i 114/22., dalje: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira), pokrenutom optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, I. policijske postaje Rijeka, KLASA: 211-07/23-5/21910, URBROJ: 511-09-23-23-1 od 9. kolovoza 2023., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13, 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje: Prekršajni zakon), 10. travnja 2026. izdao je
prekršajni nalog
I. Okrivljenik NĐ, sin I, rođen **.**.1980. u mjestu Vlasenica (BiH), s prebivalištem u [adresa], državljanin Bosne i Hercegovine, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan, ostali podaci neutvrđeni,
i
okrivljenica ZĐ, kći OĐ, rođena **.**.1983. u [adresa], , s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavana, ostali podaci neutvrđeni,
krivi su
što su
dana 28. lipnja 2023. u 19:00 sati, u Rijeci, u ulici Cambierieva kbr 17, narušavali javni red i mir na način da su na javnom mjestu svađom i vikom na Odjelu psihijatrije KBC-a Rijeka u namjeri da NĐ podigne svoju terapiju budući je isti liječeni narkoman pristupili na navedeni Odjel te nakon što je NĐ ušao u Odjel i primljen je po dežurnom doktoru OĐ te upoznat od strane doktora OĐ, te obaviješten da na Odjelu psihijatrije ne može podići navedenu terapiju već isključivo može dobiti zamjensku terapiju, odnosno drugu vrstu tableta na što je NĐ počeo negodovati da bi se nakon nekoliko minuta ustao sa stolice te glasnim tonom počeo verbalno galamiti na Dr. OĐ, a zatim je i krenuo prema Dr. OĐ unijevši mu se u lice te nekontrolirano mašući rukama, budući da je postojala opasnost da napadne Dr. OĐ, NĐ je po dežurnom tehničaru s odjela psihijatrije SĐ spriječen na način da je istoga uhvatio za majicu te spustio na pod te je NĐ glasnim tonom govorio, vikao i svađao se sa dežurnim tehničarem SĐ: "...naći ću ekipu... pa ću se smijati dok te budu tukli na području Turnića...", a za navedeno vrijeme dok se NĐ nalazio u prostoru odjela psihijatrije ZĐ je narušavala javni red na način da je ispred odjela psihijatrije desetak minuta lupala i nabijala pol ulaznim vratima psihijatrije, pritom galameći pozivajući da ju se pusti unutra,
dakle, na javnom mjestu tukli se, svađali, vikali i na drugi način remetili javni red i mir,
čime su počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa se na temelju citirane zakonske odredbe
i z r i č e
okrivljeniku NĐ
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)
okrivljenici ZĐ
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura).
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenici (svaki) su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Prema članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, ako okrivljenici (svaki) u roku koji im je ovom odlukom određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) - svaki od okrivljenika, u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava primorsko-goranska, I. policijska postaja Rijeka, kao ovlašteni tužitelj, podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog KLASA: 211-07/23-5/21910, URBROJ: 511-09-23-23-1 od 9. kolovoza 2023. protiv okrivljenika NĐ, VĐ i ZĐ zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
1. Uvidom u podatke JRO RH MUP-a utvrđeno je da je VĐ umro **.**.2025. Sud je u skladu s odredbom članka 100. stavka 1. Prekršajnog zakona, ovosudnim rješenjem poslovni broj Pp-2618/2023-5 od 10. travnja 2026., razdvojio postupak protiv VĐ od ovog postupka koji se vodi protiv okrivljenika NĐ i ZĐ, te će se postupci posebno dovršiti.
2. U članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se onaj tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
3. Ispitujući optužni prijedlog Sud je utvrdio da su u odnosu na okrivljenike NĐ i ZĐ ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
2. Naime, optužni prijedlog je podnesen po ovlaštenom tužitelju, a izdavanje prekršajnog naloga opravdavaju slijedeći dokazi: zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu na ime NĐ, te zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu na ime ZĐ, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika NĐ, i zapisnik o ispitivanju osumnjičenice ZĐ, zapisnik o ispitivanju svjedoka OĐ od 28. lipnja 2022., zapisnik o ispitivanju svjedoka SĐ od 28. lipnja 2022., zapisnik o uhićenju NĐ, Izjava o izvješćavanju diplomatskio-konzularnog predstavništva za NĐ, obavijesti na temelju članka 109.a stavka 1. Prekršajnog zakona od 28. lipnja 2023.,
3. Iz navedenih dokaza je Sud utvrdio da se u ponašanju okrivljenih NĐ i ZĐ nalaze sva obilježja prekršaja za koji ih se tereti pa su u izreci navedeni okrivljenici proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
4. Pri određivanju vrste i mjere kazne svakom od okrivljenika, uzete su u obzir olakotne i otegotne okolnosti sukladno članku 36. Prekršajnog zakona, pa je ocijenjeno da će se novčanim kaznama izrečenim okrivljenicima postići svrha kažnjavanja.
4. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
5. Sud je okrivljenike obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, u skladu s odredbama članka 3. u vezi sa člankom 3. Prekršajnog zakona.
U Rijeci 10. travnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Marija Padavić, v.r.
Josipa Jambrešić-Mattel, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i druge osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona mogu podnijeti prigovor. Prigovor se podnosi ovome sudu (Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, Rijeka, Užarska 3) u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prekršajnog naloga.
Sud u postupku po izjavljenom prigovoru nije vezan vrstom i visinom kazne ili druge mjere iz prekršajnog naloga, što znači da u postupku koji se vodi po prigovoru okrivljeniku može biti izrečena i veća kazna od izrečene prekršajnim nalogom.
Ako se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi, oduzimanja predmeta prekršaja ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. Okrivljenicima NĐ i ZĐ, uz optužni prijedlog
2. Tužitelju
3. U spis
