Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
K-12/2023-43
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Hruška Premužak, u kaznenom predmetu protiv optuženog IŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 243. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021; dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje ODO u Osijeku), broj KO-DO-760/2022-1 od 27. prosinca 2022., dana 13. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012-odluka Ustavnog suda, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024, 72/2025 - dalje ZKP.) stavlja se izvan snage presuda Općinskog suda u Osijeku broj K-12/2023-2 od 13. veljače 2023. kojom je izdan kazneni nalog protiv optuženog IŽ zbog kaznenog djela protiv imovine – pokušaj iznude, opisano u članku 243. stavku 1. u svezi s člankom 34. KZ/11, a kažnjiv po članku 243. stavku 1. KZ/11.
II. Na temelju članka 380. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012-odluka Ustavnog suda, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024, 72/2025 i 13/2026 - dalje ZKP.)
protiv
optuženog IŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina TŽ i PŽ, rođenog **.**.1993. u [adresa], državljanina RH, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], ugostitelja sa završenom SSS, zaposlenog u društvu Naturstein park u St. Leon Rot u Njemačkoj, s mjesečnim primanjima u iznosu 1.700,00 eura, oženjenog, bez djece, bez vojnog čina i odlikovanja, dobrog imovinskog stanja
obustavlja se kazneni postupak povodom optužnice ODO u Osijeku broj KO- DO-760/2022-1 od 27. prosinca 2022.
III. Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Optužnicom ODO u Osijeku broj KO-DO-760/2022-1 od 27. prosinca 2022. optužen je IŽ, zbog kaznenog djela protiv imovine – pokušaj iznude, opisano u članku 243. stavku 1. u svezi s člankom 34. KZ/11, a kažnjiv po članku 243. stavku 1. KZ/11. U optužnici je zatraženo da se izda kazneni nalog i da se optuženik proglasi krivim zbog navedenog kaznenog djela i osudi na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci te da mu se na temelju članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11. izrekne uvjetna osuda s rokom provjeravanja od 3 (tri) godine.
2. Presudom ovog suda broj K-12/2023-2 od 13. veljače 2023. prihvaćen je zahtjev iz optužnice i izdan kazneni nalog kojim je optuženik proglašen krivim zbog navedenog kaznenog djela i osuđen na predloženu kaznu.
2.1. Protiv ove presude kojom je izdan kazneni nalog optuženik je podnio prigovor, nakon čega je potvrđena optužnica te je započelo suđenje.
3. Na raspravi održanoj 26. ožujka 2026. optuženi IŽ se očitovao da se ne smatra krivim za navedeno kazneno djelo te je započet dokazni postupak.
4. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku je dana 30. ožujka 2026. sudu dostavilo izjavu broj KO-DO-760/2022-16 od 30. ožujka 2026 u kojoj su naveli da odustaju od kaznenog progona protiv optuženika, budući da oštećenik VŽ na raspravi održanoj dana 26. ožujka 2026. nije potvrdio navode iz kaznene prijave, odnosno naveo je da se ne sjeća je li mu okrivljenik prijetio tijekom predmetnog telefonskog razgovora te da ga se ne boji. Također, njegov iskaz je u bitnome dijelu kontradiktoran iskazima koje je dao u PP Našice dana 22. studenoga 2022. te na raspravi od 7. svibnja 2024. Naveli su da iz do sada provedenog dokaznog postupka ne proizlazi dovoljan stupanj sumnje da bi okrivljeni FŽ počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret. Stoga su predložili sudu da na temelju članka 380. stavka 1. točke.1. ZKP donese rješenje o obustavi postupka.
5. S obzirom da je državni odvjetnik kao ovlašteni tužitelj odustao od optužbe, valjalo je na temelju članka 380. stavak 1. točka 1. ZKP obustaviti kazneni postupak.
6. Uslijed ovakvog rješenja, stavljena je izvan snage presuda broj K-12/2023-2 od 13. veljače 2023. kojom je izdan kazneni nalog protiv optuženika, a kako to nalaže odredba članka 544. stavak 1. ZKP.
Uslijed takve odluke, odlučeno je da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava, kako je to u slučaju obustave kaznenog postupka propisano u članku 149. stavak 1. ZKP.
7. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.
Osijek, 13. travnja 2026.
Sutkinja
Ivana Hruška Premužak
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Osijeku.
UPUTA OŠTEĆENIKU
Oštećenik ima pravo poduzeti odnosno nastaviti progon u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka ovog rješenja. Oštećenik može, preuzimajući progon, ostati pri podignutoj optužnici ili podići novu. Ako oštećenik podigne novu optužnicu, postupit će se prema člancima 354. do 358. ZKP (članak 55. ZKP).
Ako oštećenik u zakonskom roku ne nastavi progon, smatrat će se da je odustao od progona (članak 57. stavak 1. ZKP).
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, na broj KO-DO-760/2022
2. Optuženi IŽ
3. Branitelj optuženika, odvjetnik Vladimir Burić
4. Oštećeni DŽ
