Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
Kaštel Sućurac, Braće Radić 1
Pp-379/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice JV, zbog prekršaja iz članka 43. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), u povodu prigovora okrivljenice protiv obaveznoga prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir, klasa: 211-07/23-4/61431, ur. broj: 511- 12-33-23-1 od 23. kolovoza 2023., nakon provedenog žurnog postupka bez prisutnosti okrivljenice, 13. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljenica JV, rođena **.**.1996., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kažnjavana jednom,
k r i v a j e
što je 12. kolovoza 2023. oko 18,30 sati u Marini, Vrsine, Vrsinska cesta, upravljajući vozilom M1 marke Smart registarske oznake [registarska oznaka] sjevernom prometnom trakom u smjeru istok – zapad, izazvala prometnu nesreću s ozlijeđenom osobom time što je započela pretjecanje motocikla Yamaha registarske oznake [registarska oznaka] a da se prethodno nije uvjerila da to može obaviti bez opasnosti za druge sudionike u prometu i imovinu, uslijed čega je u južnoj prometnoj traci prednjim desnim dijelom udarila u lijevi bočni dio navedenog motocikla kojim je u trenutku prometne nesreće upravljao VV te započeo skretanje ulijevo preko južne prometne trake prema kućnom broju 21, a u prometnoj nesreći zadobio je lakše tjelesne ozljede,
čime je počinila prekršaj iz članka 43. stavka 1. kažnjiv po stavku 3. u vezi s člankom 293. stavkom 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
za koji joj se na temelju tih odredaba zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset) EURA,
koju je dužna platiti u roku od 1 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platila.
Nalaže se okrivljenici na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 100,00 (sto) eura u roku od 1 mjeseca.
Obrazloženje
1. Optužnim aktom okrivljenicu se tereti za prekršaj iz izreke ove presude.
2. Ona u pisanoj obrani navodi da se ne smatra krivom za prekršaj jer je vozač motocikla VV po cesti radio osmice te ga je htjela zaobići uz upozorenje sirenom, no on je naglo skrenuo desno bez davanja žmigavca, pa je za prometnu nesreću po njezinu mišljenju on odgovoran.
3. Međutim, iz fotografija prometne nesreće vidljivo je kako okrivljenica nije smjela započeti pretjecanje jer je na kolniku bila izvedena puna uzdužna crta koja označava zabranu prelaska vozila preko te crte ili zabranu kretanja vozila po toj crti, što je propisano člankom 58. Pravilnika o prometnim znakovima, signalizaciji i opremi na cestama (Narodne novine, br. 92/19), a isprekidana crta bila je namijenjena samo skretanju ulijevo prema kući koja se nalazi uz cestu te njezina duljina nije dostatna za pretjecanje drugog vozila, a okrivljenica je pretjecanje svakako započela na mjestu gdje je izvedena puna uzdužna linija, što je vidljivo iz fotografija, tako da je počinila prekršaj za koji je optužena. Iz zapisnika o očevidu vidljivo je kako je drugi sudionik nesreće zadobio lakše tjelesne ozljede, što je i za očekivati uslijed pada s motora zbog udarca automobila. Novčana kazna okrivljenici je izrečena u fiksno propisanom iznosu te unutar ostavljenog roka za plaćanje može platiti dvije trećine kazne, pa će se smatrati da ju je platila u cijelosti.
4. Odluka o troškovima odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenice, uzimajući u obzir da je okrivljenica neosnovano podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja te je pridonijela trajanju postupka time što je pisanu obranu mogla dostaviti već kada joj je dostavljen prvi poziv u listopadu 2024., postupak je manje razine složenosti, a njezino imovno stanje iz dostupnih podataka nije poznato. Paušalni trošak može biti određen u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13).
U Kaštelima 13. travnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Antonija Radunić, v. r.
Mario Bakota, v. r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnoga zakona).
Dostaviti:
- okrivljenici (Zagrebačka 26, Sarajevo)
- ovlaštenom tužitelju
