Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Omišu

Poslovni broj: Pp-17677/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sutkinji ovog suda Marini Ivančević uz sudjelovanje sudske savjetnice Izabele Mijanić i zapisničarke Ružice Mimica u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okrivljenika ŠG zbog prekršaja iz članka 163. stavka 1. i članka 286. stavka 12. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24., u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), kažnjivih po članku 163. stavka 8. i članku 286. stavku 12. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš, Klasa: 211-07/25-3/9256, Ur.broj: 511-12-30-25-1 od 12. lipnja 2025., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 10. travnja 2026. u prisutnosti okrivljenika, a u izočnosti ovlaštenog tužitelja, dana 13. travnja 2026. u izočnosti stranaka, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: ŠG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i E, Z, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, po zanimanju računalni tehničar za strojarstvo, zaposlen, plaća cca 800,00 eura, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

a) što je dana 6. lipnja 2025. u 08,40 sati u mjestu Jesenice, općina Dugi Rat, Poljička cesta Bajnice kbr. 78 upravljao vozilom M1 marke "Volkswagen" registarske oznake [registarska oznaka], kao sudionik prometne nesreće, krećući se kolnikom D-8 u smjeru istoka, isti prilikom vožnje nije koristio sigurnosni pojas ugrađen u vozilo na način koji je odredio proizvođač sigurnonog pojasa,

dakle, kao vozač za vrijeme vožnje nije koristio pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 163. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 163. stavku 8. istog Zakona

b) što je istog dana kao pod a) daljnjim nadzorom nad istim utvrđeno da je upravljao vozilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola poništena od strane PU Splitsko – dalmatinske broj: 511-12-19-UP/I-781/22 zbog sakupljenih negativnih prekršajnih bodova u vremenu od 7. ožujka 2021. do 12. kolovoza 2022. s datumom izvršnosti 16. studenog 2022., a prije ponovno stjecanja prava na samostalno upravljanje,

dakle, kao vozač upravljao vozilom za vrijeme dok mu je bila na snazi mjera zabrane upravljanja motornim vozilom,

čime je okrivljenik počinio prekršaj opisan u članku 289. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 289. stavku 4. istog Zakona.

Na temelju citiranih propisa, te na temelju članka 39. stavka 1. i članka 37. stavka 2. i 3. točke 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., u daljnjem tekstu: Prekršajni zakona) okrivljeniku se

u t v r đ u j e

za djelo pod a) NOVČANA KAZNA od 90,00 (devedeset) EURA za djelo pod b) NOVČANA KAZNA od 1.020,00 (tisuću dvadeset) EURA

Na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA od 1.110,00 (tisućustodeset) eura

Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan preostalu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.

Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

II. Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1 (jednog) MJESECA

Na temelju članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

III. Na temelju članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 30 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko – dalmatinska, Policijska postaja Omiš izdala je prekršajni nalog 12. lipnja 2025. pod gore navedenim brojem protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 163. stavka 1. i 8. i članka 286. stavak 12. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. Protiv gore navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud pobijani prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveo prekršajni postupak.

2. Okrivljenik ispitan pred ovim sudom u svojoj obrani je naveo da su točni navodi koji mu se optužnim aktom stavljaju na teret, da je upravljao vozilom marke "Volkswagen" reg. oznake [registarska oznaka] te da prilikom upravljanja nije koristio sigurnosni pojas i istim je upravljao za vrijeme dok mu je vozačka dozvola poništena od strane PU SD broj: 511-12-19-UP/I-781/22 zbog sakupljenih negativnih prekršajnih bodova s datumom izvršnosti 16. studenog 2022. Naime, tog dana zbog posla morao je otići do broda koji je bio u Dugom Ratu, nije imao drugog načina nego sjesti za vozilo te se na taj način dovesti do Dugog Rata s obzirom da su morali što prije isploviti. Na putu do Dugog Rata dogodila se prometna nesreća u kojoj je bio sudionik. Žao mu je zbog počinjenih prekršaja i uistinu je obećao je kako se isti ili slični više neće ponoviti. Vozački ispit je položio u mjesecu rujnu 2025., te od tada uistinu nastoji poštivati sve prometne propise. Zamolio je sud da mu zbog trenutno niskih novčanih primanja umanji novčanu kaznu, osobito ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije iz razloga jer se trenutno preselio u Klis koji je loše prometno povezan, a to mu je jako bitno jer radi u Trogiru.

3. U daljnjem dokaznom postupku Sud je izvršio u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa i digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije na temelju kojeg je utvrđeno da je okrivljenik prekršajno kažnjavan, i to odlukom Postaje prometne policije Split broj: 211- 07/22-2/9151 od 21. srpnja 2023., koja odluka je postala pravomoćna 21. srpnja 2023., zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i odlukom Općinskog suda u Makarskoj poslovni broj: 143/2025 od 9. veljače 2026., koja odluka je postala pravomoćna 9. veljače 2026. zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, Zapisnik o očevidu Policijske postaje Omiš, Klasa: 211-08/25-4/18206, Urbroj: 511-12-30-25-5 od 8. lipnja 2025. zajedno sa situacijskim planom, kao i u kompletan spis.

3.1. U završnoj riječi okrivljenik je naveo da ostaje pri svemu iznesenom, te još jednom žali zbog počinjenih prekršaja, moli sud ukoliko je moguće da mu predloženu novčanu kaznu smanji te ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.

4. Na temelju ovako provedenog postupka, odnosno ocjenom iskaza okrivljenika koji je u cijelosti priznao počinjenje djela prekršaja, kao i uvidom u kompletan spis Sud drži dovoljno utvrđenim da je okrivljenik utužene prigode počinio prekršaje činjenično opisane i pravno označene kao u izreci ove presude, radi čega je istog trebalo oglasiti krivim i kazniti po Zakonu.

5. Članak 163. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da su vozač i putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa, a stavak 8. istog Zakona propisuje da će se kazniti novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura za prekršaj vozač i druga osoba ako postupi suprotno odredbi stavka 1. ovoga članka.

5.1. Članak 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da osoba iz stavaka 3. do 7. ovoga članka koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavaka 3. do 6. ovoga članka, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana.

6. U postupku je nedvojbeno utvrđeno kako iz iskaza okrivljenika, tako i uvidom u isprave koje prilože spisu odnosno Zapisnika o očevidu Policijske postaje Omiš od 8. lipnja 2025. da je okrivljeni ŠG kritičnog dana u mjestu Jesenice, općina Dugi Rat, Poljička cesta Bajnice kbr. 78 upravljao vozilom M1 marke "Volkswagen" registarske oznake [registarska oznaka] i da isti prilikom vožnje nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnonog pojasa, te da je upravljao vozilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola poništena od strane Policijske uprave Splitsko – dalmatinske broj: 511-12-19-UP/I-781/22 zbog broja sakupljenih negativnih prekršajnih bodova, s datumom izvršnosti 16. studenog 2022., a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje, slijedom čega su se u njegovom ponašanju ostvarila obilježja prekršaja iz članka 163. stavka 1. i 8. i članka 286. stavka 12. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7. Nakon što je na ovaj način utvrđena odgovornost okrivljenika za počinjene prekršaje trebalo je odlučiti o kazni, uzimajući pritom u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje u smislu članka 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini sankcije sud je kao olakotne okolnosti na strani okrivljenika cijenio priznanje djela, žaljenje zbog počinjenog prekršaja, spremnost da više ne čini iste ili slične prekršaja dok je otegotna okolnost ranija prekršajna kažnjavanost, ali ne za istovrsno djelo, pa je stoga ovaj Sud, uzimajući u obzir navedene olakotne i otegotne okolnosti okrivljeniku za djelo pod a) i b) utvrdio novčane kazne u nižem iznosu od onog koji Zakon propisuje za te vrste prekršaja, nakon čega je na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu novčanu kaznu u navedenom iznosu, držeći da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenih prekršaja kako u smislu specijalne tako i u smislu generalne prevencije.

8. Sukladno članku 152. stavka 3. noveliranog Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji je određen ovom presudom.

9. Kako je okrivljenik proglašen krivim jer je upravljao osobnim automobilom u prometu na cesti za vrijeme dok mu je vozačka dozvola poništena zbog broja sakupljenih negativnih bodova, a prije stjecanja prava na samostalno upravljanje, a što predstavlja jedan od težih prometnih prekršaja protiv sigurnosti prometa, slijedom čega je ovaj sud okrivljenom izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, budući je u međuvremenu položio vozački ispit, pa kod okrivljenika postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilima ugroziti sigurnost prometa, pa je izricanje zaštitne mjere nužno u smislu razvijanja svijesti o pogibeljnosti ovakvih prekršajnih djela.

10.1. Navedena zaštitna mjera počinje teći po izvršnosti presude.

10.2. Napominje se kako okrivljenik status svoje vozačke dozvole može provjeriti i na internetskim stranicama Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske www.mup.hr, u rubrici pod nazivom "Kutak za vozače".

11. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona te predstavlja paušalni trošak suda određen obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje počinitelja.

U Omišu 13. travnja 2026.

Zapisničarka:

S u t k i n j a:

Ružica Mimica, v.r.

Marina Ivančević, v.r.

Sudska savjetnica:

Izabela Mijanić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se predaje u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- u spis

PRILOG:

- nalog za nacionalna plaćanja