Poslovni broj: XLII P-2053/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Frana Kurelca 3, 51000 Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Martini Maršić Lukić, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKE RADIOTELEVIZIJE iz Zagreba, Prisavlje 3, OIB 68419124305, zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Owens i Houška, odvjetnicima u Zagrebu, protiv tuženice DL iz [adresa], radi isplate, izvan ročišta, dana 13. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženici DL isplatiti tužitelju Hrvatskoj radioteleviziji tražbinu u iznosu od 95,58 EUR (slovima: devedeset pet eura i pedeset osam centi), uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:
- na iznos od 10,62 EUR od 21. travnja 2024.,
- na iznos od 10,62 EUR od 21. svibnja 2024.,
- na iznos od 10,62 EUR od 21. lipnja 2024.,
- na iznos od 10,62 EUR od 1. kolovoza 2024.,
- na iznos od 10,62 EUR od 1. rujna 2024.,
- na iznos od 10,62 EUR od 1. listopada 2024.,
- na iznos od 10,62 EUR od 1. studenog 2024.,
- na iznos od 10,62 EUR od 1. prosinca 2024.,
- na iznos od 10,62 EUR od 1. siječnja 2025.,
i to od dana dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i nadoknaditi tužitelju prouzročeni parnični trošak od 37,50 EUR (slovima: trideset sedam eura i pedeset centi), sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na ovaj iznos od 13. travnja 2026. godine do isplate po stopi od 5,15 % godišnje, a u slučaju promjene po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
Poslovni broj: XLII P-2053/2025
1. Tužitelj je 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu kojim je predložio donijeti rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave radi naplate novčane tražbine kako je to navedeno u prijedlogu za ovrhu, kao i naknade troškova ovrhe. Međutim, kako je u postupku utvrđeno da tuženica nema prebivalište ni boravište na području [adresa], to je sukladno članku 281. stavku 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24) s prijedlogom tužitelja postupljeno kao s prijedlogom za izdavanje platnog naloga.
2. Sud nije raspolagao adresom tuženice koja se nalazi u inozemstvu, pa je rješenjem posl. br. Pl-933/2025 od 1. prosinca 2025. godine odbio prijedlog za izdavanje platnog naloga tužitelja te je pozvao tužitelja ispraviti tužbu u roku od 45 dana od dana dostave prijepisa rješenja sukladno članku 109. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, u daljnjem tekstu: ZPP), tako da naznači točnu adresu tuženice na kojoj će joj biti moguća dostava tužbe s prilozima što je tužitelj i učinio podneskom od 11. prosinca 2025. godine obavijestivši sud da tuženica živi u [adresa] na gore navedenoj adresi.
3. Uz tužbu, ranije prijedlog za ovrhu, priložen je izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga tužitelja sa stanjem na dan 4. ožujka 2025. godine, iz kojeg proizlazi da tuženica nije platila radiotelevizijsku pristojbu na adresi u [adresa], za razdoblje od travnja do zaključno prosinca 2024. godine u iznosu od po 10,62 EUR mjesečno, a priložen je i poziv tužitelja za uplatu utuženog iznosa.
4. Tuženici je predmetna tužba zajedno s priloženom dokumentacijom uredno dostavljena 16. siječnja 2026. godine te je tuženica pozvana u roku od 30 dana podnijeti odgovor na tužbu, s time što je upozorena da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev ukoliko u navedenom roku ne dostavi odgovor na tužbu. Međutim, tuženica do dana donošenja ove presude, iako je višestruko protekao dodijeljeni rok od 30 dana, nije pisanim putem osporila tužbu ni tužbeni zahtjev, odnosno nije dostavila odgovor na tužbu.
5. Iz dokaza dostavljenih uz tužbu proizlazi da je tuženica evidentirana kod tužitelja kao obveznica plaćanja radiotelevizijske pristojbe, koju prema podatcima tužitelja nije platila za vrijeme od travnja pa zaključno do prosinca 2024. godine. Tuženica nije osporila da je vlasnica radiotelevizijskog prijamnika kao i obveznica plaćanja radiotelevizijske pristojbe, a nije osporila niti da pristojbu u utuženom vremenu nije platila.
6. Sukladno članku 34. stavku 1. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji („Narodne novine“ br. 137/10, 76/12, 78/16, 46/17, 73/17, 94/18, 114/22, 20/23 i 18/24, u daljnjem tekstu: ZHRT), svatko tko ima u vlasništvu ili posjedu radijski ili televizijski prijamnik, odnosno drugi uređaj za prijam radijskog ili audiovizualnog programa (u daljnjem tekstu: prijamnik) na području Republike Hrvatske koje je pokriveno prijenosnim signalom, dužan je HRT-u plaćati mjesečnu pristojbu utvrđenu člankom 35. stavkom 2. ovoga Zakona. Prema članku 36. stavku 1. ZHRT osoba iz članka 34. stavka 1. tog Zakona ne plaća mjesečnu pristojbu ako prijamnik odjavi, pri čemu način odjave prijamnika i kontrole plaćanja mjesečne pristojbe utvrđuje tužitelj svojom odlukom. Nadalje, sukladno članku 4. 1. i 2. Odluke o kontroli plaćanja mjesečne
Poslovni broj: XLII P-2053/2025
pristojbe i načinu odjave prijamnika tužitelja od 18. lipnja 2019. godine (pročišćeni tekst) i izmjeni te odluke od 25. ožujka 2021. godine, određeno je da je obveznik plaćanja mjesečne pristojbe obvezan plaćati pristojbu sve dok prijamnik, odnosno obvezu plaćanja mjesečne pristojbe ne odjavi na način utvrđen Odlukom, pri čemu se zahtjev za odjavu obveze plaćanja mjesečne pristojbe podnosi tužitelju neposredno ili putem punomoćnika, u pisanom obliku na urudžbeni odjel tužitelja ili putem pošte preporučenom pošiljkom, uz vlastoručni potpis obveznika plaćanja pristojbe. Prema tome, kako tuženica nije osporila da je u utuženom razdoblju bila vlasnica radiotelevizijskog prijamnika, kao i da obvezu prema tužitelju nije ispunila, a ne tvrdi ni da je prijamnik odjavila, to je ocijenjeno da je primjenom gore citiranog članka 24. stavka 1. ZHRT obvezana isplatiti utuženi iznos tužitelju, pri čemu je visina radiotelevizijske pristojbe utvrđena Odlukom o visini mjesečne pristojbe koja se plaća tužitelju od 27. prosinca 2023. godine u iznosu od po 10,62 EUR mjesečno. Zatezne kamate na ove iznose tužitelju pripadaju od dana dospijeća pa do isplate, kako je to tužitelj i zatražio, a čiji tijek tuženica također nije osporila.
7. Prema tome, kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio tužitelj ili općepoznatim činjenicama, pa kako ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su opravdani razlozi spriječili tuženicu u podnošenju odgovora na tužbu, to je primjenom članka 331.b ZPP, odlučeno kao u izreci presude.
8. Stranka koja izgubi parnicu dužna je protivnoj strani naknaditi troškove potrebne za vođenje postupka (članak 154. stavak 1. u vezi članka 155. ZPP), pa je tuženica sukladno označenoj vrijednosti predmeta spora, obvezana naknaditi tužitelju trošak predujma troškova javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR i zastupanja u ovršnoj fazi postupka od zatraženih 25,00 EUR (Tbr. 11/1 u vezi s Tbr. 7/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, „Narodne novine“ br. 138/2023 i 107/2025, dalje: Tarifa), s uključenim porezom na dodanu vrijednost, odnosno ukupno 37,50 EUR koliko je dosuđeno tužitelju.
9. Iz iznesenih je razloga presuđeno kao u izreci.
U Rijeci, 13. travnja 2026.
S u t k i n j a :
Martina Maršić Lukić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpunog utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
Poslovni broj: XLII P-2053/2025
