Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: P-1258/2019-26

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Tamari Turek, u pravnoj stvari 1. tužiteljice TZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], te 2. tužitelja OZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćniku Borislavu Planincu, odvjetniku u Zajedničkom odvjetničkom uredu Borislav Planinc i Zlatko Planinc iz Varaždinskih Toplica, protiv tuženika Addiko Bank d.d., Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877, zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Knezović & partneri j.t.d. iz Zagreba, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, izvan ročišta, 13. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Nalaže se 1. tužiteljici TZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], te 2. tužitelju OZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da naknade tuženiku Addiko Bank d.d., Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877, troškove ovog parničnog postupka u iznosu od 562,50 EUR (petsto šezdeset dva eura i pedeset centi) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 13. travnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope (kamatne stope koje je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke) za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelji su kod ovog suda protiv tuženika podnijeli tužbu radi ništetnosti i isplate.

2. Podneskom od 23. ožujka 2026. tužitelji su obavijestili sud da povlače tužbu.

3. Podneskom od 8. travnja 2026. tuženik je pristao na povlačenje tužbe, te podnio zahtjev za naknadu troškova parničnog postupka u ukupnom iznosu od 1.562,50 eur s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.

4. Sukladno čl. 193. st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14. i 70/19.; dalje: ZPP) tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari, a tužba se može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane.

5. Slijedom navedenog, valjalo je temeljem čl. 193. st. 2. ZPP odlučiti kao u toč. I. izreke ovog rješenja.

6. Sukladno čl. 158. st. 1. ZPP tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka.

7. Sud je potrebnim za vođenje parničnog postupka tuženiku priznao trošak sastava odgovora na tužbu u iznosu od 200,00 eur po tbr. 8. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023; dalje: Tarifa), trošak zastupanja na ročištu održanom 13. rujna 2023. u iznosu od 200,00 eur po tbr. 9. toč. 1. Tarife, te trošak sastava podneska od 8. travnja 2026. u iznosu od 50,00 eur po tbr. 8. toč. 4. Tarife, a koje iznose valja uvećati za porez na dodanu vrijednost u iznosu od 112,50 eur, a što sveukupno predstavlja priznati trošak parničnog postupka u iznosu od 562,50 eur.

8. Sud potrebnim troškom tuženika u smislu čl. 155. st. 1. ZPP nije ocijenio trošak sastava podnesaka od 7. prosinca 2020., 11. prosinca 2020., 12. travnja 2023., te 23. ožujka 2026., a s obzirom da je istima tuženik dopunjavao navode odgovora na tužbu, a u odnosu na koji mu je priznat trošak sastava po punomoćnicima, odnosno iznosio sadržaj koji je mogao iznijeti na ročištu u odnosu na koje mu je priznat trošak zastupanja po punomoćnicima, odnosno obavještavao sud da neće pristupiti na ročište, te predlagao produljenje roka za očitovanje na nalaz i mišljenje vještaka.

9. Odluka o zateznim kamatama na troškove parničnog postupka temelji se na čl. 30. st. 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17.) sukladno kojem će sud ako plaćanje zatezne kamate na troškove postupka nije određeno već u ovršnoj ispravi, na prijedlog ovrhovoditelja, u rješenju o ovrsi odrediti naplatu tih kamata po propisanoj stopi od dana donošenja odluke odnosno sklapanja nagodbe do naplate, slijedom čega je valjalo naložiti tuž iteljima da tuženiku isplate zatezne kamate na troškove ovog parničnog postupka od dana donošenja ovog rješenja do isplate.

10. Slijedom navedenog, valjalo je temeljem čl. 158. st. 1. ZPP odlučiti kao u toč. II. izreke ovog rješenja.

U Varaždinu, 13. travnja 2026.

Sutkinja

Tamara Turek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave ovoga rješenja, putem ovog suda na nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1/ tužitelji, po punomoćniku Borislavu Planincu, odvjetniku u Zajedničkom odvjetničkom uredu Borislav Planinc i Zlatko Planinc iz Varaždinskih Toplica 2/ tuženiku, po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Knezović & partneri j.t.d. iz Zagreba