REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj P-85/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu tog suda Anti Šprlji, u pravnoj stvari tužiteljice ĆČ, [adresa], ŠENKOVEC 40000, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku ŽELJKU KNEŽEVIĆU, odvjetniku iz Dubrovnika, protiv tuženice: VČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po pun. Sandri Wagner, odvjetnici iz Metkovića, radi utvrđenja, dana 13. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužiteljica ĆČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], stekla nasljeđivanjem suvlasnički udjel od ¼ dijela vlasništva čest. zem. [katastarska čestica], Punta Planika, 119 m2, dvorište 33 m2, kuća, Blace, Punta Planika 28, 86 m2, upisana u z. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]-Trn, radi čega je tuženica UČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] dužna trpjeti da se u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Metkoviću uknjiži ovakvo utvrđeno suvlasničko pravo, na ime i u korist tužiteljice, uz istovremeno brisanje istog suvlasničkog prava s imena tuženice.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi navodi da je pravna prednica tuženice, CČ, koja je umrla dana **.**.2024.g., u zemljišnim je knjigama Općinskog suda u Metkoviću, uknjižena suvlasnicom za udjel od ¼ dijela vlasničkog prava čest. zem. [katastarska čestica], Punta Planika, 119 m2, dvorište 33 m2, i kuća, Blace, Punta Planika 28, 86 m2, upisana u z. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]-Trn. Tuženica je proglašena nasljednicom iza pok. CČ, osnovom rješenja javnog bilježnika Joška Pandže, kao povjerenika Općinskog suda u Metkoviću, posl. br. O-421/2024 od 11.06.2025.g., a u kojem ostavinskom postupku, isti ovaj suvlasnički udjel navedene zemljišne parcele nije bio uvrđen dijelom njezine ostavine, jer nije ni pripadao pok. CČ, zbog čega je ona ostala i dalje upisana vlasnicom tog udjela u zemljišnoj knjizi. Zapravo, predmetni suvlasnički udjel pripada tužiteljici, koja ga je stekla nasljeđivanjem iza smrti njezina pokojnog oca, TČ, supruga upisane CČ, umrloga dana **.**.2017.g. a sve prema rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Metkoviću posl. br. O-1006/2017 od 23.08.2017.g. U vrijeme donošenja navedenog ostavinskog rješenja, upravo ova, gore navedena zemljišna parcela sadašnje katastarske oznake 1142, k. o. [katastarska općina]-Trn, koja je u to vrijeme imala katastarsku oznaku 3682/65, k. o. [katastarska općina], utvrđena je dijelom njegove ostavine, i to za polovicu vlasničkog prava, koji je udio potom i raspoređen na njegove nasljednice, suprugu CČ i kćerku, tužiteljicu ĆČ, na jednake dijelove, dakle svaka od njih je naslijedila po ¼ dijela vlasništva ove zemljišne parcele. Obzirom da je druga polovica navedene zemljišne parcele još za života pok. TČ bila u suvlasništvu CČ, nakon ostavinskog postupka iza pok. TČ, CČ je postala suvlasnicom za udjel od ¾ dijela vlasništva iste nekretnine, a ĆČ za udjel od ¼ dijela vlasništva. Unatoč tome, u postupku preoblikovanja nekadašnje katastarske općine [katastarska općina] u katastarsku općinu [katastarska općina]-Trn, koji je postupak uslijedio iza smrti pok. TČ, pok. CČ je upisana vlasnicom cjeline navedene zemljišne parcele, a trebalo je za udjel od ¾ dijela vlasništva. Ranije postojeći navedeni suvlasnički udjel od ¾ dijela vlasništva, pok. CČ je za svog života udjel prenijela Ugovorom o darovanju nekretnina i osnivanju prava plodouživanja, ovjeren kod javnog bilježnka SČ, OV-5094/2022 od 5.10.2022.g. na KOPP MARKO, OIB: 59527673784, KABLI 16, PUTNIKOVIĆ 20246 JANJINA, koji se potom i upisao suvlasnikom iste zemljišne parcele za ovaj suvlasnički udjel u ovosudnom zemljišnoknjižnom postupku Z-2544/2024 od 18.10.2024.g. Temeljem izloženog činjeničnog stanja, predloženih dokaza i relevantnih odredaba (iz čl. 159., 160. i dr.) Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima tužiteljica predlažu da sud, i u slučaju ogluhe ili izostanka tuženika, donese presudu.

2. U dokazne svrhe tužiteljica je priložila: ZK izvadak (list 3-4 spisa), Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Metkoviću, posl. br. O-421/2024 od 11.06.2025.g., (list 5-6 spisa), Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Metkoviću posl. br. O-

1006/2017 od 23.08.2017.g., (list 7-12 spisa)

3. Tuženica je svojim podneskom (odgovorom na tužbu) zaprimljenim u ovom sudu dana 09. travnja 2026. godine priznala tužbu i tužbeni zahtjev tužiteljice u cijelosti.

4. Stoga je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev sukladno čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19).

Metković, 13. travnja 2026. g. S u d a c :

PČ

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, a u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa iste.

DNA:

1. Željko Knežević, odvjetnik u Dubrovniku

2. Sandra Wagner, odvjetnica u Metkoviću