REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Poslovni broj: K-211/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Edhemu Kapetanoviću, uz sudjelovanje zapisničarke Zrinke Anić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog NU zbog kaznenog djela iz članka 146. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25; dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO u Novom Zagrebu broj KO-DO-187/2026 od 30. ožujka 2026. godine sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga, 13. travnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu te se temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24,72/25 i 13/26; dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje

KAZNENI NALOG

okrivljeni NU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i GU, rođene G, rođen **.**.1980., u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], mesar, sa završenom srednjom stručnom spremom, zaposlen u mesnici „Martinjak“, neoženjen, bez djece, vojsku nije služio, bez vojnog čina i odlikovanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je:

dana 7. rujna 2025. na dionici državne ceste D1 nakon što je prethodno zaustavljen po policijskim službenicima Policijske postaje Jastrebarsko prilikom utvrđivanja prometnog prekršaja, protivno uvjetima i članka 6. stavak 1. i vezi s člankom 4. stavkom 2. Uredbe Europske Unije, broj: 2016/679 Europskog parlamenta i Vijeća o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka i o slobodnom kretanju takvih podataka i Zakona o provedbi Opće uredbe o zaštiti podataka („Narodne novine“, broj: 42/18), bez znanja i ovlaštenja FU, policijskim službenicima iznio neistinite podatke o svojem identitetu navodeći da se zove FU, da je rođen **.**.1982. i da stanuje u [adresa], svjestan da se radi o osobnim podacima njegovog brata FU, povrijedivši time njegovu privatnost d a k l e, protivno uvjetima određenima u zakonu koristio osobne podatke fizičke osobe,

čime je počinio kazneno djelo protiv privatnosti – nedozvoljenom uporabom tuđih podataka – opisano i kažnjivo po članku 146. stavku 1. KZ/11.

II. Na temelju članka 146. stavak 1. KZ/11 okrivljenom NU se

i z r i č e

novčana kazna od 20 (dvadeset) dnevnih iznosa

time da se na temelju odredbe članka 42. stavka 5. KZ/11, 1 (jedan) dnevni iznos utvrđuje u iznosu od 30,00 (trideset) eura i novčana kazna utvrđuje u iznosu od 600,00 eura, koju je okrivljenik dužan platiti u roku 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude.

III. Na temelju članka 43. stavak 1. KZ/11 ukoliko okrivljenik novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ne plati u roku koji je određen presudom, a ne postoje uvjeti iz članka 42. stavak 7. KZ/11, novčana kazna naplatiti će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.

IV. Na temelju članka 43. stavak 2. KZ/11 ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak okrivljenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se jedan dnevni iznos zamijeni s dva sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti sedamstodvadeset sati.

V. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi sa člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljenom NU nalaže se u proračun Republike Hrvatske u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu 70,00 (sedamdeset) eura.

Obrazloženje

I. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu optužilo je uvodno citiranom optužnicom okrivljenog NU zbog kaznenog djela iz članka 146. stavak 1. KZ/11, a činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.

II. U optužnici je državno odvjetništvo zatražilo izdavanje kaznenog naloga na način da se okrivljeni NU proglasi krivim te da mu se izrekne novčana kazna od 20 (dvadeset) dnevnih iznosa time da se na temelju odredbe članka 42. stavka 5. KZ/11, 1 (jedan) dnevni iznos utvrđuje u iznosu od 30,00 (trideset) eura i novčana kazna utvrđuje u iznosu od 600,00 eura.

III. Sud je prihvatio prijedlog za izdavanje kaznenog naloga te je temeljem članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08 isti izdao i okrivljenom NU izrekao sankciju iz izreke ove presude kako je predložena po ODO koju je okrivljenik dužan platiti u roku 3 mjeseca po pravomoćnosti presude.

IV. Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz dokaza pod:

1. podnesak FU od 27. studenog 2025. (list 7 spisa),

2. izvješće PUZ-a, PP Jastrebarsko (list 8 spisa),

3. zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj: [serijski broj] od 7. rujna 2025. (list 9 spisa),

4. obvezni prekršajni nalog PUZ-a, PP Jastrebarsko od 7. rujna 2025. (list 10 spisa), 5. rješenje PUZ-a, PP Velika Gorica urbroj: 511-19-36-25-1 od 5. studenog 2025. (list 11-14 spisa),

6. rješenje PUZ-a, PP Jastrebarsko od 5. ožujka 2026. (list 16 spisa),

7. zapisnik o ispitivanju osumnjičenog NU PU zagrebačke, Policijske postaje Jastrebarsko od 4. ožujka 2026. (list 18-22 spisa),

8. Izjava osumnjičenog NU od 24. veljače 2026. (list 23-24 spisa),

9. Izvadak iz kaznene evidencije za osumnjičenog NU (list 25 spisa),

10. Izvadak iz prekršajne evidencije za osumnjičenog NU (list 26 spisa).

V. S obzirom da je zakonskom odredbom iz članka 148. stavak 1. ZKP/08 određeno da je okrivljenik, kada ga Sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka koji su propisani člankom 145. stavak 2. ZKP/08 to je Sud, imajući na umu složenost kaznenog postupka, trošak ovog postupka odredio u paušalnom iznosu 70,00 eura.

U Zagrebu, 13. travnja 2026. godine

sudac

Edhem Kapetanović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.

Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. ODO Novi Zagreb na broj: KO-DO-187/2026

2. okr. NU - uz optužnicu

3. ošt. FU

4. u spis