REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-497/2026-8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Ivi Kero, uz sudjelovanje Josipe Grgić, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog IA, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. , 114/23., 36/24. i 136/25., dalje: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KO-DO-378/2026 od 26. veljače 2026., nakon javne rasprave održane 13. travnja 2026., u prisutnosti zamjenika općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu, Luke Rebca, optuženog IA i branitelja optuženika, odvjetnika Tomislava Barišića, 13. travnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

optuženi IA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1955. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom SSS, autoelektričar u mirovini, udovac, otac jednog punoljetnog djeteta, osuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak.

k r i v  j e

što je

5. siječnja 2026. oko 10,00 sati, u [adresa], u alkoholiziranom stanju, prišao PA te joj, u nakani da ju ustraši, rekao da će ubiti nju i sebe, kao i da je ona kriva za kazne koje je dobio, a kojim riječima je kod PA izazvao osjećaj straha i uznemirenosti za vlastiti život i sigurnost,

dakle , drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavaka 2. KZ/11.

pa se na temelju članka 139. stavka 2. KZ/11. optuženi IA

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 10 (DESET) MJESECI

Na temelju članka 56. stavak 1., 2. i 3. stavak KZ/11. optuženom IA se izriče uvjetna osuda na način da se kazna zatvora u trajanju 10 mjeseci na koju je optuženik osuđen neće izvršiti ukoliko optuženik kroz vrijeme od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo te se pridržava obveze koja mu je određena izrečenom sigurnosnom mjerom.

Na temelju članka 69. KZ/11. optuženom IA se izriče sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, koja može trajati do proteka roka provjeravanja iz uvjetne osude, ali najdulje tri godine.

Na temelju članka 54. KZ/11. optuženom IA će se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme lišenja slobode od 5. siječnja 2026. do 3. travnja 2026.

Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. dalje: ZKP/08.) nalaže se optuženom IA u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 eura.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je 26. veljače 2026. optužnicu broj KO-DO-378/2025, te ju izmijenilo na raspravi 13. travnja 2026., protiv optuženog IA, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. KZ/11.

2. Pozvan da se očituje o optužbi optuženi IA je izjavio da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret.

2.1. U svojoj obrani optuženik je naveo da je kriv zbog kaznenog djela koje mu se stavlja na teret, da je tada malo popio i riječi su samo potekle i rekao je to što je rekao. Istaknuo je da mu je žao zbog toga. Oštećenica živi možda 150 metara udaljena od njega, on ju je išao posjetiti i ona mi je zalupila vratima i onda ju je išao malo špotati. Obećao je da se više neće približavati ovoj oštećenici jer vidi koji su problemi oko toga nastali. Naveo je da je spreman liječiti se od alkohola, iako rijetko popije. Ima mirovinu od oko 500,00 eura te može podmiriti troškove kaznenog postupka od oko 200,00 eura.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao službenu zabilješku o dojavi Policijske postaje Sv. Ivan Zelina, PUZ-a od 12. ožujka 2025. s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju (list 16 spisa), službenu zabilješku o dojavi Policijske postaje Sv. Ivan Zelina, PUZ-a od 2. siječnja 2026. s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju (list 17 spisa), službenu zabilješku o dojavi Policijske postaje Sv. Ivan Zelina, PUZ-a od 10. veljače 2025. s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju (list 19 spisa), službenu zabilješku o dojavi Policijske postaje Sv. Ivan Zelina, PUZ-a od 24. travnja 2025. s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju (list 21 spisa), službenu zabilješku o dojavi Policijske postaje Sv. Ivan Zelina, PUZ-a od 10. veljače 2025. s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju (list 23 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu Policijske postaje Sv. Ivan Zelina, PUZ-a serijskog broja [serijski broj] od 5. siječnja 2026. (list 28 spisa), na temelju članka 431. stavka 1. točke 6. ZKP/08. sud je pročitao zapisnik o ispitivanju svjedoka HA (list 67-68 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedokinje PA (list 69-70 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedokinje EA (list 72-73 spisa) te nalaz i mišljenje vještaka psihijatra dr. Darka Marčinka (list 85-87 spisa) , te je izvršen uvid u prekršajnu i kaznenu evidenciju za optuženika.

4. Priznanje optuženog IA sud je u cijelosti prihvatio jer je isto suglasno svim provedenim dokazima, slijedom čega u ovom kaznenom postupku nema spornih činjenica.

5. S obzirom na to da se je optuženi IA očitovao da se smatra krivim, te je prihvatio predloženu vrstu i mjeru kazne i to kaznu zatvora u trajanju 10 mjeseci, koja se neće izvršiti ako u roku od 3 godine ne počini novo kazneno djelo te se pridržava obveze koje su mu određene izrečenom sigurnosnom mjerom, sud je optuženiku izrekao tu kaznu i sigurnosnu mjeru u skladu s člankom 417. stavak 7. ZKP/08., jer joj drugu vrstu i veću mjeru kazne ne smije izreći. Stoga, obrazloženje ove presude ne sadrži okolnosti koje je sud uzeo u obzir pri odmjeravanju kazne.

6. Na temelju članka 54. KZ/11. optuženom IA će se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme lišenja slobode od 5. siječnja 2026. do 3. travnja 2026.

7. Budući da je optuženi IA proglašen krivim, na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. optuženik je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka, osim ako ne postoje uvjeti za oslobođenje od plaćanja troškova u cijelosti ili djelomično, sud je na temelju članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. naložio optuženiku platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 eura, imajući u vidu složenost i trajanje ovog kaznenog postupka i raspon paušalnog iznosa propisanog Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka ("Narodne novine" broj 145/11.) ministra pravosuđa. Pritom sud smatra da se plaćanjem troškova kaznenog postupka neće dovesti u pitanje uzdržavanje optuženika, jer je isti i u svojoj obrani naveo da ima mirovinu od oko 500,00 eura te da može podmiriti troškove kaznenog postupka u iznosu od 200,00 eura.

8. Slijedom svega izloženoga odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu 13. travnja 2026.

Sudac:

Iva Kero

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu neposredno ili preporučenom pošiljkom u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KO-DO-378/2026

2. Optuženi IA, [adresa]

3. Branitelj optuženika, odvjetnik Tomislav Barišić, ekomunikacija

4. U spis