REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj: P-422/2025-11
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Velikoj Gorici po sucu toga suda Marijanu Muži, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja PZ iz [adresa] Kostajnice, Rosulje 33, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Boženki Jeličić, odvjetnici iz Zagreba protiv tuženih: LZ iz [adresa] Kostajnice, Stipančićev prolaz 6, OIB: [osobni identifikacijski broj], II. IZ iz [adresa] Kostajnice, Ulica hrvatskih branitelja 6, OIB: [osobni identifikacijski broj] i III. mlt. CZ iz [adresa] Kostajnice, Ulica hrvatskih branitelja 6, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po zakonskim zastupnicima (roditeljima) LZ i IZ, svi zastupani po punomoćnici Milici Nenadović Timarac, odvjetnici iz Siska, radi utvrđenja postojanja prava stvarne služnosti, 13. travnja 2026.
r i j e š i o j e :
Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja parničnog postupka u predmetu Općinskog suda u Kutini, poslovni broj Psp-2/2025.
Obrazloženje
1. Tijekom održanog ročišta 26. ožujka 2026., tuženici po punomoćniku su predložili prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja parničnog postupka radi smetanja posjeda koji se vodi kod Općinskog suda u Kutini pod poslovnim brojem Psp-2/2025.
1.1. Nadalje, tužitelj po punomoćniku je iskazao da se protivi prekidu postupka do okončanja postupka koji se vodi kod Općinskog suda u Kutini iz razloga što su u tom predmetu koji se vodi kod Općinskog suda u Kutini stranke saslušane, te da je utvrđeno iz iskaza tuženih da ih Republika Hrvatska nije uvela u posjed te da ne znaju granice svog posjeda.
2. Uvidom u spis Općinskog suda u Kutini poslovni broj Psp-2/2025, utvrđeno je da se u navedenom predmetu vodi parnični postupak radi smetanja posjeda pokrenu od strane tužitelja LZ, IZ, malodobna MZ, zastupana po zz roditeljima P i IZ, svi iz [adresa] Kostajnice, L [adresa] protiv tuženika ŽZ iz [adresa] Kostajnice, Rosulje 71.
2.1. Nadalje iz tužbe radi smetanja posjeda proizlazi da je tuženi smetao tužitelj u posljednjem mirnom posjedu dijela k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] površine 8021 m2 na način da je ušao u dio posjeda traktorom i prikolicom te samovlasno uzurpirao dio nekretnine i oštetio nekretninu ostavljajući duboke brazde i tragove od traktora s prikolicom. Također, u navedenom predmetu određeno je da će se u daljnjem tijeku postupka provesti uviđaj na licu mjesta radi identifikacije nekretnine.
3. Uvidom u ovosudni spis, utvrđeno je da se u sitom vodi parnični postupak tužitelja ŽZ iz [adresa] Kostajnice, Rosulje 33 protiv tuženih LZ, RZ, mlt. ĐZ, zastupana po roditeljima LZ i IZ, radi utvrđenje prava stvarne služnosti. Uvidom u predmetnu tužbu, iz iste proizlazi da se predlaže utvrđenje prava stvarne služnosti puta, provoza strojevima, automobilom, prolaza pješice preko poslužnog dobra upisanog u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] k. č. br. [katastarska čestica].
4. Dakle, iz naprijed navedenog proizlazi da se u oba dva predmeta vodi postupak između istih stranaka u postupku te da je predmet spora ista nekretnina s time da u predmetu Općinskog suda u Kutini Psp-2/2025 vodi se postupak radi smetanja posjeda na navedenoj nekretnini, a u ovosudnom predmetu P-422/2025 vodi se postupak radi utvrđenja, postojanja prava stvarne služnosti, također na istoj nekretnini, kao i u predmetu radi smetanja posjeda. Također u predmetu radi smetanja posjeda proveden je dokaz saslušanjem stranaka u postupku te saslušanjem u svojstvu svjedoka ĆZ.
5. Iz naprijed navedenog proizlazi da je prijedlog tuženih radi određivanja prekida postupka u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja parničnog postupka u predmet uradi smetanja posjeda pod poslovnim brojem Psp-2/2025 Općinskog suda u Kutini osnovan, a imajući u vidu odredbu članka 213. stavak 1. Zakona o parničnom postupku, budući se radi o prethodnom pitanju, imajući u vidu ovosudni parnični postupak u odnosu na parnični postupak koji se vodi kod Općinskog suda u Kutini radi smetanja posjeda.
6. Sukladno naprijed navedenom, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Velika Gorica, 13. travnja 2026.
Sudac:
Marijan Muža
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka pismeno putem ovog suda Županijskom sudu.
DNA:
- pun. stranaka
- uz dopis vratiti spis Psp-2/2025 Općinskom sudu u Kutini
- kal. 20 dana
