Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51 000 Rijeka

Poslovni broj: O-387/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po nacrtu sudskog savjetnika Gorana Maršića, po sucu toga suda Damiru Vinketi, u ostavinskom postupku iza pok. OG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca JG, umirovljenika, rođenog **.**.1938., a umrlog **.**.2023., državljana Republike Hrvatske, 13. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ukida se u cijelosti rješenje o nasljeđivanju donijeto od strane Javnog bilježnika Mirte Dremil Štefančić iz Rijeke, O-341/2023 od 13. ožujka 2023. iza pok. OG.

II. Prekida se ostavinski postupak iza pok. OG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca JG, umirovljenika, rođenog **.**.1938., a umrlog **.**.2023., državljana Republike Hrvatske.

III. Nasljednik PG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ostavitelja, upućuje se da u roku od 30 dana, od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnični postupak protiv EG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], supruge ostavitelja, te JG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sina ostavitelja, 1. radi utvrđenja da u ostavinsku masu ulazi izvaknjižnovlasništvo nad nekretninama upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška]-1148, k. o. [katastarska općina] u 1/2 dijela te nekretnina upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] u 1/2 dijela, 2. radi utvrđenja da je ništetan ugovor o doživotnom uzdržavanju sklopljen između EG i OG kao primatelja uzdržavanja te JG kao davatelja uzdržavanja od 01. kolovoza 2018. (dalje: Ugovor o doživotnom uzdržavanju), da u ostavinsku masu ulazi 1/2 nekretnine upisane kao E-4 u zk. ul. [broj ZK uloška]., k. o. [katastarska općina] te da isto predstavlja bračnu stečevinu ostavitelja i EG, 3. radi utvrđenja postojanja potraživanja nasljednika PG kao vjerovnika u iznosu od 15.000,00 EUR s osnova troškova učinjenih ostavitelju tijekom trajanja Ugovora o doživotnom uzdržavanju, 4. radi utvrđenja da u ostavinsku masu ulaze i novčana sredstva dobivena prodajem nekretnina u k. o. [katastarska općina], a kojim nekretninama je ostavitelj raspolagao za vrijeme života prije sklopljenog Ugovora o doživotnom uzdržavanju.

IV. Prekid postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka.

V. O pokretanju parničnog postupka nasljednik je dužan izvijestiti ovaj sud dostavom primjerka tužbe, pozivom na gornji poslovni broj u roku od 30 dana.

VI. Ukoliko nasljednik u danom roku ne pokrene parnični postupak i u istome roku ne obavijesti sud, ostavinski postupak će se nastaviti bez obzira na zahtjev uslijed kojega je bio upućen na parnicu.

Obrazloženje

1. Rješenjem posl.br. O-341/2023-4 od 26. ožujka 2024. odbijen je prigovor nasljednika PG te je rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Mirte Dremil Štefančić pod posl.br. O-341/2023 od 13. ožujka 2023. u cijelosti održano na snazi. Protiv predmetnog rješenja nasljednik PG podnio je žalbu koju je Županijski sud u Bjelovaru rješenjem posl.br. Gž-790/2025-2 od 23. prosinca 2025. usvojio te je predmetno rješenje ukinuto a predmet je vraćen na ponovno postupanje. Iz obrazloženja u bitnom proizlazi kako nije utvrđeno da li nasljednici NG i JG osporavaju navode nasljednika PG da u ostavinsku masu ulazi 1/2 nekretnine upisane kao E-4 u zk. ul. [broj ZK uloška]., k. o. [katastarska općina], te da je u tom pogledu potrebno da se nasljednici o tome očituju, po potrebi da se zakaže ročište, odluči o prigovoru i odredi prekid postupka sukladno Zakonu.

2. Nasljednici NG i JG podneskom od 14. ožujka 2026. osporili su navode PG u bitnom navodeći kako predmetna nekretnina ne može biti dio ostavinske mase budući je isto u vlasništvu nasljednice EG te je istu stekla temeljem Ugovora o doživotnom uzdržavanju. Održano je ročište 25. ožujka 2026. na kojem je nasljednik PG naveo da kao dio ostavinke mase treba ući i izvanknjižno vlasništvo nad nekretninama upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška]-1148, k. o. [katastarska općina] u 1/2 dijela te nekretnina upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] u 1/2 dijela, da je ništetan ugovor o doživotnom uzdržavanju te da u ostavinsku masu ulazi 1/2 nekretnine upisane kao E-4 u zk. ul. [broj ZK uloška]., k. o. [katastarska općina], potražuje iznos od 15.000,00 EUR na ime troškova učinjenih ostavitelja za vrijeme trajanja ugovora o doživotnom uzdržavanju što su propustili učiniti preostali nasljednici, te je također iznio da je potrebno utvrditi novčana sredstva dobivena prodajom nekretnina u k. o. [katastarska općina], a koje nekretnine je ostavitelj prodao za života prije sklopljenog ugovora o doživotnom uzdržavanju. Nasljednici NG i JG u potpunosti su osporavali takve navode u bitnom ističući kako je ostavinska masa utvrđena donesenim rješenjem o nasljeđivanju, te da preostale ostavinske mase nema.

3. Sukladno čl. 222. st. 1. i st. 2 toč. 2. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" br. 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15., 14/19., dalje: ZN-a), propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ako su među njima sporne činjenice od kojih ovisi neko njihovo pravo, a naročito ako su sporne činjenice o kojima ovisi veličina nasljednog dijela, vrijednost nužnog dijela ili uračunavanje u nasljedni dio. Uvidom u izvadak iz zemljišnih knjiga utvrđeno je da je predmetna nekretnina (stan), upisana u zk. ul. [broj ZK uloška]., k. o. [katastarska općina], suvlasništvo nasljednice EG.

4. Sukladno čl. 8. st. 1. i 2. Zakona o zemljišnim knjigama („Narodne Novine“ br. 63/19, 128/22, 155/23, 127/24) propisano je da izvaci, ispisi i prijepisi iz zemljišne knjige javne su isprave, te se smatra da zemljišna knjiga istinito i potpuno odražava činjenično i pravno stanje zemljišta. Također je sukladno čl. 230. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne Novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19) propisano da isprava koju je u propisanom obliku izdalo državno tijelo u granicama svoje nadležnosti te isprava koju je u takvom obliku izdala pravna ili fizička osoba u obavljanju javnog ovlaštenja koje joj je povjereno zakonom ili propisom utemeljenim na zakonu (javna isprava), dokazuje istinitost onoga što se u njoj potvrđuje ili određuje. Također se ističe kako je ugovor o doživotnom uzdržavanju solemniziran od strane javnog bilježnika. Drugim riječima, zakonska je presumpcija da vlasništvo uknjiženo u zemljišnim knjigama predstavlja pravo stanje stvari, te je na osobi koja to osporava da dokaže suprotno, pa je stoga trebalo uputiti nasljednika PG na pokretanje parničnog postupka na predmetno utvrđenje.

5. Sukladno čl. 225. st. 1. ZN-a propisano je da će sud uputiti u parnicu stranku čije pravo smatra manje vjerojatno. Navod nasljednika PG da u ostavinsku masu ulazi izvaknjižno vlasništvo nad nekretninama upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška]- 1148, k. o. [katastarska općina] u 1/2 dijela te nekretnina upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] u 1/2 dijela, ovaj sud smatra manje vjerojatnim. Također manje vjerojatnim smatra i preostale navode u pogledu potraživanja novčanih sredstava s osnova podmirenih troškova za vrijeme trajanja ugovora o doživotnom uzdržavanju, za kojeg isti ujedno traži utvrđenje ništetnosti, a manje pravo također smatra i u pogledu novčanih sredstava dobivenih prodajom nekretnina k. o. [katastarska općina] obzirom se radi o nekretninama koje je ostavitelj prodao za svog života.

6. Slijedom svega gore navedenog to je sukladno čl. 222. i čl. 225. ZN-a trebalo odlučiti kao u izreci rješenja.

U Rijeci, 13. travnja 2026.

Sudac:

Damir Vinketa

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka može uložiti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

- pun. ŽG za PG

- pun. RG za NG i JG uz podnesak nasljednika PG od 09. travnja 2026.

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik:

Goran Maršić