REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj Psp-36/2024-36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Izabeli Barbić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja FH iz [adresa], Strandvägen 130, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika PH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Čohilj i partneri d.o.o., odvjetnicima u Puli, zbog smetanja posjeda, 13. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je tužba povučena.
II Nalaže se tužitelju FH, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tuženiku PH, OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi parnični trošak u iznosu od 826,16 eura, u roku od 15 dana.
III U preostalom dijelu, u iznosu od 89,00 eura, zahtjev tuženika za naknadu parničnog troška odbija se kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelj je na ročištu 22. rujna 2025. povukao tužbu. Tuženik je pristao na povlačenje, potražujući naknadu parničnog troška.
2. Slijedom navedenog, na temelju čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP), odlučeno je kao u točki I izreke rješenja.
3. Odluka o parničnom trošku temelji se na čl. 158. st. 1. u vezi sa čl. 155. ZPP. Tuženik je u tijeku postupka bio zastupan po punomoćniku odvjetniku pa mu pripada, s obzirom da se radi o parnici zbog smetanja posjeda, jednokratna nagrada za zastupanje u visini od 250 bodova (Tbr. 7.2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika – „Narodne novine“, broj: 138/23 i 107/25, dalje: Tarifa), što uzimajući u obzir vrijednost boda od 2,00 eura iznosi 500,00 eura, a uvećano za pripadajući PDV u iznosu od 125,00 eura (Tbr. 46. Tarife) ukupno iznosi 625,00 eura.
3.1. Tuženiku, nadalje, pripada materijalni trošak dolaska na uviđaj 10. srpnja 2025. (koji je odgođen krivnjom tužitelja, a uslijed neuplate predujma) i dolaska na ročište 22. rujna 2025. (na kojem je tužba povučena), i to trošak povratnih avionskih karata u iznosu od 55,18 eura (za 10. srpnja 2025.) i 52,98 eura (za 22. rujna 2025.), trošak parkirne karte u iznosu od 30,00 eura te putni trošak dolaska od tuženikova prebivališta ([adresa]) do zračne luke Memmingen u zatraženom iznosu od 63,00 eura (za oba dolaska), ukupno 201,16 eura. Nije mu priznat trošak najma vozila u ukupnom iznosu od 89,00 eura jer nije dokazao nastanak tog troška.
3.2. Ukupni trošak tuženika, slijedom navedenog, iznosi 826,16 eura (trošak odmjeren u točkama 3. i 3.1. obrazloženja).
U Puli 13. travnja 2026.
Sutkinja
Izabela Barbić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenja.
DNA:
1. Tužitelju putem eu dostave
2. Tuženiku po punomoćnicima
