Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Prekršajni odjel

Broj: Pp- 2903/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H RVA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel, po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Vere Stnišić u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ĐF, zbog prekršaja iz članka 49.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa:

211-07/25-2/50397 i ur. broj: 511-11-09-25-3 od dana 2.listopada 2025., temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

Okrivljenica ĐF, dj. Đ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1974. u mjestu [adresa], S, državljanka RH, kći I i N rođ. B,završila SSS – konfenkcionar, zaposlena, mjesečno zarađuje oko 950,00 eura, udana, majka troje djece, sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavana

Kriva je

I Što je dana 25.rujna 2025. u 10,15 sati u Slavonskom Brodu, Naselje Marsonija, upravljala osobnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka] od smjera raskrižja s Ul. Andrije Štampara u smjeru istoka, kolničkom trakom namijenjenom za promet vozila iz suprotnog smjera.

II Čime je počinila prekršaj iz članka 49.st.2. i st.4. . Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

III Pa joj se temeljem istog propisa, a primjenom odredbe čl.37.st.3.t.1. Prekršajnog zakona

Izriče

IV Ublažena novčana kazna u iznosu od 120,00 ( sto dvadeset ) eura V Okrivljena je dužna platiti iznos novčane kazne u roku od 30 dana po primitku ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005 - 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VI Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova postupka (paušal) dužna platiti iznos od 17 ,00 (sedamnaest) eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) sve u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Slavonski Brod, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Prethodno je okrivljena oglašena krivom obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Slavonski Brod, protiv kojeg je izjavila prigovor i nastavljen je žurni prekršajni postupak .

3. Okrivljenica u obrani priznaje počinjenje djela koje mu se stavlja na teret te dodaje da do sada nije nikada osuđivana i moli sud da mu ne izriče predložena zaštitnu mjeru. Moli sud da mu ne izriče predloženu zaštitnu mjeru. Kritične zgode vozila je kći jer su joj javili da je ista dobila napad migrene pa je bila u šoku i nasekirala se i jednostavno je napravila navedeni propust. Svojom radnjom nije nikoga ugrozila i žao joj je što je došlo do počinjenja prekršaja . Ubuduće se nešto slično neće dogoditi.

4. Tijekom postupka izvršen je uvid u izvod Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 16.listopada 2025. iz koje je razvidno da okrivljenica do sada nije osuđivana.

5. Na temelju optužnog prijedloga i obrane okrivljenice sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istu oglasio krivom.

6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenice u kojoj ista u bitnome priznaje počinjenje prekršaja, sud je nedvosmisleno utvrdio da je okrivljenica inkriminirane zgode upravljala osobnim vozilom od smjera raskrižja s Ul. Andrije Štampara u smjeru istoka, kolničkom trakom namijenjenom za promet vozila iz suprotnog smjera, a kako je to opisano u izreci ove presude.

7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a osobito stupanj krivnje okrivljenice, težinu počinjenog djela, njezino ponašanje nakon počinjenog prekršaja okolnost da ista do sada nije osuđivana, kao i obiteljske prilike i imovno stanje okrivljenice, zbog čega joj je sud izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane kazne za inkriminirano djelo, ocjenjujući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Sud nije prihvatio prijedlog tužitelja da se okrivljenici za inkriminirano djelo izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca jer je ocijenio da, obzirom na dosadašnje ponašanje okrivljenice u prometu, ne postoji opasnost da će okrivljena ponoviti istovrsno djelo.

9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona iznos izrečene novčane kazne presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica u roku od 30 dana po primitku ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljene.

U Slavonskom Brodu, 13.4.2026.

Zapisničar:

Sudac

Vera Stanišić

Ivan Bodrožić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude u smislu odredbe čl.244. st.3. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena .

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne.

4. Spis

U Slavonskom Brodu, 13.04.2026.

Sudac Ivan Bodrožić